Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Думаю, лечится увеличением значения POWER.
Частично. Но не вылечить. Дальнейший путь - масса моторов, сила магнитов, колличество полюсов (тут как бы опять идем к шаговикам), дальше увеличение мощности через обмотку, снижение массы камеры и спокойный полет.
Но лучше и дешевле пока нет системы. Или ждать на шаговиках, где момент сил намного больше.
Еще был вариант страницами выше , решение задачи черех гроскопический эффект…с управлением моментами инерции. Но можно прикинуть какой момент центробежных сил нужен, что бы держать и рулить камерой в 300 грамм хотя бы на одних гиромоторах с вращением встречно. Но может чего и не понимаю. Сам Принцип понятен, но реализация без увеличение массы, огромных скоростей, больших расходов энергии не совсем ясен.
Привет, помогите прошить платку. Плата самая первая тестовая на которой летал Алексей. Пробовал проверенными ftdi от вия и ttl на силабсе. Ресетовал вручную, пробовал все что писали выше в теме. Выдает not in sync. Первый гуи видит плату, датчики, читает епром.
Хочется новую прошивку, помогите советом. что еще попробовать? Может там не тот бутлодер?
Момент сил удержания объекта строго привязанный к массе… Дальше ускорение… Собственно на видео выше это и показано. Там где большие ускорения, там проблемы от массы(инерция)
Александр, инерционность в данном подвесе идет на пользу. Никаких вышеописанных проблем нет! Если вы не видели, ребята уже с зеркалками летают и все окей.
Александр (shura2000) Проблема вылезла из за того, что подвес наклонен. Попробуйте в таком положении покрутить без питания, и поймете в чем причина. У меня при таком наклоне тот же эффект. В полете же подвес в этой плоскости не будет вращаться, проблем не возникнет.
вот вам и цена!..
Да но контролер для опенсорса я так понимаю там наверно и порты подругому назначены в отличии от платы Алексея…
скажите, а такой мотор перемотать на зеркалочку как будет?
goodluckbuy.com/d5010-14-disk-type-brushless-motor…
как будет?
А тему эту полистать? как будет?
Александр, инерционность в данном подвесе идет на пользу. Никаких вышеописанных проблем нет! Если вы не видели, ребята уже с зеркалками летают и все окей.
Понятно, что летают. И понятно, в каких условиях летают. Нам же придется в таком варианте скорее всего сам подвес с камерой в бокс запихивать, что бы от встречного не мотыляло и попутно, если что то и не заливало. 😃 что совсем не айс, Пока такая мыслюха зреет. Съемка в блине не интересует. Но может лыжи у нас не те, может руки не оттуда. Может слишком много хотим. Крутим как бы два варианта, сравниваем….пытаясь магниты, обмотки, нагрузки и S сдружить, через платы.
Съемка в блине не интересует.
в 3D нужно, или виражи на скорости 120?
Я думаю если правильно настроить и выбрать моторы, то вот так и с зеркалкой можно популять www.simplebgc.com/mechanics/Majk_Jednakovic/
как насчет 2 двигателей Pitch никто так и не ответил. Или не интересно.
А тему эту полистать? как будет?
а прям таки не листал, из всего этого флуда очень тяжело выловить нужную информацию, если один день не загляну в тему то все, найти где было последнее полезное сообщение невозможно.
все только умничать могут, нет бы ссылкой в лоб где это было.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
все только умничать могут, нет бы ссылкой в лоб где это было.
Ну всмысле за Вас найти это полезное сообщение и ссылку в лоб выдать?
из всего этого флуда очень тяжело выловить нужную информацию,
Потому что вместо поиска, каждый пятый спрашивает, а этот мотор пойдет?
Заходим на сайт Алексея, в раздел видео www.simplebgc.com/video/
Находим ролик Canon550D Автор: n-ski (AirCam.com.ua)
Заходим по ссылке на сайт, кликаем раздел Статьи
Щелкаем пару статей и находим модификация подвеса прямого привода
Читаем : сделал я нашей летающей камере подарок ко дню Валентина . Поставил на ось питч новый мотор 5010. Мотор намотан проводом 0.26, 115 витков на зуб. Сопротивление 7 ом.
Сложно?
з.ы. коментарий к сообщению под моим - Мужики, ну какой нахрен стедикам в этой теме? Потом ноете, что один флуд.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
Я уже давно сделал такой стедикам. По началу ну думаю класно все будет. Ан нет!! Не все так просто. Но в настоящее время уже протестил новую версию стедикама и с жилетом и так просто в руках и на посту и на кране и в автомобиле короче везде где только можно. Результаты разные а болячка одна. Для себя просто хоум видео еще пойдет , а чуть подальше ( не имею ввиду на коптере) требования растут кто снимает тот поймет. Хорошо сделанный и правильно настроенный пассивный стедикам тоже отрабатывает неплохо.
Вот сам снимал после возлияния3 литров пивасика с шашлычком картинка без обработки простым своим стедикамом сделанным своими руками.
как насчет 2 двигателей Pitch никто так и не ответил. Или не интересно.
Так уже обсуждали, два движка можно ставить, только мотать вместо одного два, да ещё и соединять потом по хитрому, и согласовывать фазы. Не проще ли сразу взять один, но подходящего размера?
Ну всмысле за Вас найти это полезное сообщение и ссылку в лоб выдать?
какие все злые то, если ссылка под боком неужели так трудно ею поделиться как некторые это сделали в личку. если нету под боком то просто промолчать как сделали и это многие. но нет же, надо закидать помидорами показав свое преводсходство перед незнающим человеком который попросил помощи у старших товарищей.
прежде чем искать в поиске нужное, нужно знать что искать. я вот не знаю. гугл на запрос выдает в основном ссылки на подвесы с сервами и что мне оставалось сделать, спросить тут. а тут лучше ни чего не спрашивать
Не брал ли кто случаем этот подвесик: aerocam.by/magazin/product/view/2/7
Любопытно видео с него глянуть.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
Как стедик, исползовать можно! Плюсов много - не гуляет горизонт как в обычных стедиках, рулить им легко и ребенок справится, компактнее, + можно ставит на стрелы как управляемую головку. Но есть и минусы - третья ось обязательна (без нее все очень печально), при ходьбе удар ноги передается камере. Это конечно лечится но получается система намного сложнее обычного стедика. Хотя думаю что и в это направление развитие пойдет.
ps. 550d в 2 раза легче чем мне необходимо. но спасибо за наводку, очень помогло
как стедик будет на тележке. думаю огранится пока 2мя осями. пока нехватает моторов, как построю будет лето, сниму пару роликов, а там видно будет