Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
как будет?
А тему эту полистать? как будет?
Александр, инерционность в данном подвесе идет на пользу. Никаких вышеописанных проблем нет! Если вы не видели, ребята уже с зеркалками летают и все окей.
Понятно, что летают. И понятно, в каких условиях летают. Нам же придется в таком варианте скорее всего сам подвес с камерой в бокс запихивать, что бы от встречного не мотыляло и попутно, если что то и не заливало. 😃 что совсем не айс, Пока такая мыслюха зреет. Съемка в блине не интересует. Но может лыжи у нас не те, может руки не оттуда. Может слишком много хотим. Крутим как бы два варианта, сравниваем….пытаясь магниты, обмотки, нагрузки и S сдружить, через платы.
Съемка в блине не интересует.
в 3D нужно, или виражи на скорости 120?
Я думаю если правильно настроить и выбрать моторы, то вот так и с зеркалкой можно популять www.simplebgc.com/mechanics/Majk_Jednakovic/
как насчет 2 двигателей Pitch никто так и не ответил. Или не интересно.
А тему эту полистать? как будет?
а прям таки не листал, из всего этого флуда очень тяжело выловить нужную информацию, если один день не загляну в тему то все, найти где было последнее полезное сообщение невозможно.
все только умничать могут, нет бы ссылкой в лоб где это было.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
все только умничать могут, нет бы ссылкой в лоб где это было.
Ну всмысле за Вас найти это полезное сообщение и ссылку в лоб выдать?
из всего этого флуда очень тяжело выловить нужную информацию,
Потому что вместо поиска, каждый пятый спрашивает, а этот мотор пойдет?
Заходим на сайт Алексея, в раздел видео www.simplebgc.com/video/
Находим ролик Canon550D Автор: n-ski (AirCam.com.ua)
Заходим по ссылке на сайт, кликаем раздел Статьи
Щелкаем пару статей и находим модификация подвеса прямого привода
Читаем : сделал я нашей летающей камере подарок ко дню Валентина . Поставил на ось питч новый мотор 5010. Мотор намотан проводом 0.26, 115 витков на зуб. Сопротивление 7 ом.
Сложно?
з.ы. коментарий к сообщению под моим - Мужики, ну какой нахрен стедикам в этой теме? Потом ноете, что один флуд.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
Я уже давно сделал такой стедикам. По началу ну думаю класно все будет. Ан нет!! Не все так просто. Но в настоящее время уже протестил новую версию стедикама и с жилетом и так просто в руках и на посту и на кране и в автомобиле короче везде где только можно. Результаты разные а болячка одна. Для себя просто хоум видео еще пойдет , а чуть подальше ( не имею ввиду на коптере) требования растут кто снимает тот поймет. Хорошо сделанный и правильно настроенный пассивный стедикам тоже отрабатывает неплохо.
Вот сам снимал после возлияния3 литров пивасика с шашлычком картинка без обработки простым своим стедикамом сделанным своими руками.
как насчет 2 двигателей Pitch никто так и не ответил. Или не интересно.
Так уже обсуждали, два движка можно ставить, только мотать вместо одного два, да ещё и соединять потом по хитрому, и согласовывать фазы. Не проще ли сразу взять один, но подходящего размера?
Ну всмысле за Вас найти это полезное сообщение и ссылку в лоб выдать?
какие все злые то, если ссылка под боком неужели так трудно ею поделиться как некторые это сделали в личку. если нету под боком то просто промолчать как сделали и это многие. но нет же, надо закидать помидорами показав свое преводсходство перед незнающим человеком который попросил помощи у старших товарищей.
прежде чем искать в поиске нужное, нужно знать что искать. я вот не знаю. гугл на запрос выдает в основном ссылки на подвесы с сервами и что мне оставалось сделать, спросить тут. а тут лучше ни чего не спрашивать
Не брал ли кто случаем этот подвесик: aerocam.by/magazin/product/view/2/7
Любопытно видео с него глянуть.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
Как стедик, исползовать можно! Плюсов много - не гуляет горизонт как в обычных стедиках, рулить им легко и ребенок справится, компактнее, + можно ставит на стрелы как управляемую головку. Но есть и минусы - третья ось обязательна (без нее все очень печально), при ходьбе удар ноги передается камере. Это конечно лечится но получается система намного сложнее обычного стедика. Хотя думаю что и в это направление развитие пойдет.
ps. 550d в 2 раза легче чем мне необходимо. но спасибо за наводку, очень помогло
как стедик будет на тележке. думаю огранится пока 2мя осями. пока нехватает моторов, как построю будет лето, сниму пару роликов, а там видно будет
Привет, помогите прошить платку. Плата самая первая тестовая на которой летал Алексей. Пробовал проверенными ftdi от вия и ttl на силабсе. Ресетовал вручную, пробовал все что писали выше в теме. Выдает not in sync. Первый гуи видит плату, датчики, читает епром.
Хочется новую прошивку, помогите советом. что еще попробовать? Может там не тот бутлодер?
Что у всех все отлично прошивается?
Если залить этот хекс с помощью usbasp программатора, бутлоадер не потрется?
Результаты разные а болячка одна.
а можно подробнее про болячку, глазами специалиста?
а как вы ищите ноыинки на гоодлаке? У меня после их нового года ое все категории не показывает. Типа сайт пустой
напечатал на принтере пробный вариант.
работает, пока на старой прошивке.
а можно подробнее про болячку, глазами специалиста?
Как уже сказал Алексей отсутствие 3 оси. Но я бы не сказал что это совсем уж плохо. Но чувствуется. Решается просто сам подвес я ставил на стедикам а именно на позиционер и настраивал как обычный стабилизатор и работал. Все замечательно . Единственное пропадает некотарая оперативность камеру снять камеру поставить что очень важно и необходимо при съемке одной камерой например свадьба или еще чего. Так же появилась некая свобода в движении тут не приходится бояться наклонов в любую сторону. В тоже время пропала вожможность снимать с наклонами. Все это решится в дальнейшем . просто нужна возможность управлять головой а именно положением камеры или второму оператору дистанционно или фокуснику.
Вобщем вот за этим всем будущее новых систем стабилизации. И отставать не хочется. Вешал на кран 4 метра ну просто сказка. Так же сейчас делаю мини кран из карбона два по метру складывается как монопод диаметр труб 35 и 38 мм с замком. с креплением в районе пояса. Типа ТАНГО только с подвесом. Кадры будут просто необычные.
Использование такого ручного стедикама для съемок к примеру свадеб будет оправдано только в в тандеме с краном. В руках его быстро разобьют покалечат все будут нервничать ежели что с электроникой. Где нибуть толкнул ось слетела и все кадры на смарку а свадьба? Простой стедикам более защищен в этом вопросе.
И еще для всего вот этого, я не имею ввиду полеты потому что не летал, да и вообще наверное так надо, подвес должен быть сделан очень точным в плане осей, жестким в плане жесткости конструкции, легким по мере возможности, качественным, из хороших материалов, хорошо отбалансированным, и правильно и хорошо настроенным. Ну и как опция быть трансформером что бы использовать под разные камеры, и что бы характеристики не менялись при применении этой опции.
напечатал на принтере пробный вариант.
работает, пока на старой прошивке.
молодец, думаю такой-же распечатать, как приготовлю моторы) скока весу в купе получилось?
Без контроллера 188г. Корпус под проху должен был быть тоже напечатан заодно с крепежем. Но хотелось поскорее попробовать. Потом допечатаю. И еще внесу кое какие правки. Потом файлики выложу. Кстати кому надо могу напечатать тоже.