Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Дим, зачетно. Трубочку алюминиевую и площадку для электроники в карбон и еще грамм 10-15 улетят.
Похоже что трубка на 10-12 мм???
Трубка круглая 8мм, квадратная 10х10, площадка для электроники - просто чтоб в руках настраивать удобно было, на коптере она - часть рамы(ну то есть нет её)
Слишком малый вес по оси питч-зло как выяснилось, нужна масса-инерция чтоб питч незаводился;)
Трубка 8мм
450 хвост вертолетный карбоновый даст выигрыш почти двухратный только по этому элементу при увеличении диаметра трубки. Битва за вес
Эта рама должна быть самой легкой , крепкой!!! Как бы начало утирания носа Z-15 😉
Молодца!!!
Слишком малый вес по оси питч-зло как выяснилось, нужна масса-инерция чтоб питч незаводился
А нет мыслей скомбинировать систему? По питчу серву поставить, и вес слегка уйдет. Конечно это некошерно 😃
450 хвост вертолетный карбоновый даст выигрыш почти двухратный только по этому элементу при увеличении диаметра трубки.
Но блок крепления этой 12мм трубки от балки к мотору и увеличеные присоединительные элементы “рогов” дадут четырехкратный проигрыш по весу и 50ти процентный- по габаритам, так что все в мире относительно;) если чтото где-то убавляется то обязательно в другом месте прибавляется!
По питчу серву поставить,
Вы о чем вообще? Зачем мне дерганая серва по питчу? Веткой не ошиблись? 😉 Ну и я какбы в данном случае за вес не борюсь, я могу и так сделать его процентов на тридцатььлегче, но проиграть в жесткости, а оно мне надо?
Но блок крепления этой 12мм трубки от балки к мотору и увеличеные присоединительные элементы “рогов” дадут четырехкратный проигрыш по весу и 50ти процентный- по габаритам, так что все в мире относительно если чтото где-то убавляется то обязательно в другом месте прибавляется!
к целендрическим формам в этом креплении уйти. Но это просто совет со стороны 😉 на станке подручном это не сложно.
а оно мне надо?
Надо!!!😉
Слишком малый вес по оси питч-зло как выяснилось, нужна масса-инерция чтоб питч незаводился
Можно видеолинк под камеру прикрутить.
Саш, вся конструкция сделана так чтоб было просто, минималистично, максимально регулируемо, жестко! Поэтому от циллиндрических форм и креплений уходить не собираюсь! Про борьбу за вес-смотри выше про инерцию, массу, дрожжжжжание питча и т д
Сергей, я правильно понимаю, что они в параллель установлены?
Получится 0,25 Ом. Мне кажется это многовато.
да, в параллель.
0,25 ома рекомендовано производителем для получения при токе 2А падение напряжения 0,5В
Можно видеолинк под камеру прикрутить.
Можно, но ненужно, лишние провода и все такое, плюс тилюпать антену вместе с рамкой подвеса наверное не самая удачная идея
Про борьбу за вес-смотри выше про инерцию, массу, дрожжжжжание питча и т д
это пока и это временно. И мы же не насилуем:) Но как бы намекаем…кому самому пилять нет времени или желания, но хотца сей агрегат
Сань, я тя понял, но ты мне про теорию а я тебе за практику;)
Можно, но ненужно, лишние провода и все такое, плюс тилюпать антену вместе с рамкой подвеса наверное не самая удачная идея
Если на подвес поставить акк (ёмкостью на полтора полёта) от которого будут запитаны все кишки подвеса и второй приёмыш аппы (аператорский) для трёх осей, то будет полностью автономный модуль связанный с носителем только демпферами (дохлые зайцы штабелями:))
Прибавка массы для стабильности и для антенны лучшая точка.
Зайцы штабелями прокатят но для подвестка покрупнее, не под гоупроху, а то за зайцами гоупрошку не видать будет;)
Если на подвес поставить акк (ёмкостью на полтора полёта)
Нельзя его туда ставить, ибо момент у движков никакущий.
Зайцы штабелями прокатят но для подвестка покрупнее, не под гоупроху, а то за зайцами гоупрошку не видать бкдет
То массы по питчу не хватает, то… сами не знают чо хочут😁
Да и не гоу прохой единой.
Нельзя его туда ставить, ибо момент у движков никакущий.
На подвесе есть и не подвижные детали, максимум пользы от балласта и новые возможности от перекомпоновки.
Дааа, такой подвес подружить с приличным мозхом и организовать захват точки съёмки; по маркеру, по координатам или гпс трекеру типа “следуй за мной” как у Зеро.
плюс тилюпать антену вместе с рамкой подвеса наверное не самая удачная идея
Да как бы нет.) Антена всегда в одном положении будет, что очень даже не плохо.
Всем привет!
Вот и я собрал и провел первый тест подвеса
Ник - DT700 0.2 120витков
Ролл - DT750 0.2 120витков
По ник мотора много.
Настройки Р-10, Д-5, моща - 85 где то. все равно его трясет.
Думаю, может перемотать его на 60 витков для начала?
ролл более мение.
Но есть такой глюк - если резко пару раз качнуть по ник сильно вперед-назад - слетает горизонт по ролл и подвес наклоняется влево.
Видео первого теста.
Да как бы нет.) Антена всегда в одном положении будет, что очень даже не плохо.
Даже на 5,8 ГГц антенна имеет небольшую парусность + кабель - рычаг. Ну а про 1.2ГГц и говорить не нужно
Антена всегда в одном положении будет,
Но только если её прикрепить к элементу подвеса “рол” на против привода “питч”.
Даже на 5,8 ГГц антенна имеет небольшую парусность + кабель - рычаг. Ну а про 1.2ГГц и говорить не нужно
А парни в ответ перематывают диски под 100гр.