Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

konor

Дорогие форумчане, прошу помочь с моим вопросом, пост rcopen.com/forum/f123/topic303611/7497
Почему-то его проигнорировали. Так и не работает выход с Pitch, пока не знаю как лечить, подскажите пожалуйста у кого какие догадки есть

SpiderX

Подскажите кто как крепит 3ю ось? думал что есть только такие (рис 1 ) но оказывается и на большие подшипники делают…расскажите что лучше( если есть схемы сборки приветствуются)
в основном хочу 3х осевой подвес под сони некс. ( для полётов) + 5D чтобы поставить можно было ( для наземных съёмок) интересует именно 3я ось


VladGor
Art_Nesterov:

нет там моторов… внизу страницы написано “только рама без моторов”

вот по идее комплект

Я видел, я нашел предложение за 70 с 2 моторами и платой мультивий.
Продавец подтвердил, что 2 мотора в комплекте.

Сам подвес продают по 28, с моторами и контроллером подвеса за 76
www.aliexpress.com/item/…/1305742625.html

evgeny_online
nion17:

Ну и как моторы, отлично работают?

Если трогать руками при выключенном состоянии то моторы с залипанием, а если смотреть по картинке в рабочем режиме и просто визуально работа подвеса нареканий не вызывает!

nion17
evgeny_online:

Если трогать руками при выключенном состоянии то моторы с залипанием, а если смотреть по картинке в рабочем режиме и просто визуально работа подвеса нареканий не вызывает!

Видимо исправили, брал такой двиг, и уже много сообщений ранее было о них, очень сильно залипают и для работы вообще не пригодны.

Shuricus

У меня такой-же мотор, нормально работает. Из старой партии.
Кто сказал, что он не пригоден?

troff

А откуда взялось что моторы с сильным залипанием непригодны? Не миф ли это? На мой дилетантский взгляд сильное залипание говорит о мощных магнитах и маленьком зазоре, что само по себе, для мотора, большой плюс.

Руслан_Прохоров

Интересует ваше мнение по сборке узла мотора яв. сделал 2-а варианта, больше склоняюсь к 1-му.

RuslanG
troff:

что само по себе, для мотора, большой плюс.

Да, если у вас мотор крутит винт создающий больше тяги, но это на высоких оборотах

Руслан_Прохоров:

больше склоняюсь к 1-му

второй изящнее

Руслан_Прохоров

да второй по симпатичней, но я не на продажи делаю) главное надежность, думаю что трубка в основании будет крепче…

Dagger_Fire

Мне 1й больше внушает доверия если для себя, 2й если на прожажу - можно покрасивше сделать 😉

VladGor
Dagger_Fire:

Мне 1й больше внушает доверия если для себя

2 надежнее - момент сворачивания на трубке меньше (рычаг меньше), он в целом получится компактнее (другая трубка будет короче), легче и жестче.

v_sergey

Оптимальный первый вариант.Появляется возможность балансировки по оси яв,путём перемещения узла.