Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

c3c
Руслан_Прохоров:

пожинаем плоды работы

Хороший ролик. Короткий. Динамичный монтаж. В последнее время ловлю себя на том, что ролики, с воздуха снятые, смотреть вообще не могу - тягомотина страшная в 99% случаев.

Piranha
c3c:

Динамичный монтаж.

через чур динамичный 😃 ага

Piranha
Руслан_Прохоров:

Дима, это первый отрецательный отзыв)) все таки это промо, а не тестовое видео=)

Ну не всем же отзывам быть положительными?
хотя ничего отрицательного в моем отзыве я не вижу!

Matrixro
Rovbuilder:

Вот это я понимаю, беспилотник на базе верта. Интересно на сколь горючки хватает, минут 15 наверное, трд все же прожорливы.

Чет гонят, пишут 90 минут. 90 минут на ТРД! - не верю.

Вертолетный двиг от JatCat жрет 60-230 мл/мин. Берем среднее - 150мл/мин. Т.е на 90 минут полета надо 13,5 литров топлива…

Rovbuilder
Matrixro:

Т.е на 90 минут полета надо 13,5 литров топлива.

а что смущает? Все укладывается в его характеристики:
Грузоподъемность до 15 кг
Выносливость: до 90 минут
Снаряженная масса: 16 кг
Максимальная взлетная масса: 40 кг

Сергей_Уж

Не могу найти подвес для квадрика без шасси. Подскажите что это вообще за тип подвеса и где его найти. Нахожу одни фотки и отзывы как все замечательно, перерыл кучу магазинов и форумов.

Necromant
Сергей_Уж:

Не могу найти подвес для квадрика без шасси. Подскажите что это вообще за тип подвеса и где его найти. Нахожу одни фотки и отзывы как все замечательно, перерыл кучу магазинов и форумов.

гм, а выгнуть одну пластинку из метала и просверлить 8 дырок - это какая-то оригинальная конструкция? Да и в принципе абсолютно любой двухосевой гоупрошный подвес так выглядит - достаточно открутить от мотора ролла верхний крепеж.

kocheroff
Сергей_Уж:

Не могу найти подвес для квадрика без шасси. Подскажите что это вообще за тип подвеса и где его найти. Нахожу одни фотки и отзывы как все замечательно, перерыл кучу магазинов и форумов.

кажись он называется консольный))) не?

Сергей_Уж
Necromant:

гм, а выгнуть одну пластинку из метала и просверлить 8 дырок - это какая-то оригинальная конструкция? Да и в принципе абсолютно любой двухосевой гоупрошный подвес так выглядит - достаточно открутить от мотора ролла верхний крепеж.

То есть это DIY конструкция, готовых нет вроде как. Нашел продаются рамы с одной осью стабилизации, хотелось бы готовую конструкцию. Вообще странно что есть такая проблема, квадрик при резком старте опускает рога вниз и если ты увидел в камере дерево, значит ты уже сделал в нем дупло. Кто то поднимает камеру чуть вверх, кто то периодически убирает тангаж чтобы увидеть что там спереди и запомнить препятствия, а это потеря скорости, логичнее если есть подвес и независимо от угла корпуса квадрика виден путь и препятствия. Это проблема с появлением маленьких блекаутов и QAV250 уже висит в воздухе. Вот первый попавшийся пример полета в котором желательно дорогу видеть всегда

www.youtube.com/watch?v=KLZqSF6xeyo

c3c
Сергей_Уж:

Вот первый попавшийся пример полета в котором желательно дорогу видеть всегда

Так в чем проблема? В ролике нет никакого подвеса.

Сергей_Уж
c3c:

Так в чем проблема? В ролике нет никакого подвеса.

В этом то и есть проблема. Первое видео этой серии ( искать нет желания поверьте на слово ) начинается с кучи убитых почти намертво аппаратов. Трудно на высоте 1 метр видеть то что спереди, это как ехать по лесу с опущенной головой вниз. Есть породия на то что нужно, это Super Simple Gimbal - SSG ( работает с KK2 ), я даже не думал что такой подвес ( gimbal ) проблема. Уверен что в ближайшее время это решится, потому что экстремал по типу “формулы 1” у квадриков только начинается, тогда как снятие слезливых роликов о восходе солнца над морем уже сильно поднадоело, а качество подвесов доведено до совершенства.

c3c
Сергей_Уж:

породия

Единственное, что понял 😃

Shuricus
Сергей_Уж:

В этом то и есть проблема.

Нету такой проблемы. Наличие подвеса на мелком аппарате совершенно не оправданно для резких полетов. Для этого есть широкий угол курсовой - и все отлично видно.
Подвесы для сьемки, а не для экстрима.

Сергей_Уж
Shuricus:

Нету такой проблемы. Наличие подвеса на мелком аппарате совершенно не оправданно для резких полетов. Для этого есть широкий угол курсовой - и все отлично видно.
Подвесы для сьемки, а не для экстрима.

Это с высоты 1 метр видно ? Кто виноват что экстрим появился, сейчас это тема, улучшать нужно и будут. Кому то съемки, я тоже было этим заболел, понял не художник я, а вот на очень малой высоте погонятся на время с друзьями это по мужски и адреналина море. Но это лирика, есть проблема видимости, небольшая, но иногда критичная, думаю подвеса с одной степенью свободы наверное хватило бы чтобы камеру в горизонте держало, а то народ выкручивается народными методами, просто поднимают камеру чуть вверх, тут нужно угадать и как раз курсовой угол неважен, важен угол как раз по углу места.

FelixUA

Добрый день, кто может подсказать как быть и де играться с настройками…
Купил подвес на http://goodluckbuy.com, подключил одним проводом к NAZA V2.
Все меня устраивало, подвес отрабатывал все как полагается, но тут… видимо что-то где-то изменилось.
Теперь при наборе скорости, подвес компенсируя угол наклона коптера, задирает камеру в небо и чутка опускает (не в линию горизонта), когда угол становиться постоянным. Та же история с обратным движением (задним ходом).
Простое раскачивание вперед-назад на месте, вызывает тот же эффект, подвес слишком поднимает камеру или наоборот, слишком опускает камеру вниз, горизонт потерян…😃
Горизонтальная компенсация работает без проблем.
При висении, подвес выравнивает камеру согласно команды с пульта.
Питание от 4s, подключение по 1 проводу (думаю количество проводов управления подключенных к Naza не влияет на работу контроллера).
К ПК подвес не подключал, настройки не менял, внутри все по заводу.
Буду признателен за советы.