Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
80й, вес от силы 2-2,5
Тут просто переходящая конструкции, и мне кажется китаезы накосячили с допусками, до этого (больше пол года минииум) было все ок, ни чего не менялось
На днях еще соберу пару, сравню
80й,
попробуй мотор поменьше 60-й и лучше отбалансируй яв
Поработали на Спасской башне. Сегодня прямой эфир на канале Твц в 20:00, должны показывать наши кадры!
Спасская Башня 2014 - ДАоские монахи (исходное видео 3-х осевого стедикама)
Восторг! Взрослые красивые пролётки! Оператор молодец! Вертикальных колебаний практически не видно, не смотря на постоянные перемещения!
Чем снимали? Хотелось бы услышать исо, стекло и выдержку.
Откуда слышен голос помощника? рация?
Оператору не страшо было кого нибудь сшибить или от кого нибудь получить? И интересно, на сколько запорота общий план - ведь оператор с подвесом в самой гуще событий … 😃
Спасибо, приятно слышать хороший комментариЙ. Подвес носил я, команды слышны мои… Жена, Полина, управляла через RC. У нас была гарнитура, интерком- постоянная двусторонняя связь. Камера blackmagic pocket, объектив Panasonic 8 mm, исо 800, f 5-6. Момент где мне пришлось бежать обратно из-за того что монахи сомкнули кольцо, были разные ситуации, даже наступал на ирландского дережора с волынками… Был первый прогон фестиваля и хореаграфии не знали
Меня выпустили отдельно на всю программу. Так конечно) меня фотографы там крыли)) не хорошими словами. Все общие планы я конечно портил. Но их снимали уже в другой день еще на 18 камер. От меня выдернут самые удачные
попробуй мотор поменьше 60-й и лучше отбалансируй яв
60й тоже ставил
60й тоже ставил
попробуй уменьшить мощность
тут золотая середина нужна - чтоб и не срывало ось и мягко работало
Новое в стабилизации … steadxp.com
Добрый день!
В данной теме вижу, что многие продают описанный ниже подвес и делают другой подвес самостоятельно.
Прошу владельцев данного подвеса описать все плюсы и им минусы.
Чем не устроила данная конструкция?
Потянет ли коптер такой вес?
На подвесе будет стоять Canon 600D.
Носитель- гекса Tarot 810.
Буду очень благодарен Вашим советам, т.к. нужно срочно купить подвес, а деньги на ветер выкидывать не хочется.
P.S.: Если можете предложить ( сделать) что- то лучше, то с радостью рассмотрю Ваши предложения в личке.
Новое в стабилизации … steadxp.com
Сейчас нужно ждать появление камер со встроенным новым алгоритмом стабилизации. На перво авторство претендуют двое начинателей. Вроде как одновременно решили они эту задачу конкретно и мощно. Переворот точно будет в удобствах и простоте применения. Шума и так много уже из-за этого. Быстрее бы это все впихнули не только в мелкие гаджеты, которые уже используют бесплатные приложения на этом алгоритме “предсказания траектории центра фокусировки”
Вот как это все будет работать в 3D съемки??? На обычном стедикаме есть много проблем при установке 2-х камер в момент, когда нужно плавно и по ходу поменять базу камер по ходу съемки. Спасает только мощность моторов…но все это такая тяжеляка в итоге (если конечно не гопро применяется)
Чем не устроила данная конструкция?
Маркетинг заставляет менять подход, окрас начинку и фантик.😃 (сам не имею отношения к этому подвесу). Сам под себя делаю подобные фишки из простых и дешёвых компонентов и никаких проблем не возникало никогда. Все пашет и крутится, никаких вибраций, люфтов и прочего. Жесткость в любой схеме достигается приведением сечения балок в соответствие весу и применённому материалу (и не важно, какой материал берется за основу, для изготовления).
P/S Рамка с тремя степенями свободы была и останется рамкой. И не важно под каким соусом ее приподносят;)
Насколько я понял из темы, “рамка” вокруг камеры должна обеспечить достаточную жёсткость?
“рамка” вокруг камеры должна обеспечить достаточную жёсткость?
Естественно это самое главное …и дополнительно ,отсутствие люфтов во всех подшипниках
Кстати… кто ни будь из гуру темы уже на грабли наступал, когда 3D снимал без рельсовых тележек стедиком и с рук, с установленными в него камерами не робкого десятка. Как оно получается с плавной регулировкой базы камер в ходе съемки??? После нескольких опытов возникло желание заняться тяжелой атлетикой на досуге… мослы подкачать 😁
Если подобное срочно нужно, то не сложно сделать самому, правда без винтов подводки (двигать в ручную). Подобный принцып внизу на фото и за час. Держит мертво и скользит мягко). Внутри на стягивающих болтах скользящие ролики-втулки, почти как желтенькие , что на картинках вверху. Они плотно прижаты к направляющим. Двинул и затянул …
Может поможет не заморачиваться поиском:)
Спасибо!
А где Вы такие рельсы заказывали?
здесь
, а винт доводки выкручен был сразу так как он болтается там и вибрирует
Ещё раз о Вертикальной стабилизации и … разгрузки рук
Так скоро и до экзо скелетов дойдем и аппаратов с полетной нагрузкой под 10-20 кг, если новые алгоритмы и методы в массы не пойдут
Как хорошо что есть другое направление по решению проблем стабилизации съемок - www.cinemadslr.ru/2014/…/стабилизатор-steadxp/#.VA…
В этом методе получения стабилизированной картинки приятно то, что первым ее продумал выходец из России. Правда отдал идею за бугор, так как всегда на Родине некому было финансировать . И как бы в то же время кажись «сонька» над подобным работала в тихую. Результат тоже есть у них. Вопрос, когда все в камеры засунут без внешних коробок и доведут все до ума. Процы высокопроизводительные уже для этого давно есть. А так и сторонних программ полно для компов, которые просто вылизывают всю трясучку кадров . Потери пропорциональны величине «трясучки" Насколько это проблемно? На мой взгляд, без проблем, если не до безумия трясти камерой во время сьемки. Тот же обывательский пинакл 17 с такой задачей справляется элементарно просто и быстро со встроенным стабилизаторм-исправителем. Есть проги-приложения и по серьезнее. Вот для гаджетов мелких все происходит уже на лету. Не после , а буквально с ходу. Вопрос качества на выходе картинки. Для мелких-мыльниц гаджетов это сносно и нет таких требований к качеству конечного материала
Вот только с таким методом получатся кадрированные кадры (разрешение картинки меньше). А при не достаточном освещении картинка ужасна будет…
поправьте если не так.
Вот только с таким методом получатся кадрированные кадры (разрешение картинки меньше). А при не достаточном освещении картинка ужасна будет…
Здесь смысл в другом. В камерах следующего поколения проф. уровня будут устанавливаться аксели и гирики и они будут вносить коррекцию в положение матрицы и линзы (комбинир. стаб). Сейчас стаб пока идет по картинке, что не совсем гут.
Ну и дополнительно будет и предсказание траектории, как доп. опция - тут естественно размер кадра будет уменьшаться.
мелкие гаджеты с таким решением уже вешь крайне интересная…в борьбе с вибрацией на коптерах