Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
есть еще над чем поработать,
Если на ручках хомуты пластиковые (на видео не понятно) то при постановке тяжелого REDa- они могут провернутся - нужен алюминий
непонятка с Пичем, он следует за наклонами рамы при раскачивании и возвращается обратно, два совершенно одинаковых профиля настроены, один без слежения другой с ним. все вроде перепробовал, и по приборам и на глаз видно как пич догоняет раму, с чем это связано ума не приложу. На 8 битной плате такого не замечал. Может кто подскажет где собака порылась?
Если на ручках хомуты пластиковые (на видео не понятно) то при постановке тяжелого REDa- они могут провернутся - нужен алюминий
проект не задумывался под РЕД ни коим образом. Крутил на нем BMCC, все держалось. Хомуты тарротовские пластиковые 4 пары. Не проблема их поменять. Думал и ручку вырезать как и раму из листа, но пока не дошел и поставил что было
я думаю если у меня и будет когда либо RED то я не буду задумываться какие ручки ставить, а возьму готовое рабочее решение
а возьму готовое рабочее решение
А есть примеры под RED готовых решений. Те что видел не устраивают. Пространство за камерой должно быть минимальным, что проблемно учитывая вес камеры и навесок к ней
есть еще над чем поработать
54 сек завал при 90 гр наклоне рамы- у меня тоже такое , не могу побороть
1,28 сек - мотор яв не успевает?
мотор яв не успевает?
да походу там все моторы не успевают, тоже не могу побороть, то ли из за веса то ли из за настроек. Пич как качели в прямом смысле
Не пинайте, а просто подскажите пожалуйста: какие винты на этой раме: М2,5 или М2,6?
goodluckbuy.com/3-axis-dslr-glassy-carbon-fiber-br…
М2,5 или М2,6?
2.5 вроде, но крайне не советую этот подвес, ужасное качество, тонкий карбон
2.5 вроде, но крайне не советую этот подвес, ужасное качество, тонкий карбон
Спасибо. Но начнем с малого… В перспективе конечно хочется алюминиевый, кастомный от здешних мужичков и с 80-90-ми моторами, но все постепенно, поэтапно.
Но начнем с малого.
ну так надо начинать с подвеса, а не жалкого его подобия, просто покупая кривую конструкцию, и дальнейшие попытки ее настроить будут тщетны, и потом будет еще больше вопросов, по типу, я все настроил, горизонт держит, а стоит наклонить ручку то начинает дрожать
мне приносили такой подвес, я знаю о чем говорю. в итоге с инвестициями (еще столько же если не больше) он начал работать, но не так как надо, и работой это назвать можно с натяжкой, оно вам надо? после таких подвесов вообще пропадает желание с ними снимать
ну так надо начинать с подвеса
Так а в чем ущербность этой конструкции?
- в тонких трубках которые обладают излишней эластичностью?
- в тонких карбоновых деталях на угловых соединениях, которые дают резонансную вибрацию?
- или просто потому что не дорого?
Есть видосы работы подвеса из пластиковых труб, из алюминиевого уголка… и работают же…?
во всем, вот резьба 2.5мм при попытке затянуть тупо срывается, приходится пересверливать и делать свкозной из М3, сделал в одном месте в другом, в итоге везде пришлось делать.
трубки там стандартные, к ним претензий нет, но вот соединения…
крепление качелей питч, тонюсенькое
ролл и йав висят на моторах которые и так не блещут качеством
тем более там цена только на подвес, там же черным по желтому написано, моторы контроллер и батарея продаются отдельно. а 230 баксов за такое …авно, простите ни-о-чем
кстати вот hobbyking.com/…/__51496__Turnigy_PRO_Steady_Hand_G…, те же самые яйца, но дешевле, правда качество такое же хреновое
Есть видосы работы подвеса из пластиковых труб, из алюминиевого уголка… и работают же…?
в том то и дело, Иван сделал из пластиковых труб, но там все монолитно, из уголков тоже получается надежнее чем тот который хотите купить
Так на всех подвесах все на моторах висит и те кастомные что здесь мелькают, то же все на моторах только…
вы считаете это нормально? да это зависит от мотора, но тут он не того качества, там люфт такой что если дергать за камеру, то он ходит по сантиму в разные стороны, если не больше
Непобедимый 😉
Ну да, что это я чужие нервы и деньги пытаюсь сберечь, тратя свои
Ну да, что это я чужие нервы и деньги пытаюсь сберечь, тратя свои
Просто получается что все подвесы фуфло?
Просто получается что все подвесы фуфло?
Не все, мы про этот говорим
Так а в чем ущербность этой конструкции?
- в тонких трубках которые обладают излишней эластичностью?
- в тонких карбоновых деталях на угловых соединениях, которые дают резонансную вибрацию?
- или просто потому что не дорого?
Есть видосы работы подвеса из пластиковых труб, из алюминиевого уголка… и работают же…?
А вы картинку с них видели?? Тото и оно. Обычный стедикам сейчас стоит тыщ 8 можно взять и снять с него намного лучше чем с электронного сделанного на тех элементах которые вы перечислили. Так что если хотите картинку отличную, то советую делать хороший качественный подвес сразу а не тренироваться на кошках. Послушайте людей которые все это давно схавали и знают толк. Будет дешевле.
да походу там все моторы не успевают, тоже не могу побороть, то ли из за веса то ли из за настроек. Пич как качели в прямом смысле
таки нет ни у кого мыслей по поводу моего монстра? Почему же яв и пич не поспевают за рамой?
Просто получается что все подвесы фуфло?
Нет не все. Но в основном да. Все кто делает подвесы стедикамы меня поймут. На вид все замечательно вроде и картинка ничего для домашнего просмотра. Но когда надо снять что то посеръезней вот тут все косяки как песок в глаза. Посмотрите свою картинку с ускорением и вы все увидете и тряску и рыскание и все остальное и вам не понравится.
Есть видосы работы подвеса из пластиковых труб, из алюминиевого уголка… и работают же…?
В рекламе зубной пасты тоже зубы белые, однако… . Руслан и Сергей правы. Я вот тоже год делал чего то строгал пилил точил, пока не пришел к тому что сейчас построил, начинать с чего то малого (плохого дешевого ущербного) выкинутые деньги а главное время. Пробуйте если не жалко ни того ни другого и это так - попробовать и бросить. Без сыра мышеловка пустая