Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
Я в полном восторге от фильма www.kinopoisk.ru/film/683999/
Снято явно при помощи электронных стэдикамов. В любой сцене идеальный горизонт и наклон.
да
фильм зачетный
Снято явно при помощи электронных стэдикамов. В любой сцене идеальный горизонт и наклон.
Все снято по классике! рельсы и краны!
вот последняя самая самая, всегда можно длину трубок поменять и любую камеру запихать
Она самая дорогая и есть по цене
ну не хотят китайцы выпиливать из алюминия готовые формы! Опять очередные десятки болтов, лего для взрослых. Китай - карбоновая страна что ли? Боюсь даже сказать, что 32х битные на карбоновой раме вообще работать не будут. Датчики из-за упругости рамы будут показывать погоду и соответственно расколбас и куча выдранных волос из головы от нервов 😃 АЛЮМИНИЙ - самый лучший “углепластик” для России 😃 Китайцы - переведите на свой поднебесный 😃
Боюсь даже сказать, что 32х битные на карбоновой раме вообще работать не будут.
А зачем тогда говорите?, если боитесь?
У меня оба подвеса из карбоновых деталей. И оба работают очень даже хорошо.
поменяйте алюминиевые детали подвеса (основную раму) на карбон и увидите разницу. На картинке 3 основные железки : 1 которая держит ось РОЛЛ, и 2 которые направляющие ПИТЧ. (алюминиевые которые красивые такие). Разница будет чувствоваться 😃
Полностью алюминий, не панацея, с карбоном тоже работает, мы как то уже говорили на эту тему, убедительных доводов и фактов я не увидел.
Если проектировать, то не тупо из одного материала, а комбинировать, понимать свойство каждого, и применение. Сопромат все проходили надеюсь?
Как вам такая компоновка? Тут вариант Зайцевского, он на сервах, но думаю возможно и на алексмосе с бесколлекторными моторами.
в плюсах , если камеру повернуть на 90гр , то за ней ничего нет , мотор и рама классического подвеса занимают место за камерой и перекрывают монитор камеры.
Можно еще одну камеру подвесить вместо для балласта, для полетной стереоспарки или одна для видео , другая для фото и свеху микрофон и губная гармонь - мечта на свадьбах фотовидео тамада 😲
Наконец то что-то другое! По моему - отличная идея, а вместо грузов - нормальный монитор, микрофон и батарею использовать.
Надо обмозговать.
Как вам такая компоновка? Тут вариант Зайцевского, он на сервах, но думаю возможно и на алексмосе с бесколлекторными моторами.
С БК моторами вряд ли получится, представьте себе момент инерции такой системы. Для стабилизации - это отлично. А для управления (с пульта или в Follow) такой системой нужен момент на порядок больше, чем для систему с центром масс “внутри” камеры. Сервы как раз выдают такой момент, поэтому тут они и использованы. Не зря Алексей Зайцевский позиционирует ее в основном для длиннофокусного применения.
вариант Зайцевского
оффтоп: Сразу видно Зайцевский наш человек, драндыбассер 😃
мне вот просто интересно, а что можно снимать с такой оптикой на подвесе??? Как бы правильные операторы стремятся к фиксам чувствительным для таких дел, а тут ??? воробья крупным планом на ветке за 200 метров??? Для чего ? не понимаю и зачем тоже.
А для управления (с пульта или в Follow) такой системой нужен момент на порядок больше,
Ну тут вопрос соотношений массы камеры к размеру моторов. Например для камер до 1кг,вполне себе вариант. Надо пробовать.
Думаю моторы 80хх потянут и управление под вес марка. Не давно крутил подвес под RED c 80ми моторами, запас момента там большой, например по мотору яв ,там паритет по компоновке, хоть и вращение в центре масс, вес около 10 кг камеры с примочками.
мне вот просто интересно, а что можно снимать с такой оптикой на подвесе?
А что снимают такой оптикой без подвеса?. Автор просто показал предельные возможности конструкции.
ааа , ну да. В итернете очень много гаджетов которые не востребованы 😃 К примеру: бейсбольная кепка с пропеллером для лица, чтобы прохладно было 😃
ааа , ну да. В итернете очень много гаджетов которые не востребованы
Ошибаетесь, это очень востребованный гаджет, а с такими параметрами ещё и не очень доступный;).
Небольшой анонс: в моем проекте наконец появилась полноценная температурная компенсация показаний акселерометра и гироскопа. Многие знают, что настроенный IMU при одной температуре работает с ошибкой при другой, и приходится калибровать сенсоры при смене температуры (особенно актуально это сейчас). Собственная температурная компенсация в MPU6050 не справляется, а другие сенсоры, откалиброванные на заводе, достаточно дорогие. Выход - провести температурную калибровку самостоятельно. Теперь прошивка для 32битных плат версии 2.44 теперь это позволяет. Сейчас она опубликована как тестовая. Для ее тестирования, скачайте новый GUI, во вкладке “Обновление” выберите “Checlk for beta versions, too” и обновитесь на 2.44b0. Подробное описане процесса калибровки есть в русской версии руководства пользователя.
GUI: basecamelectronics.ru/…/SimpleBGC_GUI_2_44b0.zip
Руководство пользователя: basecamelectronics.ru/…/SimpleBGC_32bit_manual_2_4…