Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
так энкодеры под 32 бита платы идут со специальной прошивкой, которую надо на сайте Алекса покупать
если говорить о стедикаме, то ему надо просто уметь отрабатывать вращение движка синхронно (и без задержки) вращению потенциометра с точностью хотя бы 10бит, не более - все эти точки, память и т.д. не нужны, потому как при стедисъёмке невозможно всякий раз перемещаться по одной и той траектории и становиться в одни и те же заготовленные места.
а при сЪёмке с крана можно …
просто крутилка уже закроет 70% потребности … все остальное нужно будет в основном там где заранее прописывается движение камеры … там где нужно синхронно задействовать столько , что у вас рук на крутилки не хватит …
проф контроллеру кроме крутилки впринцепе достаточно уметь выставлять моторы в нужную позицию с заданной скоростью … все навороченное управление фокусом , зумом , поворотом камеры может идти из приложения на win/droid/ios
ну для крана может быть и нужно, но проще проградуировать ручку потенциометра в метрах и забыть о кнопках - к тому же с крана редко когда требуется работа с фокусом на настолько высоком уровне, что нужны будут память точек. разве что программируемые краны с сервоуправлением для высокоскоростной съёмки, но там в комплекте к крану идут специальные фоллоуфокусы, которые так же программируются оператором этого крана, как и его движение
кстати , далеко не на всех обЪективах при зумировании сохраняется фокусировка … при этом функция синхронной подстройки фокуса при зумировании может оказаться весьма полезной …
на самом деле не так много объективов, у которых при зуммировании не изменяется длина корпуса и не сбивается из-за этого механический баланс стабилизатора, разве что кино- или телеоптика - в противном случае надо что-то с этим делать, подвижные противовесы цеплять и их синхронно гонять туда-сюда
при определённом запасе мощности моторов на изменение механического баланса можно положить…
интересно, какой же это запас по мощности должен быть, чтобы можно было положить на изменение центра тяжести от выезжающего на 50-60мм объектива, у которого половина веса приходит на “хобот”? пардон, но при нормальной скорости перекладки на ось питч будут действовать такие силы, что вам никакого мотора, за исключением здоровенного энкодерника, не хватит.
вопрос дня: Есть 2 платы контроллера 8 битного. Что лучше? Собрать подвес 3х осевой на одной плате или поставить 2 контроллера независимо друг от друга, 1 контроллер питч и ролл, второй контроллер - ось яв. Кто нибудь экспериментировал с таким подключением? Мне просто кажется, что на одном контроллере с платой расширения третьей оси, подвес немного капризничает? Или я заблуждаюсь?А так, будут они работать каждый за себя. Спасибо.
походу веточка нужна по FF отдельная, с кодами, с вариантами, с PCB… c шаговиками или БК.
вопрос дня: Есть 2 платы контроллера 8 битного. Что лучше? Собрать подвес 3х осевой на одной плате или поставить 2 контроллера независимо друг от друга, 1 контроллер питч и ролл, второй контроллер - ось яв. Кто нибудь экспериментировал с таким подключением? Мне просто кажется, что на одном контроллере с платой расширения третьей оси, подвес немного капризничает? Или я заблуждаюсь?А так, будут они работать каждый за себя. Спасибо.
Геморно с настройкой, такой вариант уже был 2-х и 1-а независимые платы. Просто 8 уже не интересно.
интересно, какой же это запас по мощности должен быть
при смене на GH4 12-35 на 14-42 (210! гр. разница, не говоря уже о выносе)
баланса нет и без дырки дополнительной в площадке, я его так и не выловил, но тем не иенее все работало и держало, при пиче на 5208 и мощи около 120 при 4S, тк что не надо сцать а надо пробовать
у меня нет проблем с настройками 8 битных плат. С закрытыми глазами настраиваю. Принцип работы, я вот о чем. Если на одной плате с расширением что-то пойдет не так, то он с ума сойдет. А без расширения отрабатывает вообще без проблем. Вот и думаю, стоит ли вывести Яв на отдельную плату и пусть мотор другой жизнью живет.
Вот и думаю, стоит ли вывести Яв на отдельную плату и пусть мотор другой жизнью живет.
Там будет только проблема с режимом следования на больших углах наклона рамы - ролл с явом местами должны меняться, а если разные платы, то непонятно как это будет.
жалко, но выбрось из головы
в любом случае, собираюсь его использовать как стэдик без акробатических приёмов заламывания горизонта, беготни вокруг него, завал на 90 градусов и т.п. Хочу услышать мнения на конфликтную тему связки основного контроллера и платой расширения. Потому, что если что-то откажет, повалится всё. А подвес на 2х осях отрабатывает как танк и без закидонов. Я об этом. Поэкспериментирую , поделюсь опытом…а вдруг … 😃
ребят, зачем во вчера ковырятся, на подходе воще монстр, вы ввсе с 8-ми ковыряетесь 20-и баксовыми?
принципиально заставлю эту сцуку работать 😃 Ну хобби такое 😃
или вообще, повешу контроллеры на каждый мотор! Вуаще бомба будет 😃
одвес на 2х осях отрабатывает как танк и без закидонов
8 бит
ты из машины теплой выйди зимой на лед. (вот там там то NEBULA4000 и обосралась по полному загибу рола) 8 бит
и назовём это хозяйство: Мегаэнкодер от Лукачера! 😃
Андрей, я не оставлю эту тему. Она мне третий день спать не даёт 😃 😃
принципиально заставлю эту сцуку работать
да флаг в руки, но уже не интересно при наличии энкодеров и фишек всяких, коих тут (8Bt) нет, ты проспал что то 😃
подожду 64 и 128 бит 😃
интересно, какой же это запас по мощности должен быть, чтобы можно было положить на изменение центра тяжести от выезжающего на 50-60мм объектива, у которого половина веса приходит на “хобот”? пардон, но при нормальной скорости перекладки на ось питч будут действовать такие силы, что вам никакого мотора, за исключением здоровенного энкодерника, не хватит.
Ну, у меня нету сапоговских хоботов, у которых наверное самое тяжёлое стекло спереди, у меня GH4 и к нему системные стёкла 7-14, 12-35, 35-100. 12-35 из них хоботит на несколько сантиметров. Все три стекла можно использовать без перекалибровки на стэдике, настроенном для 12-35. Конечно с телевиком надо нежнее держать стэдик, иначе может сорвать, но он и совсем другой по размерам, нежели 12-35.
6208 моторы.
ну так о чём мы говорим, если у вас камера со стеклом весит треть от максимума для данного мотора? можно ещё и для RED EPIC движок поставить, будет вообще жесть как держать!