Стедикам из подвеса на бесколлекторных двигателях.
Операторы развлекаются.Однако вертикальные колебания компенсируются механической рукой. www.muviki.ru/show/2003954.html
разве компенсируются? В этой конструкции есть противовес. Если центр тяжести примерно в точке шарнира, то любые вертикальные перемещения смещают всю систему одновременно. Примерно как взять стедикам и начать его двигать вперед назад - камера держит только угол, но позиция меняется.
Предок системы movi . www.faqs.org/patents/app/20100079101
разве компенсируются? В этой конструкции есть противовес. Если центр тяжести примерно в точке шарнира, то любые вертикальные перемещения смещают всю систему одновременно. Примерно как взять стедикам и начать его двигать вперед назад - камера держит только угол, но позиция меняется.
На счет противовеса согласен.Возможно ли сделать аналог противовеса на БК моторах .К стати интересный моторчик ,можно ли его приспособить к подвесу .www.piezomotor.com.ua/product/20
приспособить к подвесу
В чистом виде нет
Предок системы movi . www.faqs.org/patents/app/20100079101
Сам он свою систему до ума так и не довел
www.youtube.com/watch?v=ewK7NkcCFCk&feature=player…
но по патенту может кого нибуть потрясти на этом рынке 😃
В чистом виде нет
Жаль - моторы Ведь работают без инерции,мгновенная реакция в любую сторону.
Можно ли использовать приведенный девайс на стедикаме (коптере) .И насколько это оправдано. vp-systems.eu/camremote.html
мона, но есть дешевле решения. это если честно фигня. сам спрашивал. они не знаю толком с какими камерами работают.
Предложи свои варианты.Получше и по дешевле(хотя последнее вряд ли есть).
Совсем не ерунда иногда оператор поросит отработку с нижней точки и тут начинается кран или пантера потом переходишь на стедикам потом все это монтировать. сами понимаете почти что удваивается количество дублей. А тут все в одном флаконе. Очень даже нормальная и практичная “ерунда” 😃
Я имел ввиду в плане стабилизации именно в этом ролике, а не тонкости съемки. Мы все знаем что вы работаете со стедикамом.
Сам он свою систему до ума так и не довел
www.youtube.com/watch?v=ewK7NkcCFCk&feature=player…
но по патенту может кого нибуть потрясти на этом рынке 😃
Когда он только начал его делать я с ним списался и хотел с ним по сотрудничать это было года три назад может больше. Так вот с того момента он начинал процедуру патентирования устройства, Не знаю закончил или нет. Но в интернете свободно можно найти схему этого устройства. А насчет потрясти никто не будет связываться с Россией.
Собирать информацию об системах активной стабилизации начал полгода назад.Именно от этого патента начал,потом сервы по системе Зайцевского и …в итоге БК двигатели с контроллером Алексея.Так что отстал в этом вопросе безнадёжно.У меня нет такого опыта как у Вас Серёжа.
Жаль - моторы Ведь работают без инерции,мгновенная реакция в любую сторону.
Но препятствий чтобы собрать подвес на таких моторах я не вижу. Надо только плату управления другую сделать, она будет просто без драйверов. И возможно прошивку чуть подкрутить. Тут уже Алексей больше знает. А какая цена у этих моторов?
Кто занимается резкой карбона отзовитесь. Без вас никуда .
что значит занимается, есть возможность порезать, только минимальное отверстие 3.175мм (1/8")
что значит занимается, есть возможность порезать, только минимальное отверстие 3.175мм (1/8")
Супер пойдет!! и двигатели с начала недели беру !
чертежи на бумаге или электронные? и думаю лучше в личку, а то оффтоп
Страшное видео, прототип от Японцев!!!
The Prototype Customized STEADICAM PILOT like the MK V AR
Страшное видео, прототип от Японцев!!!
Не у нас таких чистых парков нету. Сейчас можно ставить контроллер на любой стедикам или на проблемную ось и стабилизировать. Простые ручные стедикамы можно смело дорабатывать.
Не у нас таких чистых парков нету. Сейчас можно ставить контроллер на любой стедикам или на проблемную ось и стабилизировать. Простые ручные стедикамы можно смело дорабатывать.
Чистые парки- это наш менталитет,отношение к окружающей среде.Это отдельная,больная тема. \\ Неплохое решение со стабилизацией одной оси на БК моторе. ( “Ручные стедикамы можно смело дорабатывать.” ).Серёжа Вам и “карты в руки”.Налаживайте выпуск отдельных модулей к своим стедикамам.Схема жилет - рука доведена до совершенства.Сами стедикамы - конструкции отработана за столько лет.Модульное решение в виде доработки к Вашим стедикамам само просится.Заодно и блоки управления “обкатаются” в процессе эксплуатации.( выявятся “детские болезни”).Ведь не секрет что не каждый потребитель готов сразу перейти на новую систему.А вот приобрести доработку к своему стедику - не откажется.После удачной съёмки естественно захочет большего.Просто так стедики в сторону не отложат, ведь куплены они на свои кровные.В целом я за блочно модульное решение промблемы со стабилизацией съемочного процесса.Вы сами приводили пример в одном из постов - конструктор “лего”.В зависимости от требуемой задачи собираешь нужную конструцию.(риг,кран ,стедикам,летающая платформа и т.д.).Главное чтобы эти модули были согласованы между собой.Удачи Вам В Вашем техническом творчестве.Извините если что не так написал.
Не всегда наши желания совпадают с возможностями. После появления такого контроллера есть много вариантов применения его. Но на все пока что у меня не хватает времени. Но это временно. Тем не менее что то “родим” не за горами. В мае обещал подвес , но когда увидел подвес у одной фирмы , делать прежний ну просто руки не поднимаются. Вот и делаю аналог. Правда пока не себе. Да еще все так быстро появляется новые двигатели как грибы растут один другого лучше. Вот и лезут в голову мысли как сделать подвес лучше и естественно чтобы глаз радовал. Мы ведь все этого хотим.
Судя об отсутствии от Вас информации с мая месяца ,я понял что что то изменилось в Вашем отношении к конструкции стедикама.Как говорится : “лучшее -враг хорошего”.Но иногда лучше резко всё поменять в конструкции и быть в лидерах,чем продолжать собирать уже морально устаревшую но хорошо проработанную вещь.“Вчерашний день” - он и есть вчерашний,зато был приобретён определённый опыт в разработке ,а это главное.Ваше стремление к лучшему только радует.Прогресс не стоит на месте,скоро забудем что первые двигатели перематывали сами.На счет мыслей Вы правы,но проверить их в действии требуется время(которого постоянно не хватает) и хорошо оборудованная мастерская.Ведь без рабочих макетов не обойтись,а делать их через посредников - снова большая потеря времени,хотя на отдельные детали без них не обойтись.На всё просто рук не хватит и времени.Впрочем Вам всё это хорошо знакомо… .Мое пожелание:Чтобы Ваши желания Всегда Совпадали с Вашими Возможностями.