Search in topic
долголеты!

pinco

позже появились в наличии
ссылку я не сохранил

Toxik
AlexOff:

Слушайте, давно хотел вопрос задать; а нафига нужно активное торможение?

Еще один вопрос навеяло. А как реализовано это активное торможение? Теоретически, возможны 2 варианта:

  1. Рекуперация - мотор работает в режиме генератора, что создает дополнительное сопротивление винту, энергия возвращается (частично, конечно) в аккумулятор/на другие двигателя. Сюда же - “замыкание” обмоток двигателя, и , следовательно, быстрое торможение с рассеиванием энергии в тепло.
  2. Активно расходуется энергия аккумулятора, при резком торможении регуль старается “крутить” мотор на полном газу в обратную сторону.
    Понятно, что первый вариант торможения во всяком случае, не убавит полетного времени (а может и добавит несколько секунд), второй - явно не для этой темы.
An_private
Toxik:

возможны 2 варианта

Детально в коде не разбирался и экспериментов точных не ставил (хотя если очень интересно - можно и сделать), но моё мнение - пункт 1. Поясню. Вчера собирал новые лучи, на них стоят Littlebee со свежепрошитой blheli 14.9. Запитано всё было от лабораторного блока питания. Так вот - при резком торможении блок питания уходил в защиту. Не перегруз по току, а именно защита, то есть напряжение на нём уходило за пределы допустимого. Как этого можно добиться, кроме как рекуперацией - не представляю.

Hyperion
Toxik:
  1. Рекуперация - мотор работает в режиме генератора, что создает дополнительное сопротивление винту, энергия возвращается (частично, конечно) в аккумулятор/на другие двигателя. Сюда же - “замыкание” обмоток двигателя, и , следовательно, быстрое торможение с рассеиванием энергии в тепло.

с включенным торможением токопотребление даже меньше чем без него
аналогично уходит в защиту компьютерный бп если резко скинуть газ. Если плавно все ок. Если резко без торможения - тоже все ок.

AlexOff

Вот сделал проставку толщиной 2мм и все ок.

Еще как идея крепления индикатора назы. Который можно повернуть либо в низ или назад в зависимости как летаете. Или просто снять… может кому полезно будет…

pinco

я брал такие тут
ru.aliexpress.com/item/…/918880845.html
тяга нормальная
как и Quanum

ещинственное отличие: зазар при посадке пропа на вал мотора великоват

пока не балансировал
но похоже их балансировать, т.к. отдельные нижние поверхности лопастей немного сошлифованы

Basil
AlexOff:

Заказал сегодня вот эти пропы:
Как они? Летал кто на них.?

Лучше вопрос задавать до заказа;).

agbagb

А посоветуйте хорошие, эффективные пропы 15 и 17 дюймовые, для двигателей Tarot 4008 Martin Long Flight Time Brushless Motor (TL2955), 330Kv.
Хочется получить максимальную эффективность.

agbagb
pinco:

самые народные треугольные
ru.aliexpress.com/item/F0531...608.0.0.AjpaQb

А они по эффективности хороши? Если сравнивать с имменитыми, я просто не шарю, если смысл покупать дороги RCTimer или Tarot, может еще какие. По пропам я вообще не шарю, как я понял 😃
И, наверно, надо таки 17ти дюймовые, они влезают в мое коромысло, если хочу максимально время полета получить.

serg2557

Китайский углерод - это 50/50, или повезет или нет((( Никакой гарантии и повторяемости. То что иногда трут шкуркой лопасти, тоже профанация. Обязательно нужно балансировать и смотреть бабочку. Брал 17" тут

agbagb

А с хорошей повторяемостью, качеством, эффективностью углеродные 17’’ есть в природе?

ssilk
agbagb:

дороги RCTimer

Это рцтаймер дорогие? ))) А что Вы тогда скажете о приличных пропах, типа МастерАйрСкрю или Зингер…)Там стоимость начинается от 15 евро за штуку… А 500 рублей за пару это шлак… Не, можно купить их на ту же сумму и выбрать пригодные к балансировке, но может лучше сразу приличные?) Из таротов можно посмотреть на такие ru.aliexpress.com/item/…/32654968833.html

pinco

я на стенде крутил те что в моей ссылке алиэкспрессной

с ними характеристики ВМГ на Т-моторах антигравити близкие к заявленным на сайте Т-мотора

SergejK
agbagb:

Все же жаба может взять вверх, а как вам вот такие?

А почему именно 17"? Будете ли вешать подвес или аппарат для других целей?

agbagb
SergejK:

А почему именно 17"? Будете ли вешать подвес или аппарат для других целей?

Да, планируется подвес под ГоПро, 17’', так это максимальный размер, который в эту хексу влезают, вес аппарата под 4кг (с аккумом, подвесом, камерой).
Понимаю, не в той теме, просто хотелось спросить опытных и получить максимальное время полета.

SergejK

О, еще и гекса. А на какое время вы рассчитываете?