долголеты!

ctakah

Интересно,будем следить за результатами.А я тут случайно на дешевых комплектующих получил складной квад с 15" пропами на 5А 3S висит 33 мин , в полете по фпв 20 минут железно . 4215 с рстаймера 15" карбон оттуда же,плюши на 18 А, вес квада с камерой мобиус и передатчиком 900 гр.Если ставить акк 11А весом 600 гр,то полетное время увеличивается до 50 минут.Цена квада бюджетна , что для меня важно 😃

Ramires
ctakah:

получил складной квад с 15"

а можно подробнее)))фото и т. д.

ctakah

Фота есть , остальное вроде написал.

Dreadnought:

Приветствую! Вопрос к любителям долголётов. Как обстоит дело с ветроустойчивостью? Носит ветром? Хватает у таких коптеров сил адекватно сопротивляться? Или происходит размен динамики и стабильности на время полёта?

Для стабильности в ветор приходиться ставить побольше вес в виде акков, сегодня летал, ветер порывами, пришлось ставить побольше акк , но было некомфортно, видео болтается…

Covax

Андрей, акк сверху лишний геморрой для контроллера, помоему.

ctakah

Да я и так и эдак пробовал,зато таким креплением минимальный вес виброразвязки и на видео нет желе.Насчет стабильности квад заслуживает всех похвал контроллера наза. Ну очень стабильно висит в ветер,правда пока мало налета в таком сетапе.Единственное неудобство-нужен чемодан метр длиной для перевозки.

Multicopter
ReGet:

Кто-нибудь собирал аппарат на T-motor U8? Или просто гонял на стенде? Интересно соответствие реальных параметров заявленным

Ну конечно собирали. Уже скоро год исполнится как этим занимаемся… сначала на 26 пропах (U8 KV100 8S 2х11000МаксАмпы) - полтора часа полета легко без нагрузки… потом в последние полгода - то жн, но на 29 пропах от Т-Моторс и двумя МаксАмпами 6S… тут уже много зависит от шаманства 😃 но 2-2,5 часа вытягивает (опять же без нагрузки конечно)… ну у каждого , кто пробует такие сетапы конечно уже набралось много статистики, но в целом нет оснований не доверять таблицам от Т-Моторс в целом… Хотя лучше конечно снимать свои графики пар мотор-проп.
fotki.yandex.ru/users/masterraven/view/503383?page… - такой вот тестовый вариантик пока гоняем в последнее время… размах от кончиков пропов почти 2 метра 😃

fotki.yandex.ru/users/masterraven/view/503393/?pag…

гоняем, тестим , микшера подбираем и прочие параметры… в общем данные про эти моторы подтверждаемс…

azovsky82

На такой длине лучей с таким небольшим профилем(10*10) нет вибраций, резонансов?

ctakah

Вибраций не замечено, хотя на одном пропе бабочка , сегодня упал , слишком увлекся и акк сел до 3.2 В на банку, падение было метров с 30 на лед, но благодаря авторотации ничего не пострадало , забыл выставить в плюшах никельметаллгидрид 😃 Кстати даже таймминги не ставил , сегодня займусь. По времени получилось 29 мин на 5 А 3 S акке с хорошей динамикой полетов. При долгом удержании в режиме полета со скоростью 12 м/с через пару минут коптер начинает " заваливаться" ( наза) перещелкиваю режим мануал-гпс, все нормально. Не первый раз замечаю, так что если далеко лететь надо в мануале с запасом по ВМГ минимум 2 , чтоб не терять высоту.

Толян1

Протестил сегодня вот эти аки в качестве силовых hobbyking.com/…/__19481__Turnigy_4000mAh_Spektrum_…
Сборка была 2S4P. Ток висения был 18A. После того как отлетал 26 минут и 8Ah было скушано, напряжение под нагрузкой упало до 7 вольт. Дальше не стал насиловать акуммулятор.

ctakah

По мне 30 минут уже нормально,устаешь пялиться в экран или очки))

Vladimir777
Multicopter:

Ну конечно собирали.

Прошу прощения за возможный офф топ но хочется спросить опытных товарищей.
Уважаемый Владимир. Наверняка вы такие движки тоже мучали. PULSO U39 ?

Multicopter
Vladimir777:

Прошу прощения за возможный офф топ но хочется спросить опытных товарищей.
Уважаемый Владимир. Наверняка вы такие движки тоже мучали. PULSO U39 ?

Здравствуйте тоже Владимир 😃 К сожалению именно по Pulso ничего сказать не могу, т.к. именно Пульсо не “мучали” 😃
Подобные им (тоже 18N24P и плоские легкие “блинчики”) конечно разные пробовали. Просто других фирм.
Из плюсов : размеры (43х14mm) и вес позволяют собирать достаточно эффективные небольшие “легкие долголеты”.
Из минусов: достаточно хрупкие и склонны к повреждениям при незначительных боковых ударах…
Но в любом случае Вы выбрали правильное направление, если хотите дольше летать 😃
В принципе по Пульсо неплохие отзывы по качеству. Сам же я больше склонен к еще большему кол-ву полюсов.
Типа DUALSKY XM4005TE himodel.com/…/DUALSKY_XM4005TE-13_690KV_Outrunner_… например или 4010… Это если Вы хотите легкое и компактное 😃
Неплохие немецкие AHM тоже. Немец их делает вручную небольшими партиями… Эти к примеру:
ahm-rc.de/…/29-ahm-36-6-18n-20p-qc-schwarz.html
единственное что плохо у них, так это цена и чрезвычайная склонность к повреждениям при малейших ударах… уж больно легкие и ажурные они… Но хороши для FPW к примеру…
Ну у китайцев тоже много подобных этим есть: www.maximus-racing.com/fr/maxicopters/w4822.html
долларов по 40-50 в Китае… и те же недостатки - ударов боятся сильно… нежные…
В любом случае - для большего времени полета путь верный…😃
Ну а если все же нужно что-то более грузоподьемное или еще долголетнее, то тут уж U8 конечно 😃
Успехов Вам. С Уважением…

ctakah

DUALSKY XM4005TE эти не советую,при всем моем уважении к качеству подшипников,эффективность у них низкая.

Multicopter
ctakah:

DUALSKY XM4005TE эти не советую,при всем моем уважении к качеству подшипников,эффективность у них низкая.

ну эффективность может быть разной если не подбирали пропы под них… у этих с пропами T-motors неплохо получалось… не рекордно. но неплохо. у них единственное на мой взгляд - это надо снизу обмотки эпоксидкой промазывать, т.к. они торчат небрежно снизу и при длительной эксплуатации могут затереться о корпус и замкнуть обмотку на корпус… потому каждый движок проверить лично и промазать эпоксидкой на всякий… но в принципе у каждого свои любимцы 😃 И эти просто для примера привел…

Multicopter
Armcopters:

T-Motor U8 i 29’ prop

У Вас прямо практически МикроДрон MD-1000 получился 😃 и диаметр балок близкий … Поздравляем!!!
Вах! Молодцы!
А у нас попроще рама конечно (просто для тестов):

А вообще, наверное уже близко к тому, что народ будет такие размерчики осваивать 😃 :

Dreadnought
Multicopter:

А у нас попроще рама конечно (просто для тестов):

Что особо интересно - это Х8, причём нижние моторы/пропеллеры в разы меньше верхних. Чем обусловлена такая схема?

Лёшич
Dreadnought:

Чем обусловлена такая схема?

ИМХО борьба с неустойчивостью мультироторов с большими пропами. Тот же микродрон MD4-1000 колбасит будь здоров на ветру.