RCT800 или строим коптер под среднюю камеру (800-тый размер)
Александр, спасибо.
Пока информации по подвесу достаточно. Если только из-за меня, то пока производителя беспокоить не стоит. Но может еще кому будет интересно.
я уточню этот вопрос.
- ваши настройки камеры
- свойства проекта PR CS6 в который импортируете видео
- свойства экспорта в h264
.
На данный момент я, сбросив ресетом все настройки в дефолт, изучаю нативные возможности камеры в различных условиях съёмки. Затем пытаюсь в AP CS6 вытащить из этого всё, что возможно. Когда пойму что хотели предложить мне инженеры и программисты Sony, перейду на копание “ручных” настроек.
Проект создаю AVCHD 1080p, 50fps.
Экспорт в пресетах есть Н.264 (только не блю-рей!) обязательно в прогрессив, никаких полей! (Lower field, Upper field). Галочки втыкаем везде (глубина просчёта и т.д.), а вот с определителя ключевых кадров галочку снимаем! И еще во внутреннем окне рендерера пресет выставляем на high 5.1, что позволит сохранить 50fps.
Вот два последовательных кадра нативного AVCHD таймлайн scale 600%.
Экран ЭЛТ телевизора, правда со 100Гц развёрткой. Видно, что никакого “повторения” кадра, как тут утверждали некоторые, у Некса нет. Да и “страшных” артефактов нативной компрессии не наблюдается. И это, напомню дефолтные настройки камеры.
разбираемся дальше. сегодня проводили тесты с оператором. быстрые пролеты, небольшой ветерок.
полезли проблемы со всех сторон:
- в висении картинка нормальная
- в пролете по ветру иногда проявляются раскачки подвеса на моторе 3-ей оси
- в пролете против ветра эти раскачки губят картинку
вот отсюда и вопрос. моторы 3-ей оси IPower такие меня очень удивляют. Вроде бы все нормально, пока на нем ничего не висит. Как только мы вешаем на него груз, его люфт на полом валу, который зажат всего 1-ой бонкой, становится огромным. Причем металл (или алюминий) этого полого вала настолько мягкий, что сажая бонку, его стенку можно продавить насквозь… Это ведет к большой амплитудной раскачке всего подвеса как при набегающем ветре, так и после раскачиваний коптера.
Пробовали более жесткое крепление подвеса к коптеру всего подвеса (думали, что может раскачка из-за мягких резинок виброразвязки) - ситуация аналогичная да еще и вч вибрации полезли на камеру. Потом разобрали мотор, посмотрели на все это интересное дело, теперь думаю как решить этот вопрос…
Кто какие моторы использует и знает из серьезных и их хороших материалов? Кто как крепит 3-юю ось? Спасибо
сколько весит ваш подвес, с ногами, камерой, батарейкой и видео?
сколько весит ваш подвес, с ногами, камерой, батарейкой и видео?
1.2кг
Третью ось надо разгружать,точнее мотор на ней,тем более с таким тяжелым подвесом.Опорный подшипник и вперед.
Третью ось надо разгружать,точнее мотор на ней,тем более с таким тяжелым подвесом.Опорный подшипник и вперед.
нормальный вес, для такого подвеса, у меня рстаймеровский люминь со всем барохлом весит 1,3 кг а тут ещё и ноги в комплекте, вот думаю так же попробовать ноги прилепить у себя, а ретракты 100 грамовые выкинуть.
Третью ось надо разгружать,точнее мотор на ней,тем более с таким тяжелым подвесом.Опорный подшипник и вперед.
думаю над этим… есть предложения как это реализовать исходя из картинок?
Было в разделе про стедикам или подвес на бесколлекторниках,буквально в течении месяца читал.Да и не так сложно соорудить,надо отталкиваться от имеющихся деталей и возможностей.
нормальный тест в предыдущем посте.
на данный момент переделывается 3-яя ось (на видео все нормально, но мне не нравится). теперь мотор YAW будет полностью разгружен.
отличное видео, но с плавностью по yaw надо что-то делать - довольно сильно расстраивает.
в данный момент собираю подобную комплектацию, только подвес от рцтаймера и рама колхозная. сейчас вот всерьёз задумался покупать к нексу нормальный объектив вместо древного блинчика и советского телеширика или смотреть в сторону другой камеры. это качество пока не устраивает
что думаете ?
отличное видео, но с плавностью по yaw надо что-то делать - довольно сильно расстраивает.
с какой плавностью по YAW? вы че, прикалываетесь? народ и наш и зарубежный уже неоднократно отметил плавность панорамирования в этом видео, а вам кажется что плавности не хватает… вы особенный! у меня никаких проблем нет. может у вас флешня тормозит на компе?
думаю, что если кажется что качество нэкса не устраивает - то:
- объектив вряд-ли поможет
- значит вы переросли таких монстров как Филипп Блум, Лафорет и т.д. которые снимали шедевры на 30Мбит/с и получали награды кинематографистов и вам пора переходить в лигу камер, где технические хар-тики и размер значат больше, чем красота картинки.
Извините за сарказм.
быть может я не ясно выразился вчера ночью, но если смотреть видео то при панаромировании влево-вправо заметны “поступательные движения”, рывки если хотите. стробирование это и не стробирование, но заметно невооружённым взглядом. при чём только по одной оси - при прочих перемещениях камеры такого эффекта нет. на видео это хорошо заметно на 2:07 и далее. это немного портит впечатление от работы. при чём тут 30Мбит/с ?
при чём тут 30Мбит/с
а о каком не устраивающем вас качестве вы говорите?
а о каком не устраивающем вас качестве вы говорите?
а вы видите что с 2:07 две панорамы подряд картинка идёт не плавно, а рывками ?
я же не поспорить с вами залез в топик, а в надежде что более умный, в данном вопросе, участник форума подскажет мне как побороть эту конкретную проблему на конкретной камере в похожем сетапе, которая (проблема) и на вашем последнем видео видна. а вы мне про шедевры да битрейт…
а вы видите что с 2:07 две панорамы подряд картинка идёт не плавно, а рывками ?
я не про это. вы сказали, что качество камеры вас не устраивает. о каком качестве речь?
у меня в оригинале на 2:07 все ок. все вопросы к ю-тюбу и вимео
я не про это. вы сказали, что качество камеры вас не устраивает. о каком качестве речь?
Так я про это! именно про это! уже несколько раз
да чтож вы поспорить любите. покажите где я сказал про качество камеры, если можно с цитатой. качество конечного ролика меня не устраивает - и мы именно про это! (могу повторить это ещё несколько раз с описанием того что именно не устраивает, но по-моему я уже несколько раз написал вполне подробно). Если эту проблему можно убрать программными методами без потери качества - отлично и хочется узнать как, если в камере нет необходимых настроек и программно не исправить это видео под онлайн хранилища - хочется узнать чего конкретно не хватает камере.
в чём проблема, откуда демагогия ?
сейчас вот всерьёз задумался покупать к нексу нормальный объектив вместо древного блинчика и советского телеширика или смотреть в сторону другой камеры. это качество пока не устраивает
а это о чем? о ролике или о камере? из контекста - о камере, так как о ролике было сказано выше и разъединено абзацем.
еще раз повторяю, на оригинале отмеченной вами проблемы нет. если вас не устраивает как он-лайн сервисы отображают и хранят видео - то надо звонить Брину и т.д.
В любой камере на CMOS сенсоре будет присутствовать эффект стробирования. Чем быстрее поворот - тем больше. В камере бороться с этим не получится. В софте - пока не пробовал.
на ютубе достаточно роликов без стробирования. вот и хочется научится этого добиваться с нексом или сменить некс, если в этом есть смысл. разговор именно про это. про этот эффект
в контексте была речь именно про качество ролика, про плавность, про дёрганность по yaw - ничего другого я не говорил и не обсуждал. и ничего более придумывать не надо за меня.
с вами как с фанатиком фотографом разговаривать - пофиг с канонистом или никонистом, извините за сравнение - они в каждом слове видят нападки на свою технику и начинают разводить агрессивную демагогию. за сим откланиваюсь