Кто-нибудь слышал про контроллеры Armazila?

Razer007

рушный домен в разработке висит. говорят через неделю запустят.

Razer007

На стенде кстати мавлинковский Qgroundcontrol крутился с демонстрацие телеметрии.

Covax

8 тысяч 200руб за контроллер?
В чем он лучше проверенного тысячами пользователей naza light w gps?

delfin000

Да проектов сейчас море. Есть 5 основных доступных (базовых)вокруг все и крутится. на вариант Naza 32 смахивает или подобное (похоже) . Сергей правильно подметил. Сейчас главное чип запереть, GUI подлапатить, монтаж изменить… Но все течения интересны …если врямя есть

SergDoc

Блин, моя почившая ныне мелкоплата (уже год как) не будет толку 😦 и проц уже стареет на глазах, и датчики не айс…
вопрос - за что такие бабки? 😵
о точно, берёте F3 Discovery прицепляете к ней барометр, получаете систему с теми же датчиками но на более мощном проце и за сущие копейки 😃

Razer007
Covax:

8 тысяч 200руб за контроллер?
В чем он лучше проверенного тысячами пользователей naza light w gps?

открытость кода, сонары, полеты по точкам, акро режимы.

Вообще как по мне не корректное сравнение. Разные задачи у продуктов.

Covax

Сделайте корректное по вашему, какие разные задачи могут быть у продуктов, в чем разные? Наза для белых, Армазила для умных?)
Вы же ничего не написали про контроллер. Зайдите в любую тему о контроллерах, как там топикстартеры стараются хотя бы немного представить что там за конитроллер и чего он может.
Ссылка кудато на английском языке на форуме мало не нужна.

omegapraim

а чем арду хуже? он дешевле и все это есть… и на арик платы есть.

Razer007

алгоритмы не упираются в целочисленность как я понял. ну и гпс/глонасс алгоритмы допиленные. Накинулись все. я можно сказать порадовался что наши что-то пилить начали. Есть надежное а есть интересное. 😦

Covax:

там топикстартеры стараются хотя бы немного представить что там за конитроллер и чего он может

я начинал тему с вопросом слышал ли кто. а характеристики уже позже откопали и повесили тут…

Covax:

Сделайте корректное по вашему.

Ну признаемся что опыт копания контроллеров не шибко высокий у меня. но как я вижу эти железки шустрее вия и дешевле опенпилота. закрытые железки не сравниваю - они боги, так и быть… 😃

SergDoc
Razer007:

алгоритмы не упираются в целочисленность как я понял.

нет fpu 😦 (математического сопроцессора), а у меня, точнее уже у нас 😃 есть…

Razer007
SergDoc:

нет fpu 😦 (математического сопроцессора), а у меня, точнее уже у нас 😃 есть…

стм и так процентов на 20 загружен на плавающих точках. Что же там еще считать чтоб появилась необходимость сопроцессора? я без иронии, я с любопытством.

SergDoc

на вие 17 если быть точным, но однако это не предел мечтаний 😃 практически все проекты на F4 теперь… напримел импровизированый фильтр Кальмана (фильтрует только показания датчиков по осям) на naze32 увеличивает цыкл почти вдвое…

fidller

почему CAN шину не сделают? у той же назы это есть. автокад переходит на это. По сути ничего нового в этом контроллере нет

Covax

А что в ней такого, can-шине? Дань моде?

Sir_Alex
Covax:

А что в ней такого, can-шине? Дань моде?

Обратная связь?

SergDoc

Хуже 😃 возможность установки регулей с обратной связью с контроллером, помехоустойчивая и не глючная как i2c 😃 так что отнюдь не мода…

Covax
Sir_Alex:

Обратная связь?

Откуда и куда, регуль моторы? Учитывая что и так все отлично летает, то и нафиг не надо)

Sir_Alex
Covax:

Откуда и куда, регуль моторы? Учитывая что и так все отлично летает, то и нафиг не надо)

Ну как минимум между регулем и FC, а то что пока никто не использует эту обратную связь, еще не значит что она не нужна. Просто ее еще не научились готовить 😃