Недорогой шлем для FPV Eachine VR-007 VR007 5.8G 40CH - всё включено
У кого нибудь еще получилось решить проблему с фокусом путем передвигания линзы?
Я долго игрался с линзой. Двигал ее туда сюда, умудрился даже моник на 5 мм назад сдвинуть.
В итоге психанул и разрезал его. Поставил обратно линзу и моник в штатные места, удлинение получилось 35мм. Только так мне стало более менее комфортно. Позже доделаю(облагорожу) и покажу фотки если интересно.
А вообще это не дело, покупать и резать. Да еще и акки г. редкое.
Вы же писали, что картинка Вас устраивала.
Писал. Теперь, после всех юзаний решил что так мне лучше.
и покажу фотки если интересно.
Конечно интересно…
Как-то так…
Когда пытался двигать моник, пришлось немного посверлить) в итоге перенес кнопку переключения каналов, теперь она сбоку.
Как в UFO качество приёма/удобство?
Не понял вопроса - “как качество приема”?
Качество приема зависит только от приемника и шлем в нем участвует только как держатель последнего 😁
А удобство… кому как - мне нравится. Хотя шлем как шлем. Сам корпус нареканий не вызывает и дискомфорта нет. Вызывает как правило недовольство изображение, но тут однозначного мнения не будет, зрение у всех разное, глаза то же…
Сегодня поигрался с линзой. Ближе, дальше…
Признаться, особого эффекта от расстояния между линзой и монитором не заметил. Лучший эффект наблюдается только увеличением дистанции между линзой и глазами. Но! Очень положительный результат достигается накручиванием на полную резкости. Глаза практически не устают. Попробую так полетать, а там, если не то, по стопам Геннадия пойду. Только буду увеличивать расстояние между глазами и линзой.
Геннадий, а что за материал Вы использовали для удлинения?
Геннадий, а что за материал Вы использовали для удлинения?
Андрей, я использовал потолочку (то,что было под рукой)
Но! Очень положительный результат достигается накручиванием на полную резкости
Это как?
я использовал потолочку (то,что было под рукой)
😃 С потолочкой особо дела не имел. Поэтому, если можно, сразу куча глупых вопросов.
Потолочка - пенопласт толщиной около 5 мм. Так?
Если да, то как сгибали? Ну и чем клеили?
Это как?
Ну в настройках шлема крутим резкость на максимум. По картинке судить сложно, ибо плохенькая она все таки. А вот телеметрию видно четко.
Что зачит AV1 ? В правом верхнем углу экрана стала вылазить такая хрень.
😃 С потолочкой особо дела не имел. Поэтому, если можно, сразу куча глупых вопросов.
Потолочка - пенопласт толщиной около 5 мм. Так?
Если да, то как сгибали? Ну и чем клеили?
Позволю себе наглость ответить, т.к. строю с детьми самолетики из потолочки.
Вы правы - потолочка, это потолочная плитка из пенопласта. Сгибается просто - достаточно наклеить скотч (даже малярный) на внешнюю сторону сгиба. Без скотча потолочка лопнет.
Клеить лучше именно клеем для потолочки, но строго соблюдая технологию (инструкцию на тюбике). Тогда и клить будет проще и держаться булет лучше.
Позволю себе наглость ответить, т.к. строю с детьми самолетики из потолочки.
Вы правы - потолочка, это потолочная плитка из пенопласта. Сгибается просто - достаточно наклеить скотч (даже малярный) на внешнюю сторону сгиба. Без скотча потолочка лопнет.
Клеить лучше именно клеем для потолочки, но строго соблюдая технологию (инструкцию на тюбике). Тогда и клить будет проще и держаться булет лучше.
Да! Так и есть! Титаном клеил.
Зная это наперёд, вы бы взяли его? Или не критично?
как временное решение брал - очки SkyZone китайская таможня завернула, подвисло почти 400$ , а у нас в РБ лимит на посылки 22евро с 14 апреля вводили - надо было побыструхе до этого чтото успеть купить на оставшиеся деньги.
А сейчас посмотрев шлем и очки - больше прихожу к выводу наверное мне шлем больше подходит. Там у Eachine вроде Full HD есть модель.
Встречаем новый шлем Eachine EV800 с уже нормальным 5" дисплеем 800х480 за ту же цену.
Встречаем новый шлем
Обратите внимание, его если что пилить уже не надо! Передняя часть съемная.
Обратите внимание, его если что пилить уже не надо! Передняя часть съемная.
Чего-то хлипковато выглядит, плюс лишние щели-засветы. Да и встроенная батарея утяжелит конструкцию.
Встречаем новый шлем Eachine EV800 с уже нормальным 5" дисплеем 800х480 за ту же цену.
Заказал себе такой. Приедет - отпишу по эксплуатации.
Чего-то хлипковато выглядит, плюс лишние щели-засветы. Да и встроенная батарея утяжелит конструкцию.
Вы издеваетесь? Однобаночная Ii-po утяжелит?!! Я даже не знаю что и сказать… 😁
Встречаем новый шлем Eachine EV800 с уже нормальным 5" дисплеем 800х480 за ту же цену.
Чую сейчас попрет… Видимо ускоглазые братья просекли фишку и похоже в течении 2-х - 3-х месяцев появится вагон шлемов на любой вкус и цвет…
Вы издеваетесь? Однобаночная Ii-po утяжелит?!!
Что Вас так рассмешило? Во-первых, батарея 2-баночная, во вторых, комфорт носки шлема сильно зависит от веса, почитайте обзоры по HTC Vive - шлем хороший, но, зараза, тяжелый, долго его не поносишь.
Конкретно по шлемам Eachine заявлен вес 256г (VR-007) и 375г (EV800) - согласитесь, разница существенная. При этом понятно, что батарея будет смонтирована в дальней части, где экран, а значит “рычаг” будет больше.
Во-первых, батарея 2-баночная
3,7 вольта?😃 Тогда какое же напряжение в одной банке?
Получил свой VR-007 с батареей нового образца. Мне все понравилось, шлем действительно очень легкий.
Со зрением -1.5D проблем с шлемом не испытываю. Вообще, как я понял, он хорошо подходит именно близоруким людям, т.е. тем, кому удобно сфокусироваться вблизи.
Проверял с передатчиком Echine ET600R, даже за бетонной стенкой антенну к шлему можно не прикручивать - сигнал устойчивый.
Еще один пирожок созрел: