Гибрид копрер+самолёт
4-5 часов Полезная нагрузка фото видео.
Взлёт эл. тяга горизонтальный полёт ДВС
4-5 часов Полезная нагрузка фото видео.
Взлёт эл. тяга горизонтальный полёт ДВС
Скорость так понимаю не более 60, а то и еще меньше.
Желать и делать можно все что угодно.
Я так понимаю у Вас есть опыт в самолетах (ДВС), возможно в вертолетах, а вот про коптеры скорее только читали.
Исходя из этого.
Вы можете рассчитать вес обычного самолета с запасом бензина на 5 часов, добавить всю аппаратуру с подвесом.
Это и будет для грубой оценки тот вес, который должен будет поднять 1 мотор на 50% газа по схеме квадр.
Далее ищете в инете подходящий мотор с винтом. Узнаете точный вес, плюс вес батареи, проводов, регов. Все складываете и делаете точный расчет. Т.е. общий вес делите на 4 мотора и умножаете на 2 (ВМГ должно работать с запасом), в крайнем случае на 1,5 (Вам же только взлет/посадка), но правильнее 2, а то малейший ветер уронит. Проверяете.
И учтите, что весь этот балласт Вы будете таскать все 5 часов, плюс сопротивление балласта (4-х ВМГ), а значит топлива придется добавить еще так в 1,3 - 1,5 раза (примерно, и оно тем больше, чем больше ВМГ, чтоб поднять большой груз).
Я так представляю аппарат получится нехилый, это будет далеко не то, что на видео.
Все же лучше подумать и все просчитать, прежде чем за это браться.
Даже старт с катапульты и посадка на парашюте куда технически проще и грамотнее для Вашей задачи. Тем более это давно отработано.
Втом то и дело что необходимо уйти от схемы парашут-катапульта. Аппарат не маленкий размах 3-3,5м.
Скорость так понимаю не более 60, а то и еще меньше.
Желать и делать можно все что угодно.
Я так понимаю у Вас есть опыт в самолетах (ДВС), возможно в вертолетах, а вот про коптеры скорее только читали.
Да и с ДВСом вылезет не мало вопросов.
Генератор
Демпферирование мотора/автопилота/полезной нагрузки.
Габариты всей конструкци, ведь 4 - 5 это уже 2-3 литра топлива…
Обязательно изучить аппараты Сергея:
Аппарат не маленький размах 3-3,5м.
Тогда тем более
Взлёт эл. тяга
Не Ваш вариант скорее всего. Но посчитать Вам никто не мешает.
Я понимаю, что до пилотажки далеко и на хвосте висеть не сможет, но ведь все равно можно использовать перевертыш. У перевертыша есть преимущество - винты всегда используются, а не тормозят. Биплан для Вашей задачи будет самое то.
Даже механика легче обойдется (которую описал выше), а чтоб не крутить редукторы все время можно поставить муфту.
Демпферирование мотора/автопилота/полезной нагрузки.
Да конечно. Это тоже потом придется учитывать.
Но вообще-то выбор схемы лучше начать с ПК. Т.е. изучить возможности ПК, а то потом придется извращаться, чтоб заставить летать.
Обязательно изучить аппараты Сергея:
Это все же демонстратор и принципиально от схемы в 1 посте не отличается.
Это все же демонстратор и принципиально от схемы в 1 посте не…
Во-первых там была целая серия прототипов.
Во вторых - речь не о самих красивых роликах, а о тех экспериментальных и практических данных, которые наработал Сергей и которыми неоднократно делился!
Ссылка на видео была дана лишь в порядке обозначения, о чём именно речь.
А где ссылка на сами данные?
Что изучать? На видео ничего особого нет.
- Тот, кто собрался строить БПЛА размахом 3-3,5 метра со временем полёта 4-5 часов - без труда найдет сайт Сергей, без труда найдет его темы на этом форуме.
без труда найдет сайт Сергей
???
Это неуважение к автору видео или Вы знаете только одного Сергея в мире, или других с таким именем не признаете?
Тот, кто собрался строить БПЛА размахом 3-3,5 метра со временем полёта 4-5 часов
В дневнике Сергея Александрова нашел примечательное
Вроде летит, игрушка похоже удалась!
Может мало искал, но намека на 5 часов с ДВС не попалось.
А эти VTOL, они по YAW рулями рулят, или как трикоптер?
Вот красивая схема.
А была тема про VTOL, где писали про недостатки, не могу найти, может кто подскажет?
На последних видео - рулями. Режим трикоптера в основном для взлета и посадки.
Да, красивые птицы!
На последних видео - рулями. Режим трикоптера в основном для взлета и посадки.
Да, красивые птицы!
Да. А почему не сделать, как у трикоптера, с сервой? Или может это и не нужно.
Вот красивая схема.
В принципе по данному принципу можно сделать раму. Тогда можно и квадр для спокойного взлета.
Передние поставить двс, сзади электро.
Да. А почему не сделать, как у трикоптера, с сервой? Или может это и не нужно.
А зачем самолету флипы? 😃
Nimbus - коммерческий проект FPV-дальнолета.
foxtechfpv.com/nimbus-1800-long-range-vtol.html
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3005280-Nim…
А зачем самолету флипы?
При чем здесь флипы?
Закрутку по яву надо чем-то компенсировать.
Nimbus - коммерческий проект FPV-дальнолета.
А дальность и время полета сколько? А то нигде не написано.
коммерческий проект
Для видео могли бы пригласить и нормальный коптер для красочности, а не рейсера, который покрасовался сам.
Прям каждое мое слово отрецензировали… 😃
Про флип написал в шутку. Не думал, что потребуются пояснения. Считаю, что работающий только на задней балке винт будет создавать не только момент по Яву, но и пикирующий.
Если пройтись по первой ссылке, то можно увидеть упоминание и о продолжительности полета и о максимальной скорости. А школьный курс физики поможет прикинуть и дальность.
Вы ошиблись. И проект не мой и видео тем более. Никакого пиара не предполагалось. Просто хотел подкинуть коллеге информацию о новинке в хобби-магазах, для ознакомления. Помогло, заинтересовало - отлично! Нет - ну и ладно.
Уже жалею, что ввязался в эту болтовню.
Прям каждое мое слово отрецензировали…
Про флип написал в шутку. Не думал, что потребуются пояснения. Считаю, что работающий только на задней балке винт будет создавать не только момент по Яву, но и пикирующий.
Если пройтись по первой ссылке, то можно увидеть упоминание и о продолжительности полета и о максимальной скорости. А школьный курс физики поможет прикинуть и дальность.
Вы ошиблись. И проект не мой и видео тем более. Никакого пиара не предполагалось. Просто хотел подкинуть коллеге информацию о новинке в хобби-магазах, для ознакомления. Помогло, заинтересовало - отлично! Нет - ну и ладно.
Уже жалею, что ввязался в эту болтовню.
Да нет, наоборот. Это же интересно. Вон в теме про Skywalker люди вместо толкающего винта ставят два тянущих, но можно ведь и третий поставить.
У меня есть старый Skywalker. Может попробовать ? Просто я летаю в 300-м от дома. А так вообще дома бы сидел.
А ведь был в какой-то теме энергетический баланс типа взлёт-полёт-посадка. Не могу найти.
Прям каждое мое слово отрецензировали…
Ну не рецензировал, точнее будет - обсудил. И ни в коем случае не наезжал (без обид).
Уже жалею, что ввязался в эту болтовню.
Это форум. И при обсуждении таких задач он представляет мозговой штурм. В это время приветствуются любые идеи, даже самые абсурдные на первый взгляд. Но это не значит, что их нельзя обсуждать. Наоборот. Даже в самой абсурдной идее на первый взгляд можно найти полезное зерно, которое можно идеально реализовать в конкретной ситуации.
Вы ошиблись. И проект не мой и видео тем более. Никакого пиара не предполагалось.
А я и не утверждал, что это Вы. Наоборот отметил, что при неплохом проекте видео можно было сделать грамотнее (замечание было только к видео).
Если пройтись по первой ссылке, то можно увидеть упоминание и о продолжительности полета и о максимальной скорости. А школьный курс физики поможет прикинуть и дальность.
Извините, время пропустил (до 1 часа). Хотя в строгом соответствии школьного курса он вообще не умеет летать. Т.к. диапазон “до” подразумевает от 0 до 1 часа, т.е. 0ч0мин0сек тоже правильно. Поэтому уточнение, что в реалии все же не помешает.
А вот из курса механики максимальная скорость х на максимальное время не дает максимальную дальность. С такими данными можно только гадать.
Просто хотел подкинуть коллеге информацию о новинке в хобби-магазах, для ознакомления.
Не выдающиеся данные, но не плохо. И уже главное готовое.
К сожалению, автор темы мало участвует в беседе, поэтому не совсем понятно подходит ли ему. Да и задачи не все озвучены. А то и впрямь может подойдет. 1,5 кг нагрузки. Ну меньше 1 часа. Если летать недалеко, то вполне можно просто менять батарею и дальше.
энергетический баланс
Не совсем понятно о чем это.
типа взлёт-полёт-посадка
Тут все, что летает подходит к этой схеме:).