скоростные модели
Коллеги!
Не нада редукторов…!!!
Неужели просто не подобрать мотор по току и оборотам?
Это всёж не ДВС - зачем сложности?😃
на данный момент имею теншок с кв 2200 , винт 41х55,
4S батареек. и акву110 от Марка с водой… вес в сборе 1970.
И всё гуд… борюсь с ходами… 😃
Игорь, расскажите , что сделать для высокой скорости и увеличения запаса хода. У меня сейчас при моторе мамба2200 и 180А регуляторе со штатным винтом при нулевых тайминг и слабом старте расход батарей 30С 5000мАч - 5 минут. при этом провода и аккумы горячие .
Игорь, расскажите
Да я и незнаю…😃
Одно могу сказать , что тайминг=0 - это неправильно.
Для двухполюсных моторчиков нада 5-10, для четырёхполюсных 10-15.
Иначе энергия в песок.
Провода AVG14 -4мм2 нормально справляются с токами 60а…
Может грелка в разъёмах? пользую 6мм …
слабо понимаю что такое тайминг, не когда его не трогал, всё время оставлял по умолчанию по срединке в районе 15, сейчас тоже хочу попробовать мамбу с хобийным регом 180А только или на 7S2P или на 6S3P А123 просто у меня всего 20 банок на тройную спайку по семь одной не хватает, вот посчитал примерно обороты будут в районе 45000 оборотов на винте, вот и задумался над редуктором. Просто как показал мой личный опыт, рег надо использовать на максимальном напряжении, тогда ток будет наименьшим.
вот подскажите к примеру берём липу 30с 5000, нам надо 6 банок, если берём сразу спайку, то она пишут 30С 5000, тоесть неособо сильна, а если к примеру взять такиеже только 2S 5000 и сами ставим последовательно то получим 6S 90С 5000, а если ещё спайку в паралель то 6S 180C 10000 или как…
нет будет теже 5000 теже 30с просто вольт больше станет!
а какже закон там каковато ома, когда токи складываются или делятся…
складываются токи при паралельном соединении а при последовательном складывается напряжение
ну значит 60с точно получим на 10000…
должно хватить…
вообще думаю набнать от турниги нано технологии они пишут 45-90С вот хочу попробовать…
Николай, я тебе поражаюсь!
При соединении двух одинаковых аккумуляторов…
В параллель:
Ёмкость увеличивается в два раза, напруга остаётся той же самой.
Последовательно:
Ёмкость та же самая, напруга в два раза больше.
И закон “какого-то там Ома” в действии…
П.С. Реально интересно следить за твоими и Золотухина творениями. Может и я так же буду. Но тут лучше Левдона замучать. Он такие штуки мутит… Меня б жена сразу из дома выгнала бы за подобное 😃
да про напругу всё понятно, а вот ток онже должен разползтизь по акам, когда один тут понятно, но когда два его делим, когда три ещё делим, точнее он остаётся тотже только акам лехче его набрать и премычки выживут…
Николай, я тебе поражаюсь!
Меня б жена сразу из дома выгнала бы за подобное 😃
открою маленький секрет, тока ты не кому, покупаеш жене колечко с маленьким брильянтиком, ну так 0,2 карата и она от тебя отстаёт на недолго, ну не так чтоб отстаёт, но по крайней мере не жужит что ты опять какуюто хрень купил, что тебе опять с почты звонили, что ты по дому всё разбросал, да и ещё за пивом бегает, пока ты тут кнопки тыкаеш…
Ну представь, что у тебя не XXXS1P, а такой акк - XXXS2P.
он остаётся тотже только акам лехче его набрать и премычки выживут…
токоотдача в параллели и в последовательности должна остаться одной и той же.
Ты же не улучшил акки? Откуда им брать дополнительную “мощщу”???
Что первый. что второй… они же каждый могут отдать, допустим, по 100А. Ты их поставил в параллель… Увеличится время их работы, но никак не максимально возможный ток. Он как был у каждого 100А, так и в спарке останется 100А. Ёмкость только в два раза больше станет.
покупаеш жене колечко с маленьким брильянтиком, ну так 0,2 карата и она от тебя отстаёт на недолго
Ценный совет 😃
Когда купил себе автомодель, сходил я в Эльдорадо… Купили пылесос, утюг, микроволновку новые… Отдал в 3 раза больше цены модели… Нах такие опыты…
А ты тут ещё про бриллианты… 😦
токоотдача в параллели и в последовательности должна остаться одной и той же.
Ты же не улучшил акки? Откуда им брать дополнительную “мощщу”???
Что первый. что второй… они же каждый могут отдать, допустим, по 100А. Ты их поставил в параллель… Увеличится время их работы, но никак не максимально возможный ток. Он как был у каждого 100А, так и в спарке останется 100А. Ёмкость только в два раза больше станет.
вот и я тоже думаю так но ведь ом думает по другому…
вот ты опять всё напутал, ну не надо было всё сразу покупать, надо было потехоньку, понемногу…
П.С. Реально интересно следить за твоими и Золотухина творениями.
я сейчас не творю я в работе весь , вот бабла соберу и опять творить буду ведь у нас rcopen.com/forum/f2/topic201359/5
так что ждите, скоро будет круто,
З.Ы. регуль размером с ладошку я уже купил, ноутбук в гараж, чтобы програмировать его тоже купил, мотор е…чего размера тоже купил, лодка для испытаний есть, осталось все это сложить в кучу!..
аа иии спасибо за внимание!
Кстате я свою жену в гараж уже 2 года просто не пускаю! чтобы вопросов к расходам денег не было!
Приведу пример, если с акками еще остались непонятки:
Есть 2 акка 3S, 5000 мач, 40С
Т.е. 1 такой акк способен отдавать ток 200А
Соединяем последовательно.
Получаем эквивалентный акк 6S, 5000 мач, 40С
Он тоже отдает ток 200А, только напряжение больше
Соединяем параллельно
Получаем эквивалентный акк 3S, 10000 мач, 40С
Он может отдавать ток соотв 400А. Токоотдача не возрастает, зато возрастает емкость и соотв результирующий ток. В данном случае он равномерно распределяется на 2 акка. Т.е. на каждый приходится по 100А.
слабо понимаю что такое тайминг
Тайминг это аналог угла опережения зажигания. Т.е грубо говоря, как рег переключает ток в обмотках мотора. Настройкой этого параметра можно выжать несколько %, иногда прилично. Только тестировать сложно. Оптимально сделать нагрузочный стенд, имитирующий реальные условия, чтоб на столе все измерять, иначе оч долго и геморно.
примерно так и думал, только вы там с цыфрами немного напутали, ну это не важно, суть ясна, так просто хотелось вспомнить…
Т.е. на каждый приходится по 100А.
Ну да, вот тут по 200А я имел в виду, опечатался 😃
хорошо, значит хотим купить это www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… не реклама
а вот если купить две эти www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… не реклама, то получаем немного дороже и чуточку тяжелее, зато на 400 махов больше ёмкость и самое главное ток от 90-180С или я опять чтото путаю…
на работе сделал табличку по аккам ХК и Лидерхобби, чтоб выявить самые лучшие по соотношению цена/емкость и емкость/вес. В понедельник к сожалению только до нее доберусь, напишу что получилось. Лидеры и там и там конечно разные, но есть вариант, который оптимальный по обоим показателям.
а если не секрет, чем дело кончилось…
У меня кончилось полной и безоговорочной победой над техникой. Главный секрет - везде запас, мотор по мощности в 1.5 раза больше, регулятор в два раза по току больше. Все едет.
понятно, но у нас один мотор, и такой как у вас просто лопнул, мы хотим добиться большей скорости, поэтому и затраты ещё не определенны. В принципе лодка довольно быстро ехала и в стоке, но нам этого мало, мы хотим чтоб она литела…
Такой мотор у меня тоже лопался, также как у вас - ротор пополам. При этом перед смертью он показал чудовищную мощность, если правильно помню - 2 с лишним кВт. По логгеру определил.
Мой опыт говорит, что большая беда кроется в больших оборотах винта. Стремитесь иметь 28000- 40000 оборотов. Я изучил огромное количество источников в инетете и все успешные решения попадали в этот диапазон. У меня сейчас 26000 на винте. Статическая тяга такая, что не выдерживает крепление винтов и валов - отворачиваются. Это если держать катер и дать газу хотя бы половину. Валы для такой мощности малы, у меня 3.2 мм