Стрельба из пушки
Помню, в детстве производил выстрел из деревянной пушки, сделанной на уроках труда, ствол длиной сантиметров 20, сверление диаметром около сантиметра. Заряд - спичечные головки, снаряд - шарик смятой селитрованной газеты. Прикольно улетел метра на три и там загорелся.
А если из пушки будет торчать фитилек, а поджиг человечком с палочкой, с нихромом, то копийность нарушится?
Для бабаха надо, чтобы скорость метаемого тела хотя бы на миг превысила скорость звука. Телом может быть что нибудь легкое - ватный или пластиковый шарик, а под него подобрать количество метательного в-ва.
Человечек с палочкой планируется, для пущего эффекта. Только я думал, что на палочке у него будет загораться оранжевый диодик. Кроме копийности хочется еще и возможность перезарядки малой кровью, а не разбирать для этого пол-модели.
Возможно, Ваш вариант и получится. Буду пробовать, спасибо.
А что теперь фотки не цепляются? Хотел выложить пару фоток на действующих пушечек.
Совсем не обязательно иметь это тело. Достаточно скорости самого газа. А для этого надо создать давление или использовать очень быстро горящее в-во. Для создания давления ставят пыжи. Или что то типа капсулы. Хотя бы из бумаги. В петардах состав резко горит по всему объему и за счет этого получается высокая скорость газа. Гремучий газ тоже загорается весь сразу.
Что и делает “бабах”.
Установка пушки с керосином на корабль.
Масса корабля - 6 кг, калибр ствола - 2 дюйма, масса заряда - 500г, после стрельбы на краске со стороны днища появились трещинки.
веерный салют с того же кораблика
кораблик по-меньше
Пушки конфети, установленные на вертолете
Масса вертолета - 3 кг, калибр стволов - 1 дюйм, отдача при стрельбе не заметна.
года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.
года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.
А можно поподробнее, что за петарды? Я присмотрел вот такие.
prazdnik-severa.nm.ru/content/servers/…/6.html
Калибр пушки планируется 4-5 мм. Будет бабахать? Дымок какой-нибудь будет?
года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.
Вообще то по уголовному кодексу это огнестрельное оружие. Формально.
Я бы рекомендовал не петарды (от них много мусора, который разлетается и забивает дуло), а чистый порох и желательно от охотничих патронов или от иных патронов. Будет меньше грязи. Можно и черный порох от пиротехники, он дает то же дым, что и века назад.
Вообще то по уголовному кодексу это огнестрельное оружие. Формально.
формально и самопал огнестрельное, а кидачки - взрывчатка, только куда не посмотришь везде следы взрывов от них😈
Вот смотрите, делал лет пять назад. так же как и пушка заряжается с казенной стороны. стреляю пульками для игр. пистолетов, в трубу вставлен стальной патрон, куда закладывается петарда. закладывается так: с казенки петарда, со ствола пыж-пульки(дробь какбе)-пыж. бьет по куртке слабее маркера для пейнтбола
стрелял раз сто
Я бы рекомендовал не петарды (от них много мусора, который разлетается и забивает дуло), а чистый порох и желательно от охотничих патронов или от иных патронов. Будет меньше грязи. Можно и черный порох от пиротехники, он дает то же дым, что и века назад.
а где я этот порох возьму?! мне нет 18! я не записан в охотничий клуб! мне вообще ничего нельзя по закону!(ну, формально)
а где я этот порох возьму?! мне нет 18! я не записан в охотничий клуб! мне вообще ничего нельзя по закону!(ну, формально)
Петарда - это порох в бумажной упаковке. Только осторожее с этим, глаз повредить шариком реально, даже рикошетом.
мне пневматикой в висок попадали, до сих пор шрам
попробуйте поискать в архивах моделиста-конструктора, там была схема электролизной установки для имитации выстрела пушки, с чертежами, сейчас к сожалению не могу подсказать более точно
попробуйте поискать в архивах моделиста-конструктора, там была схема электролизной установки для имитации выстрела пушки, с чертежами, сейчас к сожалению не могу подсказать более точно
Как электролиз корелируется с выстрелом?
П.с. электролизными экспериментами как раз не так давно занимался, проверял работаспособность принципиально сомнительных патентов (типа “вода как топливо”):
www.myresearch.lt/…/electrolysis_ru.phtml
Видел в России и сейчас кое-кто занимается привлечением инвестиций под проект типа этого: www.waterfuelcell.org
(извините за отступление от темы)
свечкой от ДВС.
Перерезал резьбу на свечке, на М6, использовал новогодние отечественные “Катюши” , разбирал, для заряда использовал треть пороха, воспламелось в поджиговой камере и выстреливало ракету. Если вместо ракеты набивал пыжи, то шуму впечатляюще. У меня это стоит на П\Л. Через пару-тройку выстрелов чистил кисточкой нагар на свечке. На счёт метательного, типа шариков и т.д. воздержался-бы из соображений техники безопасности.
что-то такое,стреляющее
Перерезал резьбу на свечке, на М6.
А зачем? Не смогли найти метчик под родную свечную резьбу? Это действительно не на каждом углу, но в природе существует. Насчет шума от пороха меня сильно радует. Я как раз приступаю к пушке, так что вопрос для меня очень актуален. Хочу провести первые испытания на этих выходных на даче (если метчик куплю). Добыл нержавеющую трубку 8х1 (будет вставка в латунную пушку), в трубку вкручу свечку (правда, внутренний диаметр отверстия под нарезание свечной резьбы должен быть немного меньше 6 мм, но думаю, что на пол-высоты резьбы держаться тоже будет). Немного пороха, пыж… А метать я пока тоже ничего не собираюсь.
попробуйте поискать в архивах моделиста-конструктора, там была схема электролизной установки для имитации выстрела пушки, с чертежами, сейчас к сожалению не могу подсказать более точно
Видел я схему этого проекта. При электролизе выделяется водород, а потом он поджигается. На мой взгляд, конструкция сложновата для малой модели. К тому же, при выстреле нет дыма, а без него вся зрелищность от стрельбы из старинной пушки пропадает: “и левый борт окрасился дымами…”.
Преимущество этого способа в многозарядности (можно стрелять с интервалами много раз подряд). Все остальные способы (петарды, порох) требуют перезарядки на берегу.
если метчик куплю).
А я оббегал кучу магазинов, по толчку шнырял, и в итоге ,пошел по другому пути.
Ввернул свечку в плашку и успокоился.
Видел я схему этого проекта. При электролизе выделяется водород, а потом он поджигается. На мой взгляд, конструкция сложновата для малой модели. К тому же, при выстреле нет дыма, а без него вся зрелищность от стрельбы из старинной пушки пропадает: “и левый борт окрасился дымами…”.
Преимущество этого способа в многозарядности (можно стрелять с интервалами много раз подряд). Все остальные способы (петарды, порох) требуют перезарядки на берегу.
Мудрено, это ж какие надо закрытые резервуары делать для накопления гремучего газа?
1 грамм пороха это, допустим, менее кубического сантиметра,
а 1 грамм гремучего газа это в 200 раз больший объем.
И выделяется газ медленно, если реактор маленький.
Такая пушка - фантазия пьяного физика-теоретика.
пол-высоты резьбы держаться тоже будет
Этот момент продумать более тщательнее, иначе выплюнет.