Як-42 гулливеровский масштаб
…есть xtremePower (2х12кг).
А это че за зверь такой? Его чем кормить надо?
Пардон, 30г. Сухим покрывать думал, но не додумался ка адгезию получить к бальзе. Может грунтовать чем надо перед обклейкой??
Смолу валиком накатываешь на обклеван уж поверхность а потом так же валиком прикатываешь ткань сухую, только прикатывать тоже сухим валиком. Адгезия у бальзы и смолы нормальная, так что не парься.
накатываешь на обклеван
А что сие значит??
…есть xtremePower (2х12кг).
Ссыль www.xtremepowersystems.net/dynamax.php (нихт реклам, но знатная штука)
А что сие значит??
Это значит что автозамена на iPhone работает коряво 😃 имелось ввиду накатываешь на обклееваемую поверхность
Да простят меня админы, отступлю от темы.
Вчера сделал шаг, который (почти уверен в этом) хотел бы совершить каждый моделист. Отлетал свои первые 20 минут на цессне 172. Был боковик до 8 м/с, поэтому А-22 мне не дали (а хотелось). Летал есессно с инструктором.
По впечатлениям, думал их будет больше. Все внимание ушло на то, чтобы отслеживать высоту, крен и “шарик”. Согласованные повороты конечно были совсем не совсем согласованные (опыт симулянта конечно помог в держании самолета по курсу и высоте, чем немало удивил инструктора - тот засомневался, что я не летал до этого, однако отсутствие педалей в симуляторе сделало свое дело - ноги нифига не слушались, поэтому повороты были скорее “блинчиком”). Взлет-посадку естесвенно не доверили, да и по ощущениям это выше моих сил (тем паче боковик на пределе возможностей цессны), взлетали с трудом, сразу снесло, чуть в полосу не впечатало - в общем эмоций полно. Через 20 минут вывалился из кабины чуток взмокший, а дошло все только к вечеру, когда уже вернулся. Летал в Казани. Уф!!!
Поздравляю!!! Представляю какие ощущения! Самому удалось в феврале на ИЛ-76 поштурвалить минут 40 в учебном полете - эмоции до сих пор не улеглись!. Кстати, на боингах вообще про педали в воздухе учат забывать, особенно на посадке - все креном.
цессна в болтанку это что-то. Теперь осталось только в штиль попробовать, да на А-22
Смотрятся супер 😃
Базару нет
Мда, ну фотографирую я куда лучше чем крашу. Реактивное сопло закрывал газетой, растворитель пропитал все и нафик местами все приклеилось. Теперь заново зачищать и опять серебрянить.
Чем дальше залезаю в дебри строительства, тем больше понимаю, что сложновато пока все это, не достаточно руки еще распрямились. Но назад дороги нет, будем летать с 16-угольным фюзеляжем, еси что.
Ах да, тотал 610 часов. Меееедлеееенно движется. Скорее бы от ремонта отмазаться…
что сложновато пока все это, не достаточно руки еще распрямились.
С руками все отлично! Моторы просто загляденье!
Итого получилось что помимо стекла 30г накинулось еще 220 смолы на квадратный метр поверхности.
Чейт я не совсем понял, как это получилось 220 грамм смолы на метр если стекло 30 грамм? Оно же просто плавать будет в смоле… Какая эпоксидка использовалась?
Чейт я не совсем понял, как это получилось 220 грамм смолы на метр если стекло 30 грамм? Оно же просто плавать будет в смоле… Какая эпоксидка использовалась?
Вот я тоже не понял!!!
Стекло 30г, смола ларит, ну по незнанию кисточкой наносил, излишки не выжимал особо - вот и результат. В последствии стал шпателем пользоваться привесок вместо первоначальных 200г стал 80г получаться (это при 18г стеклоткани). В принципе бальза впитывает какое-то количество, но не думал, что так много получится (у меня на пенопласте со стеклом 100г в сумме с ЭДэхой 200 получалось, что в принципе нормально, учитывая его пористость). А с отделкой бальзы сталкиваюсь впервые, оттудова и косяки. Но ничего, элероны будут последними, они самые легкие получатся…😃
Мажешь валиком бальзу, потом укладываешь стекло и просто прикатываешь, обычно этого хватает. Кистью мазать, имхо, расточительно по смоле получается, и слой не равномерный.
С руками все отлично! Моторы просто загляденье!
Я, Сергей, после вчерашнего вообще в культурном шоке нахожусь, так еще и не отошел. Матрицы - наше все.
Кистью мазать, имхо, расточительно по смоле получается, и слой не равномерный.
Это уже усвоено, теперь либо стаб третий делать, либо мириться с лишними 50г в хвосте. И что-то мне подсказывает, что на этом проекте и данном этапе рукораспрямления остановлюсь на втором
Епрст, все равно много очень! Должно получаться примерно так, если тряпка весит 30 гр. м. значит смолы туда нужно 30 гр! В бальзу все впитывается, а толку от этого никакого. Можно я тебе посоветую раскатать стекло на полиэтилене и пропитать на нем смолой, а потом вместе с пленкой перенести на деталь и отделить пленку от ткани. А еще можно попробовать нанести нитролак тонким слоем на бальзу, жиденько его развести растворителем и из пистолета дунуть, поры закроются и смола не будет впитываться, должно получиться нормально.
Вы хоть паузы минут по 10 делайте между постами, а то пока писал, тут уже все поменялось)))
раскатать стекло на полиэтилене и пропитать на нем смолой, а потом вместе с пленкой перенести на деталь и отделить пленку от ткани.
Что то мне подсказывает что в этом случае будут непроклеи если без вакуума. Лучше мне кажется катать бальзу валиком со смолой, а потом сухим валиком прикатывать ткань…
PS а заклепочки и расшивка рисовались по краске или есть на детали?
раскатать стекло на полиэтилене и пропитать на нем смолой, а потом вместе с пленкой перенести на деталь и отделить пленку от ткани
Сей метод уже пробовал, бальза не смачивается таким количеством смолы, там не то что непроклей, там неприклей получается без вакуума.
По скорости постов - это я не специально, просто параллельно читаю и иногда быстро на ветку возвращаюсь, иногда медленно. А косяк этот регулярно встречается на форумах. Только начнешь на пост отвечать, а обновишь, так там уже два ответа и пять вопросов новых…
PS а заклепочки и расшивка рисовались по краске или есть на детали?
Заклепочки - это головки саморезиков (или дырочки под них) - как-то сами получились, а расшивка - это стык ВЗ с МГ. Все остальное можно считать удачно совпавшими с реальной расшивкой дефектами😁
А страшные дырочки - в них винтики просовывал, которые верхний обтекатель привинчивают к нижнему. В последствии просто оракалом заклею
Все равно все хорошо и красиво 😃
Ну не знаю как другие, я лично в авиамоделизме на 80% чтобы строить и учиться строить, т.к. большая часть самолетов становится неинтересной сразу после облетов. Так и висят на гвоздях. А стремиться есть куда!!! Чего и всем желаю.
Сегодня случилась такая параллель. С утра нанес на стены 60 кг шпакли за три часа, а после обеда 80г эпоксидки на фюзеляж тоже за три часа. Тем самым ответил себе на старый вопрос, почему авиация дорогое удовольствие.
На 50 грамм стекла сегодня получилось 80 грамм смолищи. Раскатывал смолу валиком по бальзе, потом прикатывал сухое стекло. В принципе могу сказать, что 48г стекло при такой прикатке не пропитывалось местами и приходилось слегка пропитанным валиком докатывать. На зализах опять же требовалось чуть больше смолы. Итого при нормальном соотношении стекла и смолы 1:1 на пропитку бальзы уходило дополнительных 60% от расхода на стекло. Всетаки есть смысл чем-то бальзу задувать предварительно.
Кстати со стабилизатором ошибочка вышла. Привесок на стекло был 50г, площадь его 0,2 кв.м., а смачиваемая площадь в два раза больше!!! Итого 125 г на кв.м. вместо 250 которые изначально подумал. Поэтому валик, шпатель или кисточка - особо разницы нет, если конечно не борщить.
Думал отжать излишки смолы, даже уже начал, но оказалось, что при отжиме стекло становится ненасыщеным смолой (выгледеть стало как будто не пропиталось до конца), появились сомнения в его прочности при застывании сомлы, тем более, что поверхность не штампуется все равно нужно будет поры чем-то закрывать, поэтому решил что лучше пусть останется смола, нежели шпакля или грунт.
Во всем нужна сноровка.😃 Помимо впитывания бальзы, имеется какой то слой смолы между бальзой и стеклом, а также между волокнами стекла. На самом деле бальза не так уж и много впитывает. Задувал в свое время бальзу нитролаком. Результат почти тот же. Чтоб расход смолы был меньше, нужен прижим который расправит и прижмет волокна ткани.