ATR 42-500

EVIL
Wild_Falcon:

решил вернуться к внутреннему стапелю-ферме (потом его извлеку).

Нет смысла. Потеряет самолет 10 грамм. Пусть катается.

Wild_Falcon:

Конструкция выглядит очень уж хрупкой.

Это тебе так кажется. На самом деле, ширину поясов шпангоутов можно было на 1/3 уменьшить. + включен продольный пояс. Я понимаю, что он почти ничего не весит, но в этих конструкциях любая деталь почти ничего не весит, а по итогу вес готового изделия все-таки получается серьезный.

Wild_Falcon:

усиление короба переднего шасси надо будет переосмыслить в сторону укрепления.

Нарисуй КМ, и на них укажи, что тебе не нравится в коробе под шасси.

Посмотри, как это сделано до тебя:

Короб опирается на шпангоуты из пены. Вес модели 3кг

Здесь бальзовый короб приклеен к боковым стенкам из пены. Вес модели 1,7 кг

А вот так устроен короб из пены и привязан к каркасу

Сделай его сразу из бальзы.

Прочности вполне достаточно. По крайней мере стойки никогда не вырывало.

Wild_Falcon
Airliner-rc:

А по-моему нормально все.

Что именно?

EVIL:

Нет смысла. Потеряет самолет 10 грамм. Пусть катается.

Как бы не так. У меня этой фермы - 35 грамм, это еще без клея на котором шпангоуты будут сидеть. Она-то конечно прочности добавит, но насколько это будет существенно после обшивки?

  • ее все равно придется внути расковыривать в районе центроплана, чтобы собрать батарейный отсек, и она потеряет часть жесткости.
EVIL:

что тебе не нравится в коробе под шасси.

Сам короб ок, мне меньше всего нравится что он по сути будет завязан только на нижние части хрупких шпангоутов морды и на нижнюю обшивку (у меня короб шасси - это от 2-го до 4-го шпангоута). Думаю его обвязать с верхними частями шпангоутов и по диагонали на шп.5 и возможно 6.

EVIL:

На самом деле, ширину поясов шпангоутов можно было на 1/3 уменьшить.

Я бы не рисковал, там в узких местах по 5мм максимум, это 1.5 твердой бальзы. Я уже несколько раз случайно пальцами ломал эти палочки.

EVIL:

Сделай его сразу из бальзы.

Будет бальза с фанерной вставочкой под само крепление стойки.
Серва поворота будет районе центроплана снизу, доступна через нишу основных шасси, и крутить стойку через боуден (чтобы не городить в носу сложных конструкций и люков, там места не много).

EVIL

Вот тебе еще

И еще

И еще

По итогу конструкция довольно крепкая получилась

Wild_Falcon
EVIL:

Вот тебе еще

Само собой я изучал этот Ан-140. Только тут не совсем понятно - короб носовой стойки держится только на обшивке и нижней части шпангоутов, или еще на что-то завязывается?

И, снова таки, по твоим словам все прочно и без фермы внутри. Есть смысл таскать под 40 гр весу внутри возле оси фюзеляжа (выглядит так, что она в итоговой конструкции даже нагруженной не будет) ?

EVIL
Wild_Falcon:

Есть смысл таскать под 40 гр весу

Глобального нет. Но и смертельного в этом тоде нет ничего. Просто мороки меньше с извлечением 40 грамм с риском повреждения хрупких конструкций.

Wild_Falcon:

короб носовой стойки держится только на обшивке и нижней части шпангоутов

Да. Прочнее можно только следать короб до верхней обшивки, но это лишнее. То, что выделено в цитату выдерживает любые условия эксплуатации, ибо при самых сильных ударах страдают сначала колеса, потом стойки, потом саморезы, на которых это дело крепится.

С учетом того, что для самой нещадной эксплуатации достаточно прочности на перегрузку в 5-6 единиц, а прочность у нас как правило в 10-15 раз превышает достаточную, нет смысла усложнять себе жизнь.

Wild_Falcon
Airliner-rc:

прочность конструкции. Достаточная ИМХО

Ну, пока смотится хлипко и трещит от неосторожных движений. Склею (надо еще постараться ровно), начну обшивать - тогда посмотрю.

EVIL

Трещщит потому, что пальцы не привыкли. Ты с ними (конструкциями) поласковее и все наладится.

Wild_Falcon

Как считаете, не слишком ли я облегчил основной несущий шпангоут (к нему будет пристыковываться крыло) ?
Материал будет березовая фанера 1.5мм с двумя наклеенными бальзовыми полосками для большей стойкости на изгиб. Нижняя заштрихованная часть будет не фанерной, а бальзовой рамкой как и остальные шпангоуты (нагрузка от шасси будет прикладываться выше, на уровне максимальной ширины шпангоута).

EVIL
Wild_Falcon:

не слишком ли я облегчил основной несущий шпангоут

Вполне разумно. Я бы стойки, где цифра 1 убрал. Обе.

Wild_Falcon:

для большей стойкости на изгиб

На изгиб будет обшивка держать.

Wild_Falcon
EVIL:

Трещщит потому, что пальцы не привыкли.

Это да, пальцы привычны к потолочке, которой все нипочем.

EVIL:

Вполне разумно. Я бы стойки, где цифра 1 убрал. Обе.

Их функция держаться за стапель, вспомогательная - дополнительные связи шасси-крыло. Думаешь, хватит только боковых, а эти давать из бальзы? Тогда может на крайних стойках не делать изнутри кривой линии, а дать по прямой до низа (чтобы уменьшить вероятность изгиба) ?

EVIL
Wild_Falcon:

Их функция держаться за стапель

Тогда замени на бальзу.

Wild_Falcon:

может на крайних стойках не делать изнутри кривой линии, а дать по прямой до низа

Это даст больше прочности, нежели исходный вариант.

Wild_Falcon

Еще неделя вечерних ковыряний - и у меня наконец-то полный набор шпангоутов:

Весит вся эта радость вместе с стапелефермой, фанерными шпангоутами центроплана, и не надетыми на ферму 4-мя шпангоутами хвоста 120 грамм.

Константин, надо ли сюда стрингеры давать (кроме продольных полос стыкующих листы обшивки) или это лишнее?

Стапель, похоже, оттуда потом будет выковырять действительно сложно, так что парться с временными подкладками не буду, и просто наклею на него шпангоуты, прочнее будет (хоть и не намного). Ну и потом разобрать часть стапеля под батарейный отсек придется.

К незаданному вопросу, почему я не доделав один узел берусь делать другой: все дело в центровке. Хочу собрать все основные силовые элементы и пространственные конструкции на которых будет держаться начинка, навесить все на самолет, а после найти место для батареи чтобы не катать в воздух балласт.

EVIL
Wild_Falcon:

надо ли сюда стрингеры

не надо

Wild_Falcon

Закончил каркас хвоста. Так как стапель заканчивается на 16-м шпангоуте, а всего их 19, применил такие Т-образные балки:

Хвост в сборе (пока насухо):

Ну и настал волнительный момент, когда можно собрать на прищепках в кучу все что уже готово, и увидеть нечто напоминающее самолет а не стопку досок. Как тут не порадоваться, ну и не похвастаться 😃

Евгений_15

Хорошо получается, красиво, аккуратно, от души удачи в постройке, очень интересный проект

Airliner-rc

Класс! На фотке крылышко кажется маловатым по отношению с фюзеляжем.

Wild_Falcon
Airliner-rc:

Класс! На фотке крылышко кажется маловатым по отношению с фюзеляжем.

Ну, он в общем-то и есть достаточно пузатый относительно крыла самолет:

Вроде как в 3д модели грубых ошибок нет (как минимум пропорции сходятся 😃 ):

Wild_Falcon

А спасибки-то за что? 😃? В последнем посте никакой новой информации или прогресса то нет 😉

EVIL
Wild_Falcon:

спасибки-то за что

Это для ускорения 😉