Новости и новинки от DJI
Да, полностью согласен. Пятёрка. как по мне, однозначно говорит о версии. К настоящему моменту до четвёртой версии дожили только уже похороненный Фантом и Осмо Мобайл.
Да , это и обидно будет, если осмо 5 представят. Штука конечно прикольная,блогерами любима, но все таки хотелось бы фантома нового узреть.
Тем более что у конкурентов уже есть камеры 8к в сегменте полу-проф, а у dji пока с этим не очень.
dji пока с этим не очень.
Обсуждали уже, камера 6-8к интересна оч и оч. узкому кругу профессионалов и недалеких любителей.
Ибо (только) разрешение матрицы качества картинки не добавит, если речь идет о портативном аппарате, типа Мавик 2 или 3. А большой объектив на такой аппарат не поставишь, Оттого даже старенький Фантом снимает лучше М2 по общему качеству картинки и детализации.
Прикол в том, что и профессионалам такое разрешение не нужно, ибо их заказчики предпочитают 1080р для для трансляции в эфире. Или 4к, для рассматривания на существующих мониторах.
Лично я от М3 ничего интересного не жду, а вот Эйр3 может быть интересен боковыми датчиками и меньшим весом с большей продолжительностью полета.
Впрочем, это мы скорее всего увидим на Мини 3, которого реально ждут тысячи энтузиастов-любителей. 😃
Согласен, но я имел ввиду чисто имиджевую составляющую. Фантом у них все таки идёт как Топ в любительском сегменте, поэтому , чисто теоретически, глядя на тот же Autel, было бы логично появление 6к и выше камеры. Про практическую сторону в данном вопросе я не говорю.
глядя на тот же Autel, было бы логично появление 6к и выше камеры
Нет у Autel никаких 6К, по факту там те же 5.4К, как и у Air2S, так что Джидаи уже сделали такую же камеру, просто оказались более честны в описании характеристик. 😃
Нет у Autel никаких 6К, по факту там те же 5.4К, как и у Air2S, так что Джидаи уже сделали такую же камеру, просто оказались более честны в описании характеристик. 😃
Я Не туда смотрел). Смотрел спецификацию 8к-версии, там в 6к видео идёт разрешение 5760*3240(все таки не 5,4к) ,а у 6к-версии дрона разрешение видео - 5472×3078 (5,4к), как и у Мавика 2s. Понятное дело, что все это просто красивые цифры, ибо например размер матрицы у версии 8к 1/2", а у 6k 1". Но опять же повторюсь, речь о чисто циферках от маркетологов.
Дроны как айфоны(прошу прощения за такое сравнение), на них удобно рендеры делать, берёшь предыдущий, немного добавляешь и готово. И с вероятностью 80 процентов как то так и будет выглядеть. А по теме, лучи непропорционально тонкими кажутся. Если бы такие были, то либо пластик цельный, либо вся деталь как расходной материал.
сли бы такие были, то либо пластик цельный, либо вся деталь как расходной материал
либо карбон, либо внутри усилитель какой ни будь. всё может быть
либо карбон, либо внутри усилитель какой ни будь. всё может быть
Вполне, скорее даже карбон, наверняка захотят максимально снижать массу.
Ну чтож, осмо 5
Мавик 3. Очередной инсайд, но похоже на правду 4pda.to/…/kharakteristiki_drona_dji_mavic_3_pro_ra…
Подробности
dronedj.com/…/dji-mavic-3-pro-full-specs-leaked/
Сравнение характеристик
dronedj.com/…/dji-mavic-3-vs-mavic-2-pro-specs-com…
Программа для управления М3 теперь будет DJI FLY, надеюсь что джидаи хотя бы для М3 добавят настройку расходов и экспонент.
Подробности
dronedj.com/…/dji-mavic-3-pro-full-specs-leaked/Сравнение характеристик
dronedj.com/…/dji-mavic-3-vs-mavic-2-pro-specs-com…
Не очень впечатлил аппарат, нет инноваций…особых. Тушка стала еще тяжелее (как и пульт)…почему то про боковые датчики нет внятной инфы.
И где обещанные ранее перевернутые моторы и винты, чтобы не мешать этим датчикам?
====
Радует, что не стали задирать разрешение камеры, ибо это реально никому, не нужно. 😃
Не очень впечатлил аппарат, нет инноваций…особых.
Время полёта до 46 минут, вот главная инновация.
Не очень впечатлил аппарат, нет инноваций…особых.
Autel 28 сентября анонсирует маленький и средний дроны (конкуренты DJI Mini и Air 2S), а после будет анонс флагмана Evo 3. На фоне него Мавик 3 выглядит бледновато. Идея с двумя камерами очень спорна и сейчас выглядит как фишка ради фишки.
Время полёта до 46 минут, вот главная инновация.
Но вы же понимаете, что никаких 46 мин там не будет. Хорошо, если 30-35 мин продержится в воздухе, до критических 10% разряда.
Конечно, это больше, чем нынешний Мавик 2, но и батареи (видимо) будут стоить, как космос.
На М2 было много жалоб на вспухание батарей (10-20 циклов), кто летает в жарком климате и юзает спорт-режим.
А насчет съемок крупным планом, видим, что разрешение матрицы оч. невысокое, видимо оптика - тож, самая простая, компактная и легкая.
Матрица с широким углом как в А2S позволяет неплохо приближать, если нужно что-то рассмотреть.
Качество на зуме в 4к, вполне годное, …чувствую, в М3 будет дикое мыло (+искажения) по углам, ибо…геометрию в таких мизерных размерах объектива и большой матрицы - - не обманешь 😦
Два объектива в стабилизированном подвесе очень спорное и максимально компромиссное - решение…
