DJI Phantom 3 standart / adv / pro
На Банггуде уже предзаказ по вкусной цене banggood.com/…/DJI-Phantom-3-Professional-With-4K-…
Там делать предзаказ нормуль или есть варианты лучше?
предзаказы у них не делал, но комплектуху полюбляю брать именно там
еще и на гудлакбей
если товар есть на складе, то доставляют весьма быстро
Плюс у них акция - 10% скидки если ставишь их мобильное приложение. Так что фанатик вобще 900 выйдет!
Расчетная эффективность нового аппарата возросла. Относительный КПД 38,8% против 33,5% у Phantom 2. Молодцы! Это нормальный уровень, хотя меньше Inspire 1 (51%).
Посчитайте соотношение цена/качество, это интереснее 😃
Такой дают при покупке про версии.
А где такой дают? На сайте, в описании вроде бы ничего такого нет store.dji.com/product/phantom-3-professional?posit…
А где такой дают? На сайте, в описании вроде бы ничего такого нет store.dji.com/product/phantom-3-professional?posit…
Вот ответ джидаев на форуме forum.dji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11645&l… И вот здесьglobe-flight.de/DJI-Phantom-3-Professional-RTF-Qua… написан рюкзак в комплекте только не ясно какая версия.
инспайр валит, а фантик еле летит)
Камера 4к. Политика джидаев что любой болтик стоит денег.
От инспайра камера с 3х осевым подвесом стоит $550 ( для примера ключевые слова гуглу - Dji inspire gimbal and camera unit part 40), так что тут должно быть меньше 500 вместе с подвесом.
Но гопро3+, 4 лучше штатной?
Посмотрите и решите кто лучше. У меня вопросов не осталось
Лично я вообще думаю как бы приколхозить эту камеру от инспайр/фантик3 к нормальному коптеру, но первопроходцем быть, боюсь, мозгов не хватит. Устроил бы и аналоговый SD видеолинк, главное чтоб писала нормально.
Алексей, держите в курсе колхоза, я бы тоже только камерой и гимблом от инспайера разжился, сам коптер-каракатица мне даром не нужОн) только в профильной теме конечно же
У меня вопросов не осталось
По первой ссылке судя из описания к видео, линза на ГоуПро стоит не родная, зачем то выставлено ограничение по ISO. То есть тест можно сказать некорректный, если уж сравнивать то обе камеры должны быть как есть из коробки, и работать в полном автомате, либо если настраивать в ручную, то обе камеры а не только одну. И честно говоря описание какое то мутное, с одной стороны автор пишет, что по его мнению динамический диапазон у камеры Инспайера больше, а на видео мы видим, что на видео с Инспайера небо один сплошной белый блин, когда у ГоуПро прекрасно читаются облака. Так что совершенно неоднозначное впечатление от этого сравнения, у меня после просмотра наоборот вопросы только появилось.
у меня после просмотра наоборот вопросы только появилось.
У инспайра констраст повыше, и экспа поярче - это факт, но вот ДД не выглядит меньше (если сделать поправку на экспозицию). Про детализацию и говорить нечего - посмотрите второе видео - там все по дефолту, и для сравнение панас GH4 - сразу видно кто из какой категории.
Единственное чего не пойму - вроде и у гопро4 и у инспайра заявлена съемка в raw - я же правильно понимаю, что на видео не распространяется (а то я чего-то размечтался…)?
Алексей, держите в курсе колхоза
там врят ли будет аналоговый выход - на борт придется еще брать hdmi конвертер. И плата управления подвесом похоже сидит внутри инспайра - она наверняка в стоимость камеры с подвесом не входит. В общем делов-то - разобраться с распиновкой разъема и кабеля, и сделать им выходы на alexmos и hdmi. Но я, к сожалению, не имею достаточного опыта в электронике, поэтому пока не готов на $600 экспериментов…
В общем делов-то - разобраться с распиновкой разъема и кабеля, и сделать им выходы на alexmos и hdmi.
Весь смак в Инспайеровском подвесе как раз мозги, если его подключать к Алексмосу, тогда овчинка выделки не стоит.
Уверен что подвесом управляет мозг в самом подвесе инспайера/фантика, как это сделано сейчас в dji подвесах, а так это или нет узнаем, скоро узнаем.
Появились в предзаказе наборы с дополнительной батареей.
как это сделано сейчас в dji подвесах
В больших подвесах серии Z15 так и есть, но в Зенмусах под ГоуПро, управление на прямую зависит от полетного контроллера, без которого подвес в принципе функционировать не может. Практически уверен, что в случае с Инспайером и новым Фантиком, применена именно вторая схема.
Мне камера наиболее интересна - если б можно было ее получить отдельно без подвеса, с соответствующим уменьшением цены - меня бы это только порадовало. Или у подвеса dji есть принципиальные преймущества перед alexmos?
На счет зенмуза под гоупро - покупай naza 2 и нет проблем, о чем мы говорим? предлагаю подождать, не гнать волну)
Так джидаи анонсировали использование камеры от инспаира в качестве стедикама. Для этого будет отдельный аксессуар
Мне камера наиболее интересна - если б можно было ее получить отдельно без подвеса,
Не получите Вы камеру отдельно от подвеса, только если установите ее на родной стедикам. Сама камера, это только матрица и оптика, а управление камерой происходит все равно только через мозги Инспайера, или стедика, не думаю что камера вообще будет функционировать сама по себе, даже если сможете вычислить, как подвести к ней питание.
Или у подвеса dji есть принципиальные преймущества перед alexmos?
Лично я не встречал ни одного подвеса под ГоуПро на Алексмосе, который бы работал так же четко как Зенмус.
На счет зенмуза под гоупро - покупай naza 2 и нет проблем,
На счет подвеса от Инспайера, покупай Инспайер и нет проблем. 😃
Про родной стедик я как-то позабыл. На нем проще будет отловить команды управления камерой. Но частично вы правы - сложность колхоза может реально повыситься, если управление камерой отлично от простого замыкания контактов. Даже что-нибудь вроде LANC, потребует уже схему управления на той же ардуинке… А еще и разобрать протокол… Эх… Глобализация, стандартизация хорошо, а маркетинг плохо…
Посмотрите и решите кто лучше. У меня вопросов не осталось
Вот ведь вранье.
честно говоря сложилось чувство, что принудительно шарп включен.