DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Стандарт вообще чудной аппарат,так что нельзя уверенно сказать что дело в железе,слишком у его протокола слабая помехоустойчивость))я бы на вашем месте выехал для начала в поле где уверено нет сильных помех и после этого только делал какие то выводы
Выезжал. Чистое поле. Снег и трасса небольшая. От трассы укхал метров 100, от машины отошел метров на 15. Улетел на 1800м. Летел ровно, автовозврат при потере связи был корректный. Но ежесекундно ошибка
На хелсидронс можно посмотреть лог полета,там есть и вкладка уровень сигнала управления,хотя для стандарта не уверен что она активна,если улетаете на 1800м однозначно дело не в железе а в п.о.
На хелсидронс можно посмотреть лог полета,там есть и вкладка уровень сигнала управления,хотя для стандарта не уверен что она активна,если улетаете на 1800м однозначно дело не в железе а в п.о.
А что это, хелсидронс? Не смог нагуглить.
И если дело в ПО, то как? Одно и то же с айфона и айпада. С джиги и личи. Можно грешить нп ПО коптера, но я обновлял. Ощибка не ушла. Да и началось не пойми с чего
Ага. Разобрался, залил…
Теперь бы сообразить что к чему ))
забавная штука
Если не сложно, гляньте, пжлст.
По мне, так с логом все ок
healthydrones.com/main?share=OAAxXx
Так то да, не считая проблемок с просадкой 1 банки.
Так то да, не считая проблемок с просадкой 1 банки.
Тоже обратил внимание. Хотя на ней полноценных полетов 20-30 всего. Оригинальная. Заряжаю пока только родным ЗУ
Вот и ломаю голову… откуда эта ошибка, что делать… может аргтек или ителайт поставить?
Хотя недешевый эксперимент.
Разобрал тушку. Визуально все исправно и в 5,8 и в 2,4 частях…
судя по логу,у вас 100% уровень сигнала на всем пути,я думаю однозначно дело в косяке п.о.,кстати обратно возвращались по потере сигнала или не рискнули дальше лететь?
судя по логу,у вас 100% уровень сигнала на всем пути,я думаю однозначно дело в косяке п.о.,кстати обратно возвращались по потере сигнала или не рискнули дальше лететь?
По потере. Последние метров 100 шкала приема прыгала. И управлялся рывками. Точнее линк рывками был. Визуально не мог отследить.
Пробовал и с отражателем летать (пластик и фольга и без него). Приходится строго целиться. Но указатель уровня приема не всегда себя адекватно ведет.
А если глюк ПО, в какую сторону копать? Прошивка последняя везде. Версия софта тоже. 2 разных гаджета.
Но самое обидное, что раньше такого не было. Первый месяц после покупки по коайней мере
По потере.
значит ваш лог врет,или же для стандарта эта вкладка не должна работать.
А если глюк ПО, в какую сторону копать?
к сожалению по стандарту ничего не смогу подсказать у меня его нет,вам лучше в тему про увеличение дальности обратиться,там обсуждали глюки с дальностью стандарта.
значит ваш лог врет,или же для стандарта эта вкладка не должна работать.
к сожалению по стандарту ничего не смогу подсказать у меня его нет,вам лучше в тему про увеличение дальности обратиться,там обсуждали глюки с дальностью стандарта.
Спасибо за советы и помощь 😃
Добрый день!
Господа, прошу помочь =)
Посмотрите на фото(под спойлер не нашел как убрать. Раньше, вроде, было):
это нормальное качество картинки для Р3Р??
Мне казалось, что картинка должна быть ощутимо резче.
Выдержки около 1/500. Этого должно хватить для приличного результата!
Или идти менять? Опять-же, подскажите, что предъявить при обмене.
Фото кликабельны. Проверил. По ссылке полный размер.
А по ЭТОЙ ССЫЛКЕ альбом, в котором можжно посмотреть EXIF
s019.radikal.ru/i641/1702/87/106e90a40b27.jpg
вот мое фото при том же iso и примерно при той же выдержке
s019.radikal.ru/i641/1702/87/106e90a40b27.jpg
вот мое фото при том же iso и примерно при той же выдержке
Небо и земля!
Да, беда у меня с картинкой. Ждём комментариев о возможных причинах…
А не стандартная ли у меня проблема с фокусировкой? С перекосом линзы.
Снизу справа резкость, вроде, есть.
На фото ниже это видно. Резкость только в самом нижнем правом углу.
Картинка кликабельна.
Дождитесь солнечного дня и повторите фотографии.
Или ручками iso поставить 200-400
Там диафрагма открыта на 2.0 это значит маловато света в природе, глубина резкости при такой диафрагме будет никакая. Надо дождаться солнечного дня и проверить ещё раз. Или дома по снимайте обои на стене.
Дождитесь солнечного дня и повторите фотографии.
А с какой целью?
Спрашиваю без иронии, просто потому что я могу не знать особенностей камеры фантома.
ИСО - 100,
Выдержка вменяемая. Короче 1/400-й, а с таким фокусным и 1/200 за глаза хватит для резкого снимка.
А главное есть угол, в котором присутствует резкость.
Сделана серия фотографий, ни одной резкой нет.
Уважаемые тут и сравнивать нечего если фото со стандарта лудше чем на прошке. Однозначно сервис. Хотя где то на форуме читал что есть такая проблема у про и 4к расфокусировка камеры.
Там диафрагма открыта на 2.0 это значит маловато света в природе, глубина резкости при такой диафрагме будет никакая. Надо дождаться солнечного дня и проверить ещё раз. Или дома по снимайте обои на стене.
У него-ж фокусировка на бесконечность? Автофокуса нет. Или я не прав?
Дома снимал в ручном режиме с разными выдержками, с ярким светом (“студийные” прожектора). Резкости нет. Только дома я и в углу не нашел резкости.
Там диафрагма открыта на 2.0
а скаких пор у фантика диафрагма меняется))
фокусировка на бесконечность? Автофокуса нет. Или я не прав?
Да, правы. Тогда в сервис или разбирать - руками настраивать на ютубе есть методика.
Попробовал сделать еще несколько фото дома.
Резкость отсутствует, но это не так ярко видно, как при фото с воздуха.
Еще заметил, что передняя линза покрыта мелкими точками. Точки размером с треть миллиметра, между ними несколько миллиметров. Чистящим карандашом для оптики зеркальных фотоаппаратов не отчищается.
Вопрос - ОТКУДА? Изначально, когда снимал плёнку, объектив был без косяков. Храню в жестком кейсе - контакт камеры с чем-либо исключён. В воздухе, за полтора часа (отлетал пять аккумов) набрал? Влага так оседает?
И немного пыли в объективе камеры.