DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Коли деньги есть, почему бы и не взять 😃
Да вот вопрос как раз 😃 По идее, для качественной съемки фильтры нужны, но вот какого оно это на “ощупь” 😃 Как приедет, то отпишусь с фото и видео. Тут как раз еще и мануал нашел про то как надо снимать и там фильтры тоже применяются.
И еще, если кто-то заметил там у них есть фильтр, который уменьшает “желе”, даже видео есть у них про это. Кто-нибудь вообще пробовал такое? Ну или верит в это? 😃
Какое, что должно быть на нем, какие критерии удовлетворят вас?
Запись с экрана смартфона, от взлёта до посадки.
Поставил DJI pilot на ipad mini 1го поколения. - Лаги совершенно дикие. Отстование видео составляет секунд 6. FPS наверное кадров 5 =
А как удалось поставить dji pilot на айпад мини1? У меня при попытке установки этой программы на него и айпад4 через аплстори выскакивает сообщение, что программа не совместима с данным оборудованием!
У меня стоит на ipad4 лаги есть, но терпимо, летать можно. Перед полетом перегружаю и оставляю активную только прогу pilot.
Через апстор не станет. Нужно через айфонбокс. Обсуждалось страниц 5 назад. И куча видео есть.
По идее, для качественной съемки фильтры нужны
Меня сейчас может и запомидорят, но я думаю так.
Для съёмки могут быть нужны цветные светофильтры, никакая обработка в АЕ не даст такого эффекта. Но они нужны редко, например под водой.
Поляризующий может пригодится когда надо поснимать рыбок в пруду, или объект за стеклом, или чтобы немного усилить голубизну неба. А ещё он снижает количество света.
УФ фильтр годится только для защиты объектива, чтобы крышку от молока не использовать.
Для качественной съёмки в первую очередь нужны голова, руки и объектив. Последнее мы изменить не можем.
Помидор заслужили, но ставить не буду. Почитание про зависимость частоты кадров и скорости затвора, а потом про ND фильтры.
Ну мож он и заслужил памидор но я лайкнул. Складывается впечатление как будто тут собрались суперфотопрофи поголовно ( если есть единицы - не в счёт)
Камера шумит коптит цветит…
Помидор заслужили, но ставить не буду. Почитание про зависимость частоты кадров и скорости затвора, а потом про ND фильтры.
Почитал про ND фильтры. Век живи, век учись 😃. Но не думаю, что в случае камеры фантома он даст какой-нибудь потрясающий результат. Я бы все же научился сначала летать.
Но не думаю, что в случае камеры фантома он даст какой-нибудь потрясающий результат
Именно там он и даст результат. А так же на зеркалках и любых фотиках, изначально не предназначенных для съемки видео. Во многих проф видеокамерах изменяемый ND фильтр уже уже встроен во внутрь.
Нужно это потому, что не всегда вопрос можно решить диафрагмой, или значением ИСО. Есть задачи, при которых значение диафрагмы имеет значение, и им особо не поиграешься.
Не подскажете, где можно RAW для фото с камеры посмотреть? Или она RAW не пишет?
Пишет, только не выкладывает ни кто
Вот нашел один DNG и еще там один MOV: s3.amazonaws.com/…/p3testfiles-PhotoshopCAFE.zip
Филип Блум выкладывал RAW, вроде была тут ссылка на него. Или можете сами посмотреть на его сайте
Вот один мой raw 1drv.ms/1GtENQU
Хорошим получился третий фантом, по всему видно что джидаи постарались. Вот только громко летает, далеко его слышно.
Вот тут с 13:20 рассказывается про ND фильтр и для чего это вообще все нужно, ну а так же про сетапы камеры. Может кому и будет интересно. Я вот никак не могу определиться, брать пакет что по меньше или что подороже? Может кто-нибудь из знатоков сможет объяснить хотя бы в двух словах, стоит ли вообще брать пак где больше фильтров или хватит самого минимального? 😃
Нашел еще более интересный вариант в плане цены. Вот он. Думаю это самый оптимальный вариант, чтобы не переплачивать. Что думаю комрады? 😃
Версия адвансед. Samsung S4 mini - включен режим отладки, принудительное gpu-ускорение. Отлетал 10 батарей без каких-либо проблем - ни лагов, ни россыпи картинки. Даже не обязательно перезагружать телефон или чистить память. Небольшая задержка есть - для управления и фотосъемки не критично. Для видео пользоваться S4 mini не очень комфортно (не только из-за задержки, сколько из-за маленького дисплея).
Перед каждым полетом делаю калибровку. Пару раз ловил глюки компаса - после нормальной калибровки секунд через 10 после взлета начинало носить по кругу с увеличивающимся радиусом. Первый раз посадил в руки, второй раз помог перевод в режим A - посадка, повторная калибровка.
Поначалу беспокоил крен подвеса, однако проверил по уровню (полоса из изоленты на стене дома) - после резкого поворота практически всегда стабилизируется за 5-7 секунд.
Troublemaker, должно хватить за глаза на все случаи от пасмурной до яркой солнечной погоды. Однако тут вопрос не столько в количестве, сколько в качестве - большинство (даже достаточно дорогих) фильтров имеют посторонний оттенок (зеленка или пурпур) который хоть и убирается балансом белого и постобработкой, но не до конца (чем темнее фильтр, тем сильнее оттенок). Поэтому фильтры я бы искал в первую очередь по отзывам об их качестве. Сам таких советов не нашел, поэтому заказал первые попавшиеся.
Troublemaker, должно хватить за глаза на все случаи от пасмурной до яркой солнечной погоды. Однако тут вопрос не столько в количестве, сколько в качестве - большинство (даже достаточно дорогих) фильтров имеют посторонний оттенок (зеленка или пурпур) который хоть и убирается балансом белого и постобработкой, но не до конца. Поэтому фильтры я бы искал в первую очередь по отзывам об их качестве. Сам таких советов не нашел, поэтому заказал первые попавшиеся.
Спасибо! Пока ищу фильтры нахожу разные варианты. Мне вот просто интересно, фильтры которые дешевле, они сделаны из полиэтилена - “гель”. Я так понимаю без разницы из его сделаны сами фильтры? Или это влияет? И как может повлиять, то что если взять более дешевые фильтры, что при установки так или иначе касаешься пальцем? И если все же стоит брать вариант который подороже, я так понял минимального пака хватит на все случаи жизни? 😃
У полиэтилена меньше оптическое разрешение, чем у стекла. Для фотографии на зеркалках это критично, для наших матриц - не знаю. Но себе я взял стеклянные фильтры. Из набора 3-х фильтров ND8 (самый тёмный) использовать скорее всего никогда не будете. Вся заляпанная оптика прекрасно чистится мягкой чистой тряпочкой, либо специальными карандашами. Пару раз приходилось чистить ими пластиковые фильтры - следов не оставляют.
У полиэтилена меньше оптическое разрешение, чем у стекла. Для фотографии на зеркалках это критично, для наших матриц - не знаю. Но себе я взял стеклянные фильтры. Из набора 3-х фильтров ND8 (самый тёмный) использовать скорее всего никогда не будете. Вся заляпанная оптика прекрасно чистится мягкой чистой тряпочкой, либо специальными карандашами. Пару раз приходилось чистить ими пластиковые фильтры - следов не оставляют.
Значит надо брать вариант подороже. А где вы увидели ND8 в самом дешевом паке? Я что-то не вижу… Или вы это про самый дорогой пак?
ND8 (самый тёмный) использовать скорее всего никогда не будете
Еще как будете!))
Все, разобрался какие фильтры входят в самый простой пак от PolarPro. Это PL1, ND4 и ND8. Нужно ли брать больший пак где ND16 и ND32? И еще один вопрос, чем ND8 Polarizer отличается от обычного ND8? Я так понимаю, чтобы бликов от воды не было к примеру? И так ли он нужен для фантома или обычного ND8 будет заглаза?