DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Если так рассуждать, то и 4-й покупать не стоит, потому что через некоторое время выйдет 5-й или его аналог
Из того, что можно еще улучшить - больше датчиков, чтобы в случае чего уворачивался от препятствий и увеличение продолжительности полета на одном аккуме.
Так что мужики ждем фантом на котором можно самому будет сесть и летать на автопилоте ^_^
Читаю спеки и не пойму - а нафига сие чудо за >1000$?
Подвес, 4К, все как бы прикольно, но для “просто полетать” избыточно и дорого, а для проф.видео слишком дешево. Эта штука для начинающих видео-бомбил заточена, как low-end решение свадьбы и памятники поснимать?
Блин, квадрокоптеры окончательно вырождаются в покупное решение из коробки типа “заплати и лети”.
Сами и ответили, для тех кому надо летать и снимать прямо из коробки, а не сидеть на кухне с паяльником.
И что значит “для проф.видео слишком дешево”. что за критерий такой - слишком дешево…
9 мая по НТВ была передача, как они снимали мероприятия на Поклонной горе в Мск. В камеру несколько раз попал DJI Inspire1 . так что вот проф использование аппарата…Ну а Фантик, для тех у кого “мало” денег ))
Или кто снимает в одиночку ( исходя из выбора Фантик/Инспаер)
в чате попроси вежливо…мол, как уважаемые-дорогие мне получить скидку? я вот такой ответ получил -" then leave a message in the special requirement box"3% discount as talked wit h fay". Деньги вернутся в последующем на карту.
После недолгой переписки (3 сообщения) получил вот такой ответ - “No problem. We will offer you the 3% discount. 😃
The refund will be available within 3 days.” интересно вернут или нет? пока что нету!
Джидаи остановились на прошивке v1.1.8 видимо все косяки исправили!
Мы здесь прям все такие умные. По англицки читаем. Без перевода всё понимаем.
Может и будем общаться на англицком?
Или может всё таки свои мысли и коментарии излагать на русском?
Это был сарказм.
Так что они Вам ответили?
Так что они Вам ответили?
Ответили - нет проблем, ожидайте три дня и вернут 3%. И без точного знания англицкого понятно.
Сами и ответили, для тех кому надо летать и снимать прямо из коробки, а не сидеть на кухне с паяльником.
И что значит “для проф.видео слишком дешево”. что за критерий такой - слишком дешево…
Может для газеты или телеканала “Уральский рабочий” сойдет и съемка с GoPro, но имхо проф.видео все же начинается как минимум с зеркалки и с гексы 😃
Просто полетать в парке с камерой - имхо 1200$ дороговато.
В общем, я не особо понимаю кто есть целевая аудитория данной штуки.
Все больше склоняюсь к покупке Фантома с дополнительной батареей, поскольку
а) при заказе отдельно батареи в будущем ее стоимость будет выше, чем сразу с коптером
б) нет гарантии, что с родной батареей, идущей с коптером, в последующем не будет каких-либо глюков, проблем. И затем придется месяц ждать новую батарею.
в) когда снимаешь где-то, где нет возможности подзарядить батарею, можно в самый интересный(ответственный) момент остаться с разряженной батареей…У кого какие соображения по этому поводу.
По этим же соображениям тоже заказал с доп аккумом, хоть и дорого. Рекомендую, если финансы позволяют лучше брать с двумя. Иметь три и более просто для полетов считаю перебор, если не зарабатывать им деньги. Так как потом даже продать будет тяжелее, весь этот боекомплект.
На Авито вижу объявы вторые фантомы по 50-60 тыс продают бэушки нафаршированные. Ну и куда? Проще третий заказать.
Я просто напишу флуд.
Всё бы было хорошо, если бы диагональ рамы не была 330мм.
450 уже честно. Просто задрать в воздух четыре мотора + пропы + ESC + провода + контроллер + приёмыш… А яещ
проф.видео все же начинается как минимум с зеркалки и с гексы 😃.
В общем, я не особо понимаю кто есть целевая аудитория данной штуки.
Беззеркалки сейчас рулят, если что 😃
У самого гекса, стараюсь летать подальше от людей и города, хочу взять фантом с защитой пропеллеров, чтобы быть поближе к городу.
Для роликов, не предназначенных для большого экрана фантом самое оно. А такого коммерческого видео с каждым днем становиься все больше и больше. Ей богу, многие по сьаринке ведутся на размер. Я для таких на съемках всегда бленду на объектив одевал, что бы люди видели, за что деньги отдали.) Все выше сказанное верно и для фото.
Может для газеты или телеканала “Уральский рабочий” сойдет и съемка с GoPro, но имхо проф.видео все же начинается как минимум с зеркалки и с гексы 😃
Просто полетать в парке с камерой - имхо 1200$ дороговато.В общем, я не особо понимаю кто есть целевая аудитория данной штуки.
Т.к сейчас уже понятно что P3 разойдется как пирожки, DJI четко знают свою аудиторию
В общем, я не особо понимаю кто есть целевая аудитория данной штуки.
Целевая аудитория - огромная армия техногиков. Каждый хочет такую игрушку.
Плюс еще большая армия женщин, желающих сделать подарок своему мужчине.
Вышел бы фантик к католическому рождеству - вот была бы бомба 😃
Вышел бы фантик к католическому рождеству - вот была бы бомба
Да выйдет ещё, доработанный и улучшенный.
Народ, как думаете фотать в режиме съемки 1080p можно будет? 4K понятно уже что нет. Вот у меня на samsung note3 при съемке 4K не фотает, а в 1080p пожалуйста)
На GoPro 3+ BE видео идеально красилось, по сравнению с его же фотографиями, поэтому я снимал видео, цветокорил его и брал от туда фотографии. Или точнее фотографии с GoPro ужасно цветокоректились, да и сами по себе были посредственного качества. Думаю и здесь особо отличаться не будет, если фотографировать в jpg.
Поэтому, мне пока кажется (не держа в руках Phantom 3), для фото лучше брать Phantom 4K и снимать видео 😉 И в репортажке плюс, никакого события не упустите.
IMHO
Ой. Очень много. Чтоб не падал и не улетал. Чтоб не боялся садиться на воду. Чтоб был нормальный “следуй за мной”. Чтоб облетал препятствия при этом. Чтоб дольше летал, и сам летал на подзарядку. Чтоб был меньше, и снимал лучше. Могу продолжать до бесконечности
Да, видимо эти хотелки постепенно будут реализовываться.
Вот, ещё один начинающий производитель дронов, анонсировал “летающую камеру” 😃
www.ixbt.com/news/ht/188400
www.lily.camera/our_faq/
Она водонепроницаемая и типа “умеет следовать”
Но, судя по всем остальным характеристикам, понимаешь почему за Phantom 3 уже очередь выстроилась.
За те же деньги, получаешь принципиально лучший аппарат.
P.S.
Просматривая рекламный видео-ролик (момент когда этот Lily бросают с моста), невольно вспомнилось обсуждение “глюков в начальных версиях”.
Представил лицо владельца, который вот так бросил его, а в нём что-то заглючило и он не запустился… 😃
Вот, ещё один начинающий производитель дронов, анонсировал “летающую камеру”
да. уже видел. была бы она в 3 раза меньше, и в 5 раз дешевле - то можно было бы брать в походы.
а за цену 3его фантика брать дрон с камерой без стаба… ну полный же бред…