Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
не смог сейчас найти обзор
там было сравнение всех 3 фантиков + гоупро + второй и сравнение их фото способностей.
Так вот я же говорю - по фото мне понравился стандарт больше, но по словам обозревающего он хуже справился с фото. Мол Р3А и Р3Р - одинаково справились, существенно лучше из-за оптики чем гоупро.
Это всё не то. Мне по-прежнему хочется подвесить Ricoh GR к фантому. Это очень лёгкий и качественный фотоаппарат. Может, за зиму найду умельца, который сможет это сделать. Вот тогда можно будет получать действительно хорошие фотографии.
не смог сейчас найти обзор
там было сравнение всех 3 фантиков + гоупро + второй и сравнение их фото способностей.
Так вот я же говорю - по фото мне понравился стандарт больше, но по словам обозревающего он хуже справился с фото. Мол Р3А и Р3Р - одинаково справились, существенно лучше из-за оптики чем гоупро.
Алексей, я так и не понял или пропустил. А Вы на какую модель снимали?
И вдруг кто-нибудь знает, можно ли прикрыть диафрагму на камере? Я что-то пока не нашел.
у меня ПРО
не смог сейчас найти обзор
там было сравнение всех 3 фантиков + гоупро + второй и сравнение их фото способностей.
Так вот я же говорю - по фото мне понравился стандарт больше, но по словам обозревающего он хуже справился с фото. Мол Р3А и Р3Р - одинаково справились, существенно лучше из-за оптики чем гоупро.
не оч понял, к чему вы дали это видео? цитата, на которую вы ссылаетесь - не имеет отношения к этому видео.
Всем привет! Возник вопрос по нейтральным фильтрам. У кого есть опыт использования ND фильтров на Фантоме 3, какой плотности фильтры чаще всего используются? Нашел несколько вариантов, включая оригинальные. Есть вот такой и такой наборы, интересно на сколько они идентичны по весу в сравнении с оригинальными?
от 8 до 32, умные люди мне лично посоветовали пленочными ограничится, ибо разницы я не замечу)
оптимальный из стекла polarprofilters.com/…/dji-phantom-3-cinema-series-…
а из пленки я бы такой заказал …bigcartel.com/…/5-pack-1-polarizer-filter-4-neutr…
они тонкие и их можно суммировать
У меня пленочные. 3, 6 и 9. Сейчас часто без них летают на 100 исо и 1/25-1/50 шаттер. Питер он такой.
В стеклянных вижу смысл только в удобстве снятия установки
Пленочные свое отрабатывают? Не вносят искажения?
Всё зависит от требований к качеству изображения. Некоторые фотографы стараются не использовать даже дорогие профессиональные стеклянные фильтры, т.к. считают, что любой дополнительный оптический элемент в системе объектив-фотоаппарат снижает разрешающую способность системы.
Но это, конечно, такая же крайность, как и использование гелевых фильтров, которые снижают разрешающую способность, контрастность, сдвигают баланс белого, вносят паразитные блики и отражения. Хотя без сравнения 1:1 с качественными светофильтрами известных производителей (Hoya, Kenko, Marumi…) ухудшение качества не всегда можно заметить.
Это можно сравнить с требованиями к качеству звука у аудиоаппаратуры. Кто-то использует кабели из кристаллического серебра, а кто-то довольствуется звуком со смартфона с обычными затычками вместо наушников.
Я уже писал, что использую всего один фильтр Hoya NDx16 Pro1 52mm, обточенный в оптической мастерской до нужного диаметра, т.к. снимаю только в солнечную погоду. Он стоит всего около 15 долларов. Взять ещё пару для разной погоды будет не очень-то и накладно.
подскажите оптимальные настройки для съемки в сумерках и ночью. Какую зависимость использовать? на что обратить внимание? Коптер Phantom 3 Adv
Пленочные свое отрабатывают? Не вносят искажения?
Я разницы с фильтром и без фильтра не вижу, ни искажений, ни мыла.
подскажите оптимальные настройки для съемки в сумерках и ночью. Какую зависимость использовать? на что обратить внимание? Коптер Phantom 3 Adv
Видео 24-25 к/с, шаттер такой же, исо лучше выше 400 не задирать, но уж как получится. Это для “сумерек”.
А ночью, как ни крути, нормальной картинки не будет
подскажите оптимальные настройки для съемки в сумерках и ночью. Какую зависимость использовать? на что обратить внимание? Коптер Phantom 3 Adv
фото или видео?
если первое, то изо на минимум, выдержку на минимум. Если мало - увеличивать выдержку. Максимальное безветрие.
Если второе - я для себя не решил - на изо 6400 слишком много шумов и все-равно слишком мало света, а выдержка то 1/25 - максимум 😦(( я бы предпочел даже выдержку в 1/15 - пусть фпс падает. А иногда даже б выбрал 1/5 - на такой высоте ночью можно и пожертвовать, видео то будет очень плавным…
А ночью, как ни крути, нормальной картинки не будет
забейте в ютуб фантом ночные видео, так там люди вполне приличные видосики снимают, при чем я нарывался на 3 туториала, все говорят, что кромешная тьма + уличное освещение. Как смотришь их видосы - да. не идеально, но я бы сказал шумов там не много, едва выше приемлемого уровня, но постобработка спасет. А освещенность - как я на уровне выдержки в 3-5с фото делаю. У меня в голове не укладывается.
Нужно снимать видео. Частота кадров равна выдержке? Т.е. 25к/с выдержка 1/25 исо не более 800? Правильно?
Нужно снимать видео. Частота кадров равна выдержке? Т.е. 25к/с выдержка 1/25 исо не более 800? Правильно?
при столь низкой выдержке будут смазы при резких движениях, иногда это хорошо, но в большинстве случаев это минус.
А изо выше 400 задирать только в случае, если вы хорошо умеете с ним бороться.
скажу так, в кромешной тьме видео на изо 6400 и шумодав на максимум в постобработке - не приемлемо даже для домашнего просмотра.
Где-то 1600 и шумодав на максимум - отлично для домашнего просмотра, но такой шумодав убивает все детали.
на 800 не пробовал еще ни разу, но полагаю, что без деталей будет отлично, но слишком размыто. А если уменьшить шумодав, то вы понимаете, что будет еще хуже.
Во всех рекомендациях встречал что выдержка = 1 / частота кадра х 2
Поддерживаю. А для ночной съёмки как?
забейте в ютуб фантом ночные видео, так там люди вполне приличные видосики снимают, при чем я нарывался на 3 туториала, все говорят, что кромешная тьма + уличное освещение.
Чудес не бывает, они нагло врут. В сумерках с фонарями можно получить приемлимый результат на 25 кадрах, таком же шаттере и 800 исо. Когда стемнее окончательно даже при наличии фонарей придётся исо задирать, т.к. больше задирать нечего. Тут-то шум и попрёт.
таком же шаттере
Ну это уже будет практически не смотрибельная картинка, если толь снимать какую нибудь статику, в противном случае строба не избежать.
Вы о чем? какой строб при 25 фпс и выдержке такой высокой?
Картинка будет смазана и строба никак не будет. Но смазано это сильно сказано, т.к. ночью экшн редко кто снимает. А для красивых видов - самое то, я б даже еще меньше делал, если б дали…