Выбираем планшет/смартфон для управления квадрокоптерами DJI
Спасибо всем, по умолчанию, действительно, установлен GO, вечером отменю умолчание, по результатам отпишусь.
Если бы у него вылезал выбор, он бы не задал этот вопрос, вам это не очевидно?
Увы не обладаю телепатическими способностями, вылезает окно выбора приложения или нет не говорит ничего о том, запущены ли оба приложения, конкурирующие за соединение. Или у вас оба приложения работают, управляют и показывают картинку сразу? (либо на устройстве не хватает памяти для работы 2х приложения и другое автоматически выгружается)
Спасибо всем, по умолчанию, действительно, установлен GO, вечером отменю умолчание, по результатам отпишусь.
когда запустите личи, не забудьте залогиниться
А вр очечи только с этим личи работают?
По поводу планшетов, есть ли хорошие китайские аналоги, или все-таки копить 30ку?
По поводу планшетов, есть ли хорошие китайские аналоги
У меня Cube T8 Ultimate - меня вполне устраивает. ru.aliexpress.com/item/…/32477365040.html
У меня Cube T8 Ultimate - меня вполне устраивает. ru.aliexpress.com/item/…/32477365040.html
Спасибо.
Случаем не проводили сравнение с топовыми рекомендуемыми моделями?
Сколько задержка?
Задержка есть, но не проводил.
есть ли хорошие китайские аналоги
Получил сегодня Cube iwork 8 Ultimate. По задержке на долю секунды больше чем на HTC ONE M8, по яркости завтра полетаю, скажу подробнее.
Решил сделать тесты задержки видео на своих устройствах (пока не продал лишнее).
Время в секундах в момент записи видео. Тесты Antutu в среднем. Кеширование видео отключено на слабых устройствах. GPU ускорение не трогал, то есть по умолчанию от производителя. Задержка видео должна быть около 0.2 секунд в любом случае, читайте спеки от коптера.
Onda v919 air dual os (Antutu около 35000 попугаев)
- DJI Go: 0.2…0.3 секунды, ближе к 0.3 (видео)
- Litchi3: 0.2…0.3 секунды, сложно сказать куда ближе, НО СТРАННО раньше на 3 версии было слайдшоу и очень большая задержка, думал что не юзабельно, видимо в обновлениях что-то исправили, на момент тестирования стояла версия 3.5.0 (видео)
Xiaomi Redmi Note 3 Pro на snapdragon (Antutu 74000 )
- DJI Go: 0.2…0.25 (видео)
- Litchi3: аналогично, до этого тестировал оптический трикинг - проблем не замечено (видео)
Lenovo P780
- DJI Go: 0.3…0.5 (видео)
Cube u27gt super на MT8163 (Antutu 25000)
- DJI Go: 0.3…0.5, с довольно частыми провалами* до 0.9 выглядит очень не комфортно (видео)
- Litchi3: 0.3…0.4, редкие провалы* до 0.7 (видео)
* по поводу последнего, наставлено очень много игр для ребенка, некоторые продолжают сервисами сидеть в фоне (и кидаться нотификациями пока работали Go и Litchi). Когда планшетник только пришел никаких фризов в DJI Go не было, Litchi3 с трудом трекал объект. Удалять/закрывать не было желания, просто ради интереса попробовал. Планшетник дешевый (3900 рублей с кешбеком), особых чудес от него ждать не стоит, но белый и 8" - красиво вписывается в дизайн пульта. Противоречиво в общем.
Как видим чудес не бывает, чем мощнее устройство, тем меньше задержка.
Раз таблица не нужна, буду собирать видосы для себя в плейлист www.youtube.com/playlist?list=PL2wIMYMXW-3XWtRu3YT…
Мои девайсы 1) pocketbook surfpade 4S : задержка 0,25 сек, в Го, литчи не ставил пока нигде, попугаев что то около 25000, присутствуют фризы и урывки, хорош при большой облачности или пасмурной погоде ибо экран мало того что глянцевый - так еще и оч маркий, аппарат для своих 7 дюймов тяжеловатый и толстый не очень удобно в держателе ему! но цена в 10 целоквых с этим примиряет! летать можно без особых излишеств но и не слайд шоу!
2) Iphone 5 (без С и S) - задержку не проверял - но вроде все красиво, фризы присутствуют но намного меньше чем у первого аппарата, экран яркий - летал в солнечный день - все видно, недостатки - “ох уж этот Джобс (царствие ему небесное) с его принципом не делать смартфоны с большими экранами”. очень быстро высаживается батарейка!
3) ну и наконец Samsung Note 3(его еще не успел протестировать - может быть в воскресенье часиков в 18:30 после работы в Коломенское сгоняю протестирую), исходя из того что он в списке рекомендуемых - думаю проблем с ним не будет - по яркости могу и без полета сказать - будет видно все и на самом ярком солнце, тест на отставание проводил в домашних условиях с включенными моторами и записью видео - МИ-НИ-МА-ЛЬное отставание! без фризов и багов! посмотрим как поведет себя при полете! экран размером 5,7 дюймов не то что бы 42" плазма, но в целом удобно! вот так вот!
Lenovo P780
- DJI Go: 0.3…0.5
а у меня с леново плохо работает фантом 4. Много зеленых квадратов и сильные прерывания при передаче видео. невозможно по видео нормально летать. Может это из-за того что память 4гб на телефоне и свободно только 500мб.
я в этой теме проблемы связанные с новым недавно купленным фантомом писал но там тишина rcopen.com/forum/f132/topic457648/141 (последнее сообщение)
а у меня с леново плохо работает фантом 4. Много зеленых квадратов и сильные прерывания при передаче видео. невозможно по видео нормально летать. Может это из-за того что память 4гб на телефоне и свободно только 500мб.
Оу, забыл указать что он перешит на AOSP и ничего кроме DJI Go на нем нет. Phantom 3. Думаю что чистая прошивка (без lenovo приблуд, Android как задумывался гуглом и сообществом) с кучей свободной памяти делает своё дело.
- DJI Go: 0.2…0.25 (видео)
При каком битрейте, тестировали?
При каком битрейте, тестировали?
Всё в стоке/по умолчанию.
У нас в CE режиме и в стоке, фантом к сожалению мало где далеко летает, в реалном полете даже на не большом удалени задержки бывают большие на самых топовых планшетах но планшеты тут не причем.
В CE режиме в большинстве случаев, качество картинки, лаг и т.п. завсит от антенны, канала и битрейта.
В стоке все это работат плохо.
В стоке все это работат плохо.
Вообще не понял при чем тут что. В стоке на 3 фантоме на 5км летал на стоковом dji go, на onda v919, через 3…4км картинка начала заметно лагать, выпадать кадры, уменьшаться качество (аналогичная ситуация была на iPad-е друга, но позже, так как аппа проапгрейжена была). На самом планшете был английский язык, не специально, нравится так, говорят это каким то магическим образом влияет на уровень сигнала. Но никаких доказательств этого не приводится, не считая “мне так показалось”.
Не хочу никого обидеть, честно, но вся ветка DJI какая то странная, голые слова, никаких цифр и в целом складывается ощущение что люди технически не подкованы, не понимают что как и от чего зависит. В этом плане в ветке с самосборами можно было хоть как то подискутировать, доказать что-то на примерах задокументированных и в цифрах. Тут же - “ой всё”, или “работает отлично”, или совсем плохо “я профи”, как с блондинками честное слово. Осталось только на вопрос “какой у тебя коптер?”, отвечать “ой, ну он такой беленький, огонечки моргают, какая то серебристая штучка внизу крутится”.
Теперь о реальных полетах, к сожалению не знаю где найти спеку на устройство и программную часть DJI Lightbridge, чтобы быть на 100% уверенным, поэтому опираясь на рабочий опыт стримминга видео контента, предполагаю что по радиоканалу гонятся UDP пакеты со стримминговым вариантом H264 (возможно аналогично Apple-овскому варианту), если какие то обрывы связи, дальность и прочее, то можно подтереться хоть китайщиной, хоть супер топовыми устройствами, будет лагать (да вы об этом написали, но не ясно зачем), другое дело - как на устройстве сделан/используется DSP для декодирования этого самого видео потока и используется ли вообще, может на голом CPU происходит всё. Тест в данном случае идеализирован, расстояние минимальное (но не нулевое), лагов из-за качества канала быть не должно. Оценивается какую задержку вносит устройство при декодировании. В идеале лаг так и должен оставаться около 0.22 секунд, 0.3 секунды тоже вполне допустимы, всё что дальше - устройство не справляется с декодированием и выводом видео и надо задуматься над этим.
В общем ничего не понял, но отписался =)
Может кто видео сделает использования кубика ультимат. Никак не определюсь с выбором… кубик вроде устраивает. Заряжается ли он через usb от пульта фантика?
Да, тесты со многих устройств могут быть полезны выбирающим устройство.
Лаг 220 ms это лаг фантома 3/4 возможно с учетом планшета из списка рекомендованных, указанный в спец. относитесь к этой цифре так же как напримр к 28 мин. (макc. полетное время) ф4 указанное в тойже спецификации.
Если бы я был технически неграмотным и не понимал что от чего зависит купил бы деваис исходя из главного вывода ваших тестов что чудес не бывает и чем мощенее девайс тем менше задержка. Что собственно и без тестов надеюсь всем понятно.
Полетел бы с ним в стоке и через 1000-2000-3000 метров получил бы задержку на порядок больше, полосы и т.п. на дисплее. И спросил бы вас что это за фигня, что бы вы ответили, что на расстоянни 1 метр было все зашибись.
Что бы было понятно, задержка планшета мягко выражаясь не самый важный параметр при выборе планшета тем более что у всех современных она примерно онинаково мала.
Полетел бы с ним в стоке и через 1000-2000-3000 метров получил бы задержку на порядок больше, полосы и т.п. на дисплее. И спросил бы вас что это за фигня, что бы вы ответили, что на расстоянни 1 метр было все зашибись.
Я не могу понять что вы хотите донести и каким образом выбор планшета (а тема именно про это) связан с качеством связи на болших расстояниях.
Как уже писал кто-то выше, те у кого девайсы по 100500 рублей могут в принципе не заходить в эту тему. Простые смертные же в поисках оптимального соотношения между ценой и возможностями, чтобы хоть как то объективно выбрать устройство, нужны тесты и цифры. Вот лаг и баллы в antutu вполне себе цифры от которых можно отталкиваться. Да есть много других критериев, часть из них я выше писал(в том числе в дневнике), но почему то “хорошо работает, клянусь”, а не цифры, пока лидируют. И почему простым словам стоит доверять - не понятно.
Лаг 220 ms это лаг фантома 3/4 возможно с учетом планшета из списка рекомендованных
Я предполагаю что это именно лаг связанный с кодированием, цифровой передачей и декодированием DJI Lightbridge. Рекомендованные устройства вполне мощные и не должны вносить заметной задержки. Если бы реальный лаг быль меньше, то было бы уже много видео/тестов где задержка ниже этого значения на супер мощных устройствах, а пока всё упирается в пресловутые 0.2 секунды.
Полетал сегодня на Cube iWork 8 Ultimate, это жесть! Полный ужас, видео начинается сыпаться со 100 метров, яркость вообще ниочем, еще глянцевый экран. В общем ужас какой-то. Может что то можно в настройках включить, чтобы видео не сыпалось? Включил следом свой HTC One M8 - все четко.