Скорая помощь при краше/улете. Анализируем логи на airdata.com
Вручную я вытащила около 5 координат, но то ли это не те, то ли упал он не там, то ли под снегом мы его не видим. Координаты есть, почему то их airdata.com не видит.
Отчаянно было летать даже с 7 спутниками.
Если учесть, что дело было в Горном Алтае, где и связи толком нет, то 7 спутников вполне себе отличный результат. У нас в городе их максимум 8-10 штук навигатор ловит.
Я сам логи из пульта не вытаскивал и не расшифровывал.
Вроде как только Производитель это умеет делать.
Пишите ему, должен помочь…
Спасибо. Буду писать производителю.
Вручную я вытащила около 5 координат
Каким образом?
В общем - выложите сюда txt файл из телефона и что там удалось достать и пульта - попытаюсь разобраться.
А джидайцам писать большого смысла не вижу. Судя по тому, что есть в Аирдата - точка “дом” не зафиксировалась, потому как определение координат не произошло
И, судя по всему, в последние секунды дрон падал кувырком
видимо было столкновение
Т.е. Мавик 1 все-таки оказался настолько умным, что на большой скорости увидел препятствие, обогнул его, по высоте, избежал кучи проводов и прилетел к хозяину.
Вот это я понимаю - интеллект, умница … неубиваемый дрон!
Для того что б так утверждать на 100% надо бы логи изучить)
Каким образом?
В общем - выложите сюда txt файл из телефона и что там удалось достать и пульта - попытаюсь разобраться.
А джидайцам писать большого смысла не вижу. Судя по тому, что есть в Аирдата - точка “дом” не зафиксировалась, потому как определение координат не произошло
С огромным трудом.
Вот ссылка на файл последнего полета yadi.sk/d/uwZjLUFm9mLHkA
Вот что достала с пульта yadi.sk/d/iG6xbDxB8ctXhg
Координаты полета:
Запуск 50.967465, 88.101767
50.967468, 88.101774
50.967481,88.101794
50.967472,88.101791
50.967612, 88.101738
50.967662, 88.10165
Последняя координата 50.967684, 88.101623
То, что высота минусовая стала - я так понимаю, что он считает за 0 точку взлета, а мы его с горы вниз запускали.
Для того что б так утверждать на 100% надо бы логи изучить)
Хех, вы текст внимательно прочитали?
Логи регистрируются смартфоном/пультом только тогда, когда есть связь между этими устройствами.
А если нет, то и логов нет (нет интересующей инфы в логах) …неужели это не очевидно?
В теории, есть логи в тушке, с расширением dat, но они зашифрованы Производителем, именно поэтому имеет смысл им писать, если дрон потерян, а связь с ним БЫЛА.
В моем, конкретном случае, видеозаписи не было. Сужу по изменению высоты полета после первой потери связи и…после второй.
Дрон сам ее изменил, причем весьма заметно. 😎
Я про логи с тушки и писал
Я про логи с тушки и писал
Ну есть такой лог. А чем его прочитать?
Ссылка на общедоступный ресурс есть?
Кстати, с некоторых пор, Асситанс уже может вытянуть эти файлы, доступна только отправка в Китай. 😃
Ну есть такой лог. А чем его прочитать?
Лог .dat можно залить прямо на Аирдата. Правда там ограничение по размеру
У меня задержка по синхронизации с airdata была несколько дней, потерял по дурости дрон в личи, по координатам личи ничего не обнаружил. Когда last known position появился в airdata нашли мавика на дереве за 15 минут. Может поможет.
У меня задержка по синхронизации с airdata была несколько дней
В Аирдата можно вручную (то есть принудительно) синхронизировать с облаком DJI GO
Когда last known position появился в airdata нашли мавика на дереве за 15 минут. Может поможет.
В обсуждаемом случае - нет GPS.
А лог DAT из пульта слишком большой и в Аирдата по этой причине не загружается
Кстати, с некоторых пор, Асситанс уже может вытянуть эти файлы, доступна только отправка в Китай
На новых прошивках dat файлы шифруются, скачиваем через ассистент и расшифровываем этой прогой datfile.net
Смотреть потом можно в ней же
И в Китай ничего отправлять не надо)
У нас в городе их максимум 8-10 штук навигатор ловит.
Ничего подобного, никогда меньше 12 спутников не видел
Ничего подобного, никогда меньше 12 спутников не видел
Значит не летали в снег\туман
Значит не летали в снег\туман
значит и не нужно летать в таких условиях. Это может быть смертельно для коптера
думаете 10-11 спутников смертельно, а 12-13 уже нет?)))
думаете 10-11 спутников смертельно, а 12-13 уже нет?)))
Да все нормально. У меня на фантике норма 7 спутников и за 3 года полетов ни одного глюка. просто большинство привыкли к комфорту и не знают альтернатив.
и не знают альтернатив.
Каких еще “альтернатив”?
Программно задано, что позиционирование на М1 начинается при нормальном приеме не менее 10 спутников.
И еще учтите, что большинство летает в плотной городской застройке, где и прием GPS/ГЛОНАС хуже, а вот позиционирование нужно точнее. Потому как а). плотная застройка б). завихрения ветра между зданиями
И вообще не понимаю выражения “норма 7 спутников”
Просто стоя у окна
Каких еще “альтернатив”?
Программно задано, что позиционирование на М1 начинается при нормальном приеме не менее 10 спутников.
И еще учтите, что большинство летает в плотной городской застройке, где и прием GPS/ГЛОНАС хуже, а вот позиционирование нужно точнее. Потому как а). плотная застройка б). завихрения ветра между зданиямиИ вообще не понимаю выражения “норма 7 спутников”
Просто стоя у окна
У вас до М1 были еще дроны? У меня есть и не только мавик про. Вот насчет мавика или фантика 4 я с вами соглашусь есть и GPS и ГЛОНАС и да ловит 17 спутников. А на стандарте фаном 3 не пробовали полетать? Там глонасса нет.И ловит от 7 максимум 10 в моем регионе. И летаеш ,бывает так что вообще без GPS в ручном режиме.Все зависит от региона , местности где конкретно находится аппарат, его прошивки и технических возможностей. И да ,чем больше спутников тем лучше , только вот пилотирование в ручном режиме у вас при таком раскладе будет нулевым, и первая же экстремальная ситуация приведет к крашу и потере дрона.
Там глонасса нет.И ловит от 7 максимум 10 в моем регионе
Так вот и нужно говорить про каждый конкретный аппарат.
Потому как в обсуждаемом случае вроде как 7 спутников есть, а по факту позиционирования нет. Был бы это фантик предыдущего поколения, может бы координаты и определились.
Мне в этом случае непонятен один момент - позиционирования нет, а скорость как то определялась. Интересно как? И были ли показания скорости корректны?
Мне в этом случае непонятен один момент - позиционирования нет, а скорость как то определялась. Интересно как? И были ли показания скорости корректны?
Как вариант, по оборотам моторов и углу наклона тушки. Правда этот алгоритм не может учитывать силу ветра.
Поэтому показания не оч. точные.
Ничего. Будет наука на будущее 😉
Как правило патриоты полетов на квадриках не отчаиваются из за потери, а идут в магазин за новым.И я не исключение в этом плане. Зато теперь поумнел )))
Роман, расскажи, как потерял дрон? Пытаюсь понять логику ошибок, чтобы учитывать. Прошу пардону, что напомнил о не самых лучших воспоминаниях…