Очки и шлемы VR для Mavic & Phantom 3 & 4
Я был занят и решил что вы межзрачковое обсуждаете) Фокусное конечно меняется как вы сказали)
Погода нелётная. Солнце и ветер. Спарк уже на 20-ти метрах начал ругаться на ветер. Так что вылетал одну батарейку. Что могу сказать ? Летал в своих повседневных очках. Изображение - отличное. Шлем развинут до конца, картинка видна вся. Управлять имеющейся у меня приблудой - неудобно. Не то чтобы совсем, но свайпить не получается. А так летать - отлично. Голова не кружится, солнце не мешает, лагов нет.
Продолжаю кататся на vuzix iWear+mavicAir…на данном этапе считаю лучшим решением для мавиков.главное-никаких проблем с фокусным и межзрачковым…
Продолжаю кататся на vuzix iWear+mavicAir…на данном этапе считаю лучшим решением для мавиков.главное-никаких проблем с фокусным и межзрачковым…
А как вы с эира в них картинку загоняете? у эира hdmi выход есть?
Если через crystalsky, то это как пушкой по воробьям. Если через смарт/планшет с hdmi выходом, то да, это true.
Присмотрюсь.
Стоп, я совсем забыл про андроид приставки. Неужели через нее?
Стоп, я совсем забыл про андроид приставки. Неужели через нее?
Сказал и пропал… отвечу за него пожалуй:
я восновном катаюсь mawicAir+vuzix-iWear очки конектяться по хдми планшет с пультом по проводу
Неужели через нее?
нет.спецом купил для этих целей за копейки планшет с hdmi banggood.com/Original-Box-PIPO-N8-16GB-MTK8163A-Co… .кстати приставка с андрюшей к пульту попроводу не законектилась тока по вафле но это не решение
Коллеги, привет!
Может занет кто, Spark или Mavic подключить к очкам Fat Shark HD вообще без вариантов?
Коллеги, привет!
Может занет кто, Spark или Mavic подключить к очкам Fat Shark HD вообще без вариантов?
Выше ссылка на планшет с hdmi выходом
Если через crystalsky, то это как пушкой по воробьям. Если через смарт/планшет с hdmi выходом, то да, это true.
Присмотрюсь.
Сергей, Вы писали ранее, что приобрели DJI-шлем, а теперь рассматриваете иные варианты. При использовании “гуглесов” вылезли какие-то нюансы, или просто хочется “пристроить” очки типа “фатшарков”? (чтобы без дела не пылились?)
Выше ссылка на планшет с hdmi выходом
Типа через планшет подключить? То есть в нем долен быть выход hdmi и он будет выводить изображение на экран очков. Так?
нет.спецом купил для этих целей за копейки планшет с hdmi www.banggood.com/Original-Bo...r_warehouse=CN .кстати приставка с андрюшей к пульту попроводу не законектилась тока по вафле но это не решение
Виталий, как картинка в очках по качеству?
Нет случайно записей с писалки?
Сергей, Вы писали ранее, что приобрели DJI-шлем, а теперь рассматриваете иные варианты. При использовании “гуглесов” вылезли какие-то нюансы, или просто хочется “пристроить” очки типа “фатшарков”? (чтобы без дела не пылились?)
Столкнулся с тем, что никуда из дома гугласы не беру по причине их громозкости.
Продолжаю искать компактный вариант с подобным качеством картинки, до без ненужных наворотов.
Типа через планшет подключить? То есть в нем долен быть выход hdmi и он будет выводить изображение на экран очков. Так?
Именно
Столкнулся с тем, что никуда из дома гугласы не беру по причине их громозкости.
Ну вот.
А когда я говорил, что все эти шлемы пустое баловство, которое после первого полета ляжет на полку - меня чуть помидорами не закидали 😉
Для дрона, чтоб без громозкости, единственное это очки от EPSON. Они просто дорогие
Есть очки от «LG”, просто повторитель экрана, весьма небольшие и легкие (нет ничего лишнего), НО соединяются только через usb. Может, кто встречал подобные варианты, с подключением через HDMI?
купил для этих целей за копейки планшет с hdmi
Виталий и этот планшет нормально тянет 4 джигу?
Ну вот.
А когда я говорил, что все эти шлемы пустое баловство, которое после первого полета ляжет на полку - меня чуть помидорами не закидали 😉Для дрона, чтоб без громозкости, единственное это очки от EPSON. Они просто дорогие
Какое баловство, если полет и сьемка в нем намного интереснее?
Эпсон ничем от фатшарков по качесиву картинки особо не отличается.
Виталий и этот планшет нормально тянет 4 джигу?
И какую версию джиги?
И какую версию джиги?
4.1.22
Виталий, как картинка в очках по качеству?
ну DJI выиграет по разрешению,sony hmzt возможно выиграет изза олед,если сравнить с любыми FPVочками да и шлемами картинка однозначно лучше.mavicAir транслирует 1280х720 30fs. это родное разрешение vuzix. FOW=57гр. размер картинки соответствует реальному зрению.если больше фов будет заметно пиксели.проблем с углами нет вообще .есть ещо очень положительный момент очки дают картинку четкую без напряга для зрения даже при отклонениях зрения ±3Дп. у vuzix очень сложная оптическая схема .из минусов-конструкция с встроеной акустикой потому уши портят компактность,немного перенасыщены красный и синий
ну DJI выиграет по разрешению
Виталий, спасибо большое за развернутый ответ!
А эффект погружения лучше в очках или в шлеме DJI?