DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
камера лучше стала
Лучше чем?
Народ, что вы накинулись с вопросами? Уже сами обновились-бы и сравнивали. Понятное дело, что качество картинки вещь субъективная.
Уже сами обновились-бы и сравнивали
Миш, я обновился. Но что то ничего существенного в картинке не заметил.
Народ, что вы накинулись с вопросами? Уже сами обновились-бы и сравнивали. Понятное дело, что качество картинки вещь субъективная.
Ну а где же народу еще спрашивать,если не на форуме?!многие опасаются прошиваться.
Обновился неделю назад,так и не летал,дожди с грозами по сей день
Обновился до 400 прошивки, картинка вроде та же самая, с фокусом действительно наладилось, но дрони у меня по прежнему только назад, без подъема. Летал на 4.2.16 rus fcc
картинка вроде та же самая, с фокусом действительно наладилось
Ну так фокус разве не имеет прямого отношения к качеству картинки?)
mfilitovich,не имеет,смаз - промах не из той оперы,ББ,шум и цветопередача из темы качества
смаз - промах не из той оперы,ББ,шум и цветопередача из темы качества
Всё в целом влияет на конечное качество изображения! И мне показалось, чисто субъективно, что шумов стало меньше. Заметил в режиме 4К 30fps при полёте над лесом, т.е. когда внизу плотный зеленый ковер деревьев. Раньше на нём была заметна какая-то мешанина местами, теперь вроде меньше или вообще нет.
Странные какие то изменения на этой новой прошивке, вчера мавик полетел в гпс 42км/ч но это только если стик держать не в перед,а по диагонали(в перед и в право)
Вот скорость в гпс, на новой прошивке. drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk
Круто! Может они алгоритм датчиков поправили и теперь они работают на более высокой скорости?
А ты ничего до обновления в ассистенте не менял?
Круто! Может они алгоритм датчиков поправили и теперь они работают на более высокой скорости?
А ты ничего до обновления в ассистенте не менял?
Нет, ни чего не менял, на своём можешь проверить?, если не получится то это очередной глюк моего мавика!
Отлетал батарею с новой прошей,разницу по полетным не заметил,по камере подозрение намудрили с ISO
Добрый день. Есть ли опыт эксплуатации Mavic Pro с тихими 8331 пропеллерами на старых прошивках 01.03.0400 - 01.03.0700 (до версии 01.04.0000 где заявлена поддержка этих пропов)?
Есть ли опыт эксплуатации Mavic Pro с тихими 8331 пропеллерами на старых прошивках
Как на старых прошивках, так и на новых у меня трясётся подвес на 100% заряженном аккумуляторе, но на новых прошивках меньше по времени, если честно, не нужны они для “прошки”, баловство, родные лучше.
Летал на 4.2.16 rus fcc
Где такую взяли, для огрызка или андрюши?
по камере подозрение намудрили с ISO
Если уже пишите о замеченных недостатках и изменениях - пишите хотя бы кратко, в чем это выражается. А то все такие заявления резюмируется в “В новой прошивке есть изменения. Кажется… В чем-то…”
, родные лучше.
чем лучше?летаю полгода на “тихих” по сравнению с родными только плюсы)
Где такую взяли, для огрызка или андрюши?
Такая существует только для огрызка. Для ведроши - последня 4.1.22 с FCC
чем лучше?
Ясно же - чем новые! 😃
по сравнению с родными только плюсы)
Ни одного плюса не заметил, начнём с транспортировочного состояния, когда лучи сложены, нижние пропы не ложатся на места как старые, на моём экземпляре трясёт подвес(написал об этом), в “спорте” мавик не так быстро набирает скорость, не такой “резвый”, при быстром спуске сильнее болтает, по моим ощущениям не хватает мощи моторов или регули не тянут, для новых пропов, да и сами по себе они какие то хлипкие, особенно кончики, но маркетинг он делает своё дело.
при быстром спуске сильнее болтает, по моим ощущениям не хватает мощи моторов или регули не тянут,
ну не надо тут про свои тараканы,у меня все отлично с тихими,за одно и потише родных,скорости в спорте предостаточно,не хвататет преходите на гоночные)мягче да,но это не минус,наоборот моторки дольше проживут,то что пропы не ложатся в собраном состоянии,то это ни страшно если сумка нормальная))