DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
У Mavic даже лучше (см. иголочки сосен).
У mavic угол обзора меньше, соотвественно деталей больше.
c3c
у Мавика чуть лучше за счет более короткого фокусного.
А так, картинки хороши у обоих!
У mavic угол обзора меньше, соотвественно деталей больше.
Угол разный - да. Но мне кажется, что выигрыш больше, чем разница в угле.
у Мавика чуть лучше за счет более короткого фокусного.
Длинного, Вы хотели сказать.
c3c
Мне картика с мавика больше по цветам нравится, и стекла в Мавике походу хорошие! Хроматики нет у мавикак, а у 4 есть.
Короче аппарат вышел зачетный, а косяки с видео если и есть, то думаю их поправят быстро.
Мне картика с мавика больше по цветам нравится
Цвет - это во многом вопрос обработки. Я баланс не правил, оставил “как снято”. А сейчас попробовал баланс по среднему - не отличить.
Угол разный - да. Но мне кажется, что выигрыш больше, чем разница в угле.
Возможно, надо делать фото так, чтобы было эквивалентно. В любом случае теперь понятно что проблем с сенсором и качеством оптики нет, исключительно пост обработка процессором, которую к релизу может быть допилят.
Вы мне хоть в личку напишите про режимы работы ПЗС-матриц
надеюсь теперь будете спокойно засыпать 😉
обзорщики не дочитали инструкцию, либо какой-то программный косяк
Или и то и другое. А может в инженерных образцах это и не было толком реализовано, других дела хватало + потенциальный конкурент вылез, торопились.
Вот как ЭТО (raw) превращают в это (jpg)?
А киньте плиз ссылку на исходники.
В любом случае теперь понятно что проблем с сенсором и качеством оптики нет, исключительно пост обработка процессором, которую к релизу может быть допилят.
Ну все, земля снова вернулась на свою ось 😃 А может просто попавшиеся исходники были из тех самых 5% которые делают не на сабж?
А киньте плиз ссылку на исходники.
rcopen.com/forum/f132/topic473920/214
А может просто попавшиеся исходники были из тех самых 5% которые делают не на сабж…
Никому нельзя доверять в этом мире, да, но всё же будем надеяться что RAW не подделка. Тем более что качество не отличается особо от 3/4 фантома (+ я видел равы с Yi, так что всё там ОК, они реально хорошие, а вот амбарелла или настройки/софт портят)
Насмотрелся мыльных видео в ютубе, расстроился. Такая крутая штука и видео такое говно… потом почитал эту тему и расслабился)) Буду брать. Офигенная штука. И с вау-фактором там все просто ну очень отлично 😃
upd. Остается вопрос, а сможет ли он снять спуск на горных лыжах в полностью автономном режиме? Так, чтобы быть не очень далеко от меня и чтобы не вписаться в склон горы (а трасса частенько идет по этакому карнизу) или там в сосну… 😃
upd 2. И еще вопросы возникли… 1. Как я понимаю, если летать боком, то врезаться все-таки можно, ибо по бокам сенсоров нет? 2. Вытекает из первого. Там есть режим Profile, это когда коптер летит параллельно траектории объекта, т.е опять же боком. В этих случаях никакого отслеживания препятствий можно не ждать?
upd. Остается вопрос, а сможет ли он снять спуск на горных лыжах в полностью автономном режиме? Так, чтобы быть не очень далеко от меня и чтобы не вписаться в склон горы (а трасса частенько идет по этакому карнизу) или там в сосну… 😃
Тоже хочу для лыж приспопсобить. Но ту еще проблема в скорости. За лыжником может не угнаться, если разогнаться до тех же 60км. Какая у него максимальная скорость автосопровождения?
эх чувствую что работы у ремонтников прибавиться)
С этими гаджетами у всех работы прибавится, кому-то лыжи чинить, а кому головы
Вот все говорят что начинка аналогична с 4ой,тоесть там тоже всего по 2 штуки (иму,компас,чего там еще есть),и надежность такая же?
И еще,в наборе комбо итого мы получаем 3 аккума? Т.к. сам мавик уже с акумом плюс еще 2 дополнительных?
С автофокусом балуются
Как то все странно очень происходит. Народу приходится гадать о функциях мавика даже после официальной презентации. Думаю дрон с автофокусом для ютуберов/блогеров/стаграмеров немного перебор, ну либо эта функция должна работать идеально на автомате. Плюс, как здесь уже сказали, если пожатые камерой фотки выглядят все же однозначно слабее, чем с ф4, то может фокус то и вообще не при чем к текущим результатам сравнения мавика с ф4 в сети. Просто возможно мавик в самом деле так и снимает.
Про гадать, я может что-то не знаю, за все время существования phantom 3 & 4 где нибудь вышла полная инструкция по DJI GO? )
Или мы все два года интуитивно с ней гадать боремся?
С этими гаджетами у всех работы прибавится
Сотрудники сервисов уже открывают шампанское 😁
Боком точно он упишется в сосну, так что если спуск то только, чтобы прямо за тобой летел.
И насчет скорости - я думаю 65 км/ч хватит, чтобы угнаться за лыжником, но есть нюанс: в спорт режиме - передние датчики не работают, так что опять же - “привет, сосна” (это видно из туториала, где открываются настройки коптера в DJI GO).
А вот не в спорт-режиме и правда может отстать.
В итоге пускаем его за собой только на открытых спусках без деревьев и препятствий.
пускаем его за собой только на открытых спусках без деревьев и препятствий
и идем пешком 😃
Кстати с более узким углом камеры у мавика фоллоу ми будет еще сложнее отслеживать объект при маневрах.
PS. В теме про двойное управление дроном (пультом и маячком) предлагалось обождать анонса мавика. Есть (будет) ли для него маячек?
В правом верхнем углу рядом с АЕ рамка автофокуса,думается мне что выключается он в джидайке либо переключается режим.
КМК зря этот гемор к ютубнице прикрутили.
Накуа он там?
Делать красивый боке с дрона?))))