DJI Mavic Pro. Аксессуары (Сумки, держатели, светофильтры и тд) и тюнинг.
Сегодня Стас малой меня опять в лес вывозил)
Пытались затестить itelite DBS для мэвика.
В общем тест можно считать проваленым по погодным условиям,но общую картину всё же получили.
Местность в чистом поле фонила как на АЭС,мой мевик в городе летал на 1,5 км и тут в чистом поле выдал такую же дистанцию.
Ну и ветер…
В то время как в мск была тишина,на симферопольке птиц ветром обратно заворачивало.
В общем результат такой,без ДБСа мевик улетел на 1.5 км,начал зудеть что всё пропало сигнала нет и несмотря на то что его можно было ещё на сотку метров дальше запулить,решили от греха лететь домой.
С усилком полетели на 2 км.Летели против ветра на спорт режиме со скоростью не превышающей 30 км в час.
Сигнал был нормуль,но вполне предсказуемо на двух км. сел акум.
В общем поняли что с ДБСом лучше,но насколько лучше в силу погодных условий и магнитных бурь не всосали ))))
Вот случайно наткнулся на оригинальные фильтры со скидкой, пока за $33.77
ru.aliexpress.com/item/Newes...808791447.html
спасибо, успел заказать пока акция
Я понял, что выполнить просьбу купить ребенку 3Д принтер - это не дорого…
Парни, вот нахрена мавику удлинители ног??? чтоб рычаг удлинить и проще было лучи сломать? вот правда? мне пока ни разу не удалось найти такое место и ситуацию чтоб эти самые ножки понадобились, по-моему самый бестолковый аксессуар 😃
спрос рождает предложение 😉 - прям на наших глазах…
добавим-ка в коллекцию:
~ 26 гр. предлагают тут.
Ахаха) Ну пипец)) Нет, ну ладно силиконовые, но с пружинками амортизаторами это вообще атас)
Сделал отражалки, нарисовал контуры параболы, вырезал на чпу из фанерки, согнул латунный лист (можно жестянку) и наклеил термоклеем. Замерил результат - ровно вперед усиливает на 5dB, угол ± 40градусов примерно, назад ослабляет на 10dB (что тоже приятно - нечего себя излишне облучать).
Делал не для дальних полетов, а больше для полета за деревьями, большей пробивной способности в трудных условиях.
Вот один из пробных полетов с отражалкой, там один отрезок был в явной тени за рощей, метров 500 от меня, без потерь связи.
app.airdata.com/main?share=NipVVG
Ахаха) Ну пипец)) Нет, ну ладно силиконовые, но с пружинками амортизаторами это вообще атас)
Можно по асфальту прыгать будет))
Прикольный, но он ведь квадратный! Во многих кофрах под мавик сделана выемка под круглый колпак.
И круглый колпак не заставил себя долго ждать…
подают тут.
И круглый колпак не заставил себя долго ждать…
Почитывают китайцы наш форум 😉
И круглый колпак не заставил себя долго ждать…
продают тут.
Расстроила запись в описании:
содержание пакета:
1 * защитная крышка
(не включить DJI MAVIC PRO и другие аксессуары)
А так хотелось… 😃
Кстати, кто не знает, вышла новая прошивка… 700…
Коллеги, наконец-то пришла мне приблуда для “конвертации” аккумов Мавика под автозарядку. (брал под переделку)
Но, что-то “лыжи не поехали”…
Для начала кабель прозвонил - всё ОК. Минус-минус, плюс-плюс.
Подключил к аккуму посмотрел напряжение на авторазъёме. Нет его там.
Подключил как на картинке аккумы для зарядки одного аккума от другого аккума Мавика. Ничего не заряжает.
Что мне видеться как причина сего:
- Посмотрел на сам разъём.
На 10-ти штырьковых разъёмах зарядки минусовые клеммы выступают на остальными, ну типа, для безопасного отключения что-ли. На полученном разъёме вся колодка плоская, и т.е. все пины в одной плоскости.
Не знаю, насколько соблюдения этого условия принципиально для нормальной работы. КМК не должно влиять, но фз. - Батарея, по какой-то своей причине не будет “отдавать” без команды контроллера. Но, на штатном конвертере вроде работает. (у меня его нет)
- Чего-то ещё недоглядел…
Есть ли у кого какие мысли на сей счёт?
Так в чем вопрос? Зарядить от одной батареи мавика другую батарею не получилось?
А батарею донор в таком случае не надо разве включать как на дроне 2 нажатиями?
Так зарядка работает от 13 вольт, а у батареи мавика немного меньше
Хотя сорри, зпрядка не родная, может и от 12 работать. А батарея судя по фото включена
По фото ни как не определишь как она включена, в режиме теста заряда или полноценно)
Ну как-то вероятнее всего Виктор понимает, что делает, поэтому горящие лампочки я склонен трактовать как включенную батарею, а не тест заряда. 😃
Да, спасибо, что уделили внимание. 😃 Что сподвигло на дальнейшие исследования.
Докладываю:
- При вставке указанного переходника по-всей видимости контакты не доходят до контактов батареи. Бортик, нештатного разъёма надо бы подточить что ли. (достал колхоз!😈 ) 😒
Чуть плотнее ( со всей дури. чего уж там 😃) руками надавил и напряжение появилось. Сложно 2мя руками прижимать разъём и одновременно оперировать тестером.
2
а у батареи мавика немного меньше
В моём случае 12.95 по Флюке
Штатная зарядка от батареи не запустится. Факт.
И… не запустилась.
по фото ни как не определишь
Верьте мне люди (с) 😃
А батарею донор в таком случае не надо разве включать как на дроне 2 нажатиями?
Надо, конечно. Думал какая-то ещё магия. Не магия, однако.
Кстати, разъём довольно-таки хорошо сбит. За исключением вот этого косяка. Рекомендовать или нет даже не знаю. Но, ощущения плохо подвала нет, скорее продвинутого подвала.
Баркод, упаковочка вполне нормальная.
Цитата Сообщение от div090687 Посмотреть сообщение у меня - пришло даже два - первый метал + палстик - немного тяжеловат ru.aliexpress.com/item/1pc-M...608.0.0.L7yOzS
для удобства складывания, как раз такой заказал
Пришел держатель планшета. Он действительно удобно складывается, занимает немного места, идет вместе с чехлом, в рюкзаке ничего не трет. Но, сука, он тяжелый!!! Нижняя пластина полностью металлическая. Ее надо либо фрезеровать, выбрать максимально металл, на прочность это не скажется, сильных нагрузок на него нет, либо высверливать отверстия, типа сот делать. Но это половина проблемы. Сама клипса для планшета тоже не удобная и тяжелая. Клипсу пользую от этого комплекта. В итоге, из двух держалок собрал одну, которая полностью устраивает и по функционалу и по весу. Ну после колхозинга конечно )
А чем ваш этот вариант плох? Зачем колхозинг?
А чем ваш этот вариант плох? Зачем колхозинг?
В общем он не плох. Но искал более легкое, более компактное решение (в разобранном виде). Первый вариант не удобен тем, что кочерга, которая соединяет две платформы, в разобранном виде, везде мешалась, ну и сам процесс сбора/разбора всего держателя немного раздражал. Второй вариант оказался более компактным и удобным. И есть возможность сделать качественную фрезеровку, что бы облегчить конструкцию. Ну и не такой уж большой бюджет растрат, что бы печалиться о неудачном выборе.
Ну вот можно порадоваться видео с демонстрацией
э… посадочных огней… 😇
сам аксессуар доступен тут.