DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
можно со спокойной душой ждать второй мавик.
И что там во втором мавике ожидается?
Не, не в настройках дело, чето не то в том парке. Утром сегодня пошел в другой парк (где блин птицы гнездятся, но не атаковали почему то утром, спали что ли…). 140 метров, никаких проблем, дальше лететь не стал, мало того что город и школы/детсады, еще и по местным законам нельзя чтобы коптер пропадал из видимости, а его блин не видно и не слышно почти сразу после взлета =))
При развороте пару раз картинка пропала/посыпалась, видимо антенны не удачно в коптере стоят, при возврате носом к себе тоже картинка изредка подтормаживала, не приятно, но терпимо.Попробовал Tripod и TapFly, первый режим прям ну пипец медленный, зато по YAW крутить можно красиво, даже если стик максимально отклонить. Второй режим слегонца странновато работает, к точке летит, но легонько виляет, а не по прямой летит, скорость можно менять (ну как на других DJI коптерах с этим режимом).
Теперь я доволен покупкой (можно со спокойной душой ждать второй мавик), ща еще в июле крупное обновление обещают с новыми жестами и очень надеюсь добавят или raw или видео режим другой.
Мне больше интересней концепт полётов с приложением “Litchi”. Летал на 3ем Фантоме. Облёт по точкам с программированием всех параметров был довольно интересный. Но в случае со спарком тема батареи печальна…
Хотя некоторые почти на 3 км улетают… наверняка с усилителем.
Мне больше интересней концепт полётов с приложением “Litchi”.
Личи не будет пока DJI не выпустят SDK для спарка, тоже в ожидании =)
Но в случае со спарком тема батареи печальна…
Если честно, то народ зажрался длительными полетами, несколько лет назад если коптер летает без всего 10 минут, уже было здорово =) Не спорю что 10…15 минут это не вау как много, но для такого малыша очень достойный результат, наверянка скоро появятся моды батарейные.
Хотя некоторые почти на 3 км улетают… наверняка с усилителем.
С усилителями (точнее другими антеннами) на 4.5км улетает, а 2.8км если помех нет и работает в FCC, то вполне возможно.
решился и я заказать
Если без пульта, то несколько зря, но вроде уже скоро должны появится в нормальной продаже.
Без пульта это реально селфи дрон для баловства. Но в июле выйдет новая прошивка с новыми жестами, можно будет включать запись видео, будет вполне интересно, так как сама концепция выйдет - достал коптер, на кнопку 2 раза тыркнул, чето показал в камеру и коптер за тобой летит и снимает сам, ни телефона, ни пультов не надо. И по больше части этого хватит целевой аудитории за глаза.
И что там во втором мавике ожидается?
Пока не известно. Лично я надеюсь на новую камеру с 1" сенсором (хотя и нынешний телефонный модуль шикарную картину выдает), но тогда мавик залезет в нишу фантиков. Подождем сентября и утечек, или декабря и релиза =)
С усилителями (точнее другими антеннами) на 4.5км улетает, а 2.8км если помех нет и работает в FCC, то вполне возможно.
Вот как можно так извратиться, чтобы на пульт приделать такой бустер?)))
Вот как можно так извратиться, чтобы на пульт приделать такой бустер?)))
На этом канале есть видео разбора пульта (я где то выкладывал кажется) и его модификация.
ОК!
Если без пульта, то несколько зря, но вроде уже скоро должны появится в нормальной продаже.
Без пульта это реально селфи дрон для баловства. Но в июле выйдет новая прошивка с новыми жестами, можно будет включать запись видео, будет вполне интересно, так как сама концепция выйдет - достал коптер, на кнопку 2 раза тыркнул, чето показал в камеру и коптер за тобой летит и снимает сам, ни телефона, ни пультов не надо. И по больше части этого хватит целевой аудитории за глаза.
Я большего и не ожидал если честно. После Фантомов мне важны: вес, компактность, качество съёмки. Где-нибудь в дороге пару снимков или видео сделать. Спарк подходит оптимально. Мне не нужна дальность, я просто пройду с коптером вместе и сделаю тоже самое видео.
Сегодня заказал у немецкого продавца 2 батареи по ориг. цене. В четверг жду посылку.
Мне не нужна дальность, я просто пройду с коптером вместе и сделаю тоже самое видео.
Значит вам с девайсом управления повезло, мне то километры полетов тоже не нужны, но 100…200 стабильных метров иметь хочется и с моим телефоном это не выходило, с планшетником всё отлично, но отнимать у ребенка каждый раз - не гут, да и разряжен часто =)
А с пультом как то приятнее, по старинке.
Вот как можно так извратиться, чтобы на пульт приделать такой бустер?)))
Вот чел 2.7км (1.7 миль) пролетел без модификаций
а есть вообще инструкция на русском языке к нему?
Спарк подходит оптимально. Мне не нужна дальность, я просто пройду с коптером вместе и сделаю тоже самое видео.
аналогично, запас это хорошо. когда знаешь, что влегкую можешь пролететь пару км. НО в 99% полетов 99% коптерщиков летают не дальше 100-200м.
это как автомобили с кучей лошадиных сил - хорошо, когда можешь стартануть с места, хорошо, когда есть запас для обгона, хорошо когда под капотом 400-600лс. но даже владеьцы этих лс не используют их каждый день, а ездят со среднестатистической скоростью пробки)
- летать далеко это риск. куча факторов.
- нету особой нужды летать дальше. т.к “для себя” хватает, для съемок за бабки ты все равно приезжаешь на конкретный объект. а не летишь из дома ).
вывод - спарк супер дрончик, но с пультом )
п.с. от мавика пока не готов избавиться(не так давно взял его), но как вариант мой следующий дрон возможно будет из семейства спарков. если не выпустят еще что нибудь более “вау”
Сегодня заказал у немецкого продавца 2 батареи по ориг. цене. В четверг жду посылку.
Можете поделиться ссылкой на продавца?
Можете поделиться ссылкой на продавца?
Да, конечно.
Заказывал здесь: www.digitfoto.de
Сам магазин находится в Саарбрюкене и судя по отзывам на форумах не плохо снабжается принадлежностями для DJI.
Вчера заказал, сегодня утром уже пришло подтверждение, что посылка отправлена. Завтра утром жду две батареи.
Заказывал здесь: www.digitfoto.de
Спасибо, как раз нужна доставка по ЕС
для съемок за бабки ты все равно приезжаешь на конкретный объект
Вы пишите как обладатель спарка? На мой вопрос про съемки свадеб здесь устыдили, что это равносильно, как снимать за бабки смартфоном. Вы считаете что все таки спарк для этого подходит? А не повлияет ли отсутствие стабилизации в 3й плоскости?
Мысль такая забавная посетила) использовать спарк для привлечения клиентов. Во время встречи для договора дать им поиграться спарком:)
Вы пишите как обладатель спарка? На мой вопрос про съемки свадеб здесь устыдили, что это равносильно, как снимать за бабки смартфоном. Вы считаете что все таки спарк для этого подходит? А не повлияет ли отсутствие стабилизации в 3й плоскости?
Мысль такая забавная посетила) использовать спарк для привлечения клиентов. Во время встречи для договора дать им поиграться спарком:)
Как по мне так спарка, на начальных этапах, на свадьбу хватит. Подвес не справляется только в спорт моде, свадьбу внем все равно снимать не станешь, это не соревнования. Так видео очень стабильно, от того же мавика не отличить.
Насчет 1080p. Как по мне этого тож с головой. Качество отменное. 4k пока чистой воды маркетинг. Сейчас видео на чем, каком носителе, отдаете заказчику?
Короч я б взял.
Насчет 1080p. Как по мне этого тож с головой. Качество отменное. 4k пока чистой воды маркетинг.
FHD хватает вполне. Как Глеб уже выше писал: 1080р 60FPS + RAW - думаю этого будет достаточно.
С тем что 4к - маркетинг полностью согласен. Многие тупо следуя “одной ногой” вместе с техническим прогрессом покупают себе 4к камеры, коптеры с 4к камерами
Потом возникают вопросы: на чём смотреть? где хранить огромные файлы? не говоря уже о постпродакшн… тут на обработку обычного видеоматериала в FHD уходит куча времени, не говоря уже о 4К.
А просто снимать и сохранять где-нибудь на облаке или 32ТБ-ом жёстком диске считаю верхом извращения)))
И я о том же)) телики то еще 4к не у всех, на 50 дюймах я разницу не уловил между 1080 и 4к. А хранить, а отдавать заказчику 4к на чем вообще??!! Единственное что 4к можно скадрировать до 1080, типа сзумировать без потери качества. Вот и все. Но тут уже мастерство орератора должно помогать так чтоб на 1080 снимать сразу что нужно.
Вы пишите как обладатель спарка? На мой вопрос про съемки свадеб здесь устыдили, что это равносильно, как снимать за бабки смартфоном.
Я смотрю вас это очень задело, извините. Для ясности, вы свадьбы на что снимаете и почему именно на это?
И второй вопрос, кажется ли вам забавным для привлечения клиентов давать им поиграться с вашей основной камерой? 😃
Как тут правильно заметили, нужен 3х осевой подвес. С 2х осевым тоже можно снимать видео в духе “купил коптер - принимаю заказы”, тогда даже спорт режим пойдет.
Насчет 1080p. Как по мне этого тож с головой. Качество отменное. 4k пока чистой воды маркетинг. Сейчас видео на чем, каком носителе, отдаете заказчику?
Короч я б взял
Для ясности, вы свадьбы на что снимаете и почему именно на это
Я снимаю на DSLR, отдаю на флешках или на их жесткий диск, 4к мне в принципе пока не надо. Почему такой вопрос возник, поиграться спарком как основной камерой?
С чего Вы взяли что это может быть основной камерой? Вообще не понял вопрос. Это я предположил в качестве бреда) Пока ни у кого такого нет сказать что гости могут вот так сфотографироваться…У нас провинция, супер съемки мало кому нужны все на цену смотрят. Да и самому для души где нибудь на прогулку взять маленький же он. Волнует только две проблемы-цена, (дешевле можно взять например фантом3 или Xiaomi Mi Drone FPV 4K ), и 2х осевой подвес. В связи с этим вопрос к Глебу. У Вас есть съемки при ветре по идее его должно жутко качать, а съемки ровненькие. Как же он справляется с3й плоскостью-наклонами? Пропеллерами что ли как то выравнивает.