DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
и весь километр была фулхд картинка?
и еще один вопрос
можно ли в шлеме смотреть видео с мавика2 снятое в 4к30 или 4к24? или же нужно на мавике будет снимать только в 1080р30?
перечитал все найденные форумы и сам отвечу на все вопросы:
- видео в шлеме только 1080р30, то есть видео с мавика в большем разрешении в шлеме не посмотреть.
- проблема с дальностью полета на мавиках2 до сих пор есть (не летает свыше 300м - дальше отваливается связь и видео и с пультом и с шлемом одновременно) и DJI ИГНОРЯТ эту проблему. вот тут идет обсуждение и там даже были угрозы рассказать об этом в СМИ! forum.dji.com/thread-164747-1-1.html
- режим 720р60 недоступен
- интелектуальные режимы не работают со шлемом!
ВЫВОД: для мавик2 очки от DJI (любые) ни в коем случае НЕ БРАТЬ!!!
чес говоря после всей этой истории остался очень нехороший осадок. Стереотип, что все, что от DJI отлично работает полностью разрушен. Разочарование!
ВЫВОД:…НЕ БРАТЬ!!!
Забыли так же большим шрифтом “ИМХО” дописать.
“Кто хочет - ищет возможность.
Кто не хочет - ищет причину.” 😉
Про свой RE-шный шлем, ничего плохого сказать не могу…только положительные впечатления! Было с чем сравнить, ибо в наличии целая коллекция разнообразных шлемов, от первых VR, Ечайновского FHD и качественного самопала от Евгения. На сегодня, RE лучший по картинке и настройкам. Летал через него пока только на 650 метров примерно…картинка отличная. Это за городом. Про город, не будем говорить…тут лотерея. Будет тепло, попробую на дальность полетать. Хотя, мне и 650 метров вполне достаточно, а если 1500 метров шлем возьмёт, то совсем прекрасно будет. А если кому то рекорды дальности нужны, то кто мешает другие антенны поставить и вывести их наружу…или бустеры приколхозить!? 😉 😃
Во всяком случае, не припомню ни одного случая что бы дрон, шлем или очки устраивали бы из коробки всех пользователей на 100%. 😃
а на re на гоночном летать вариант,какая там задержка?
Летал через него пока только на 650 метров примерно
Дрон какой? первые мавики летают с ним и на 2-3км без проблем. Речь исключительно про мавик2.
Проблема в том, что со шлемом дальность намного меньше, чем если использовать только пульт. Причем в результате отваливается связь как с пультом, так и со шлемом.
“Кто хочет - ищет возможность.
Кто не хочет - ищет причину.”
верно. Я ищу причину купить, так как мавик2 изначально покупался именно с целью полетов в шлеме. Но почитав форумы я обескуражен! даже начинаю жалеть, что не взял платинум вместо 2ого мавика.
мавик2 изначально покупался именно с целью полетов в шлеме. Но почитав форумы я обескуражен! даже начинаю жалеть, что не взял платинум вместо 2ого мавика.
Сам сейчас озадачен. В декабре не взял zoom. А за два месяца информация по очкам и второму мавику не радует. Нужен именно для полетов в очках.
Толи платинум комбо взять (старая модель) - всё норм с очками и бонусом моды… Или zoom и не понятно что дальше (DJI не даёт ответа на проблемы)…
Дрон какой? первые мавики летают с ним и на 2-3км без проблем. Речь исключительно про мавик2.
Мавик 2 Zoom у меня… Вроде бы, через пару тройку дней тепло обещают, так что, проверю…
Делать какие-то выводы, а тем более утверждать это как факт для всех, стоит только на основе реального собственного опыта, а не по информации в сети. Оптимально - встретиться с владельцем и попробовать самому. Требования у каждого свои, и то что для меня например критично - для Вас может оказаться незаметным, особенно если не с чем сравнить. Думаю много владельцев DJI Goggles абсолютно довольны его работой с м2, т.к. не имели м1 до этого, или не интересуются рекордами на дальность и т.д. У меня на данный момент и м1 и м2, и в шлеме я летаю очередно на обоих. И попробую подвести некий итог этих 3-х месяцев одновременного использования, теперь с положительными моментами, если интересно мое мнение:
- FullHD картинка м2 в шлеме гораздо интереснее чем м1, более детальная, контрастная. Хотя и м1 - очень крутая картинка, но м2 явно лучше, какбудто пелену сняли. Настройки контраста м1 не помогают. Зум в полете - отдельный большой плюс для м2з.
- Возможность полноценно крутить головой в м2 - ключевая для меня опция, в отличие от очень ограниченного обзора право-лево в м1. Это реально круто, и для меня это зачастую аргумент чтобы полетать на м2. Возможность осмотреться по сторонам, увидеть луч с мотором - непередаваемое погружение в ощущение полета, т.к. картинка уже не “виртуальна”, Вы понимаете где борт)
- С фцц и принудительным использованием только 2.4Ггц, шлем с м2 держит картинку до нескольких км в чистом поле. Я лично улетал на 4,5км. Да, картинка лагает, сыпется, дергается, но связь остается. Без шлема в тех же условиях я улетал 7км с идеальной картинкой в смартфоне, и лететь дальше мешала только нехватка заряда. Т.е. однозначно шлем портит линк м2, но при определенных настройках и хаках слетать осмотреть окрестности можно.
- 60fps не хватает, при определенном стиле полетов это добавляет драйва в м1. НО - 60fps м1 доступно только в 720p, и это поверьте заметно хуже по качеству картинки чем FullHD.
- Запуском “умных” режимов из шлема не занимался никогда, этот минус для меня например ничего не значит. Во-первых это неудобно с тачпада, во-вторых в части этих режимов дрон нужно видеть со стороны. И вообще я ими особо не пользуюсь.
Особенности линка шлема с м2 конечно большой минус, и не факт что их исправят. И кроме уже озвученных, есть ряд чисто технических нюансов, по которым понятно что связка м2<>шлем слеплена на костылях, и работает достаточно криво. Ну например при ухудшении связи нет автоматического перехода из FullHD в 720, как это делает м1 для сохранения плавности картинки. Т.е. связка либо откровенно сырая, либо вообще тупиковая для DJI, и слепили ее только потому что другого шлема пока нет, пришлось лепить режим совместимости, чтобы сохранить продажи шлемов. Тут пока ничего не понятно, и их многомесячное молчание настораживает.
Но в связке с м2 есть и плюсы, которых очень не хватает на м1. Иногда настолько, что рука тянется к м2 при выборе на чем сегодня полетать в шлеме)
Евгений, спасибо за отзыв. А есть инфа по поводу новой версии шлема. Очень не хочется сейчас купить не совсем корректно работающий шлем (для работы с мавиком ведь нет разницы белый или черный верно?), а через пару месяцев выпустят новый с полным функционалом…
Приобрёл этот неоднозначный девайс. Не буду перечислять все, что радует/бесит, но одна особенность удивила до огорчения. Это зависимость настроек записи от настроек видеопередачи. Снимаю в 2,7К/30К.с (1080 не работает от слова совсем). При этом, в “HD” режиме просмотра невозможно выбрать 2,7К или 4К в «одно касание»: приходится вначале переводить трансляцию в «720/30» и ТОЛЬКО ПОТОМ запись можно переключить в 2,7К/30. Нет ли какого-то лайфхака, чтобы можно было ОДНИМ ПРИЕМОМ поменять режим записи? (Я об этой ситуации читал в теме, но не думал, что вот именно так).
А есть инфа по поводу новой версии шлема
Нет никакой инфы на этот счет, и даже никаких утечек от инсайдеров нет. Обычно этот паренек утечки публикует заранее, но ничего про шлем у него нет, поэтому на данный момент это только фантазия. Источник достоверный, можете пробежаться по его твитам. Например smart controller у него засветился еще аж в августе прошлого года, с реальными фото…
Требования у каждого свои…
+1 полностью разделяю написанное.
Особенности линка шлема с м2 конечно большой минус, и не факт что их исправят. И кроме уже озвученных, есть ряд чисто технических нюансов, по которым понятно что связка м2<>шлем слеплена на костылях, и работает достаточно криво.
Евгений, Вы же на сколько помню и если ничего не путаю, пытались разобраться с ПО белого шлема!? Мне интересно, как между собой взаимодействуют связка пульт-шлем. Есть ли у шлема прямое взаимодействие с пультом помимо дрона? И пульт и шлем и дрон являются приёмо-передающими девайсами, причём на одной частоте. Может они просто “давят” друг-друга…имею ввиду пульт со шлемом, так-как они ближе всего друг к другу. Если оно так, то при таком техническом решении мы наверное зря ждём от джидаев какого то чуда в очередной прошивке. (Если только программно вырубить в шлеме передатчик, оставив только приёмник, полностью кастрировав его по функционалу управления дроном, в пользу дальних FPV полётов с управлением только через пульт.) 😃 Или действительно, колхозить на шлем какие-нибудь спиральные антенны.
заказал в итоге белый. Как придет напишу тут отчет
по поводу помех друг другу врядли думаю. Думаю можно проверить удалив друг от друга шлем и пульт и сравнив дистанцию полета с тем, когда пульт и шлем рядом.
Можно же просто выключить пульт и лететь, управляя дроном через шлем.
по поводу помех друг другу врядли
Почему же…этого как раз исключать нельзя к сожалению.
можно проверить удалив друг от друга шлем и пульт
Именно. Есть подозрение, что разработчики шлема, пульт вообще в руки не брали, увлёкшись разработкой управления дрона с помощью шлема, а потом, раз…и сюрпрайз. А теперь вот думай, что можно сделать в такой ситуации. Поэтому и молчат.
В общем, надо пробовать разные варианты…и с пультом и без оного. ;)Вот такая у меня теория…заговора! 😃))
Можно же просто выключить пульт и лететь, управляя дроном через шлем.
Это как?
Так шлем коннектится к дрону, а не к пульту.
тут вопрос как подключать. Вроде если есть только шлем, то радиус полета 100м не более.
Насколько я понимаю речь идет о варианте, когда вы коннектите сначала пульт, потом шлем, а после этого вырубаете пульт. Тогда радиус должен быть максимальным
И все таки
Можно же просто выключить пульт и лететь, управляя дроном через шлем.
Как можно управлять дроном через шлем, выключив пульт? Вверх вниз вправо влево интересует
Вроде если есть только шлем, то радиус полета 100м не более.
все же полностью управлять ТОЛЬКО через шлем лично для меня стремно, случись что не сможешь оперативно предпринять какие то действия, поэтому я не пробовал взлетать без подключенного пульта.
Как можно управлять дроном через шлем, выключив пульт? Вверх вниз вправо влево интересует
Есть же режим в шлеме, не помню как он называется, управление происходит поворотом и наклоном головы, а летит вроде всегда вперед, типа как на самолете.