DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
Шлем тоже джидайский серый (RE)? И на какой частоте донгл работает в полёте?
А без шлема мой мини-2 тоже далеко летает. Пока максимально запускал на 1500 метров без потери уровня сигнала. Дальше просто не надо уже было.
Шлем тоже джидайский серый (RE)? И на какой частоте донгл работает в полёте?
Шлем DJI белый, донгл работает на 5,8.
А без шлема мой мини-2 тоже далеко летает.
Проверил со шлемом и без, со шлемом улетел на 1300м но уже метрах на 600 начинал ругаться на интерференцию, похоже сильно мешает включенный на телефоне wi-fi
Без шлема улетел на 1400 до начала проблем с потерей сигнала, наверно можно было и дальше, но не стал.
Ну и зачем ещё и жирным выделять???
Просто копи паст из глупой инструкции продавца.
Просто копи паст из глупой инструкции продавца.
Инструкция правильная, цитирование бессмысленное…
Читаю, как вы тут заморочились с этим приставками с hdmi выходом. «Донгл» - это же о них речь? Этот шлем спокойно подключается прямо к пульту через usb-шнурок. Задержка меньше, чем с любым телефоном, картинка тоже более плавная. Если вдруг случится авария, то шлем можно отключить и подключить телефон/планшет. Пульт пишет лог с коптера и отображает на планшете последнее положение дрона на момент пропажи сигнала (режим «find my drone”). При приближении к этому месту связь восстановится и станет известно реальное местоположение дрона.
Да, все эти эксперименты я делал с «мавик про», вдруг окажется, что пульты от «мини» не ведут логгировние! Но проверить это ведь ничто не мешает? Сконнектил дрон с пультом (без планшета) и отдалился до потери связи, потом включаешь планшет в режим поиска: если покажет реальную точку потери связи- значит работает.
Этот шлем спокойно подключается прямо к пульту через usb-шнурок.
А мужики то не знали… А зачем с мавик про его вообще шнурком подключать? Он по радиоканалу к прошке подключается безо всяких шнурков и может заменять пульт )))
Вы видели что речь идёт о мини ???
Да, я просто проверял у себя такое подключение. А вот с мини кто-то проверял, пишется ли полетная информация в пульт? Если пишется и положение запоминается, то накой нужны эти свистки?
А зачем с мавик про его вообще шнурком подключать?
Проверял, работает ли шнурок на пультах разных моделей.
А вот с мини кто-то проверял, пишется ли полетная информация в пульт? Если пишется и положение запоминается, то накой нужны эти свистки?
Какая полётная информация, вы о чём? При чём здесь шлем? Вы понимаете что он не работает с мини никаким образом поэтому и используются донглы???
Потише, потише, Сергей. До меня кажется, дошло:). Участник Дима043 подключал этот шлем к пульту от мавик аир, а я перепутал с мини. У пульта мини же нет стандартного usb выхода? А я все думал, что вы все мучаетесь с этими свисткам:)
До меня кажется, дошло
Пока не до конца. Мини, в отличие от Эйра-1, еще и летает под DJI Fly, которую шлем не поддерживает. И не может летать под DJI Go, которую “умеет” шлем. Так что даже если бы и USB был, это вопроса не решило бы.
Все, не обращайте на меня внимание. 😃
Правда Мавик Аир тоже под программой «флай», но со шлемом работает (по проводу).
Все, не обращайте на меня внимание. 😃
Правда Мавик Аир тоже под программой «флай», но со шлемом работает (по проводу).
Может Аир2 всё-таки под Fly, а не Аир?
Так и есть. Получается, старинный «фантом» с hdmi платой подключить проще, чем новые дроны.
Значит, если белый шлем не подключится к «оккусинк 2», то с новыми дронами их нельзя и по шнурку использовать?
Значит, если белый шлем не подключится к «оккусинк 2», то с новыми дронами их нельзя и по шнурку использовать?
Белый шлем работает по ocusync 1 и 2 и если бы DJI захотели, то сделали бы прошивку и для поддержки ocusync 3 - железо там одно, реализуется программно. Но это всё протоколы беспроводной связи, по кабелю через USB порт соединение должно обеспечить приложение. Но похоже DJI достаточно быстро забрасывает поддержку своих устройств, не увидим мы поддержку в белом и сером шлемах новых дронов, не смотря на одни и те же протоколы…
=======================================================================
По прежнему озадачен проблемой использования миника 2 с FPV-очками и в основном по двум причинам:
- плохо видно на смартфоне картинку в солнечный день из-за недостаточной яркости и засветов, шторки мало помогают…
- возрастные изменения зрения не позволяют приблизить телефон к глазам, чтобы рассмотреть детали картинки если потребуется, наоборот для получения резкости надо телефон отодвигать от глаз ))) Надевать обычные очки для чтения не выход, потому как, чтобы посмотреть на летящий дрон, очки надо снимать… Короче одни мучения.
У меня есть DJI Goggles которые я подключил к минику через донгл, картинка нормальная, летать можно, но тоже куча неудобств: - Goggles большие тяжёлые, неудобные
- требуются внешние устройства - донгл, повербанк, кабели
- долгое время подготовки
- неудобство переноски
- есть небольшая задержка (некритично)
- Wi-Fi для донгла создаёт помехи для дрона
Использовать вариант с DJI Goggles имеет смысл если летать далеко и высоко вне препятствий, тогда можно получить удовольствие от “картинки из кабины”
Варианта использовать Литчи с его эмуляцией очков для миника 2 нету, да и не понравилось мне на мини 1 :
- нельзя одновременно использовать смартфон на пульте и очки для полёта, а иногда требуется снять очки и что-то сделать на смартфоне.
- картинка меньше, хуже, глаза болят
так что даже когда появится такой вариант, вряд ли буду использовать его.
Ну и общий недостаток очков\шлемов - вы не видите окружающую вас обстановку, вокруг вас люди, могут быть машины, животные, звуки - некомфортно не знать что творится вокруг.
Использовать можно только когда никто не мешает, а если снимаете в людном месте, это невозможно.
Итак, задача:
- совместить достоинства управления со смартфона на пульте и наблюдения за полётом на ярком и большом экране перед глазами
- обеспечить оперативное переключение между наблюдением “на экране” и реального наблюдения за дроном в небе
- обеспечить возможность оперативно вмешиваться в управление на смартфоне
- наблюдать окружающую обстановку
Всё это оказалось возможным совместить если сделать “открытый шлем” - соорудил вот такой тестовый вариант - колхоз конечно, но на нём отрабатывал конструкцию и размеры:
- использовал линзу для шлемов - купил на banggood
- из картонной коробки для обуви соорудил шторки для смартфона - высота шторок должна соответствовать фокусному расстоянию линзы, у меня получилось 17 см.
- линзу сделал съёмной на липучке
- вся конструкция легко разбирается\собирается и помещается в штатную сумку миника 2
Сейчас тестирую, пока очень нравится )
Как использую
- линза находится достаточно высоко от смартфона и не закрывает экран если смотреть немного наклонив пульт (использовать приемлемо), т.е. можно летать как с обычным смартом
- при необходимости что-то рассмотреть - подношу пульт линзой к глазам - вижу огромную яркую резкую картинку во всех деталях вплоть до пикселей - лечу, управляю, кайфую )
- надо посмотреть на дрон - опускаю шлем и визуально контролирую дрон
- оперативно можно и управлять и смотреть )
- полностью контролирую окружающую обстановку
Многие наверно скажут - “колхоз” и я соглашусь, но как ни странно может показаться, такой вариант (несмотря на наличие фирменного шлема) для меня самый удобный - оперативно собирается, компактный, не требует дополнительных устройств, короче одни плюсы ) Минусы может проявятся, пока попробовал один разок, погода испортилась…
Вот такой отчёт получился )
Вот такой отчёт получился )
А чем вариант с большим планшетом(10"+) не нравиться? Со шторками.
А чем вариант с большим планшетом(10"+) не нравиться? Со шторками.
На самом деле шторки в солнечную погоду не сильно помогают, нужен планшет с очень очень ярким дисплеем, бытовых таких не существует, только специализированные типа DJI CrystalSky которые стоят как дрон…
нужен планшет с очень очень ярким дисплеем, бытовых таких не существует
Можно сколхозить.
Матрица с HDMI, на неё с планшета\телефона(1000 Nits).
www.aliexpress.com/item/1005002002351748.html?algo…
Ваш вариант использует так же шторки.
Матрица с HDMI, на неё с планшета\телефона(1000 Nits).
Посмотрел - отзывов нету, не понятно что за матрица 1000 Nits… мы же знаем что пишут китайцы часто надо делить на два…
Да и сама матрица проблему не решает, как её подключить к мини? там же нет HDMI выхода, опять через донгл только - смысла нету.
Про шторки - чтобы хорошо затенять экран, шторки должны быть раза в 2,5-3 выше диагонали монитора, у меня они достаточно высокие и они начинают хорошо работать, когда я наклоняюсь к линзе, перекрывая засвет сверху и сзади, а без этого засвет остаётся большой и сильно мешает отражение от стекла экрана - самого себя слишком хорошо видно )))
Сегодня как раз солнечно, пойду дальше тестить свой полу-шлем )
Вот такой отчёт получился )
Доработал свой полу-шлем, для лучшей светоизоляции установил самые дешёвые очки для VR - удалив линзы на каждый глаз и заменив их одной линзой, тем самым превратив очки в шлем.
Сегодня полетал с такой конструкцией, я просто в восторге - очень удобно и отлично видно, картинка большая и яркая, полностью контролирую полёт и окружение!
Сегодня полетал с такой конструкцией…
Подобную конструкцию давно уже встречал у одного обзорщика.
В самом конце этого обзора можно увидеть его конструкцию. Да и сам тоже пытался изобразить что-то подобное, только под пульт Мавика-2, но уже из имеющихся в продаже устройств на линзах френеля. aliexpress.ru/item/1005001363062744.html?spm=a2g0o… Всё бы ничего, если бы использовалась качественно сделанная линза. Но в данном устройстве, линза выполнена из мутного, кривого пластика, поэтому, только сам корпус можно было приспособить в качестве шторки для смартфона. Но если бы, бала бы качественная линза, то всё равно пришлось бы делать шторку, но уже для самой линзы, ибо в солнечный день линза сильно бликовала. В принципе, если в корпус этого устройства поместить обычную, прямоугольную линзу подходящего размера, то в принципе, можно было бы пользоваться.