DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
со шлемом DJI у вас нет желания его отодвинуть от глаз, что бы не сливалась картинка, как это бывало с обычными шлемами?
это как?
С какими обычными? Vr или френель?
Было у меня 2 шлема, при чем дорогих. Когда у шлема большой угол обзора, больше 55, то приходится глаза в кучу собирать, все сливается, хочется его от глаз отодвинуть и если на пару сантиметров отодвигаешь, картинка становиися более четкой, глаза расслабляются. И это при зрении 1… Кто пользовал шлемы с большим углом меня поймут, это ощущение, когда картинка сильно близко к глазам и все сливается.
С какими обычными? Vr или френель?
с френелем было у меня такое и с шлемом TriVideoFilm, там линзы стояли.
Ну так это проблема с регулировкой межзрачкового.
Нее, какое межзрачковое, нет. Я про другое, про огромный угол и его последствия.
Сони не было ни у кого?
Угол большой.
Глазами приходится крутить.
Особенно когда нужно смотреть на показания телеметрии.
Это понятно. Ну при всем этом картинка четкая и не хочется шлем отодвинуть от глаз для улучшения картинки?
Интересно как они по сравнению с Соньками Т3 например или Т2…
Я так и не пойму в чем “улучшение картинки” при отодвигании((((
Ну вот допустим медленно приближайте телефон к глазам, остановитесь на том моменте, когда картинка начнет расплываться, т.к она сильно близко к глазам. Вот такое ощущение было у меня, огромный угол, плюс близко к глазам, все размывается, глаза собирать в кучу приходится, а если отодвинуть при этом телефон (шлем) от глаз на 1-2см, становится как раз… Все шлемы с большим углом имеют такую особенность. Я так понимаю каким то чудом у DJI шлема такой особенности нету при огромном угле обзора?
Джидаевский шлем биокулярный и потому нет проблем с конвергенцией.
Помоему все индивидуально
Все ли?
Жаль Сони ни у кого нет.
А еще вопрос, кто как думает, встроенный передатчик включен постоянно или вещает только когда коннектится с воздушной частью? Все таки не стоит в данном случае недооценивать вред для головы от данного устройства, понятно, что и по телефону мы разговариваем часто и вай фаи везде, но все же я б его если и использовал, то только в режиме отображения по HDMI.
Жаль Сони ни у кого нет.
А еще вопрос, кто как думает, встроенный передатчик включен постоянно или вещает только когда коннектится с воздушной частью? Все таки не стоит в данном случае недооценивать вред для головы от данного устройства, понятно, что и по телефону мы разговариваем часто и вай фаи везде, но все же я б его если и использовал, то только в режиме отображения по HDMI.
Просто антенну не вкручивайте, тем и “вред для головы” минимизируете.
Без антенны оно ж сгорит!
Без антенны оно ж сгорит!
Это ж на прием, а не на передачу.
Ну, а если сгорит, тем лучше, еще меньше вреда будет…😃
О какой антенне речь?)
Шлем не передающее устройство!?
О какой антенне речь?)
видать об антенне в RE версии… 😃
Люди добрые, помогите определиться. На конец то решил эволюционировать с второго фантома до мавика. Его уже заказал, а теперь вопрос встал в приобретении очков. Если их буду использовать исключительно для полетов с мавиком, если смысл переплачивать за версию RC? К сожалению, сам до конца не смог разобраться в чем их отличия на офф сайте. В деньгах не ущемлен.
В особенностях работы с мавиком разницы никакой. Но у версии RE есть общие улучшения, например возможность просматривать сторонние видео с флешки со звуком. Стоит оно того или нет, решать Вам)
Более подробно узнать и обсудить RE версию можно в этой ветке
RC не имеет смысл брать если хочешь его использовать только с Мавмиком.