DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить
я ж писал на основании своего опыта
Как это относится к шлему? И касательно мавика про, 5,8GHz это только касается wi-fi управления с телефона.
Как это относится к шлему?
Если шлем Goggles RE поддерживает 5.8 ГГц:25.5 дБм (FCC); 12.5 дБм (CE); 18.5 дБм (SRRC), то и качество должно быть лучше с этим шлемом при определённых обстоятельствах.
И касательно мавика про, 5,8GHz это только касается wi-fi управления с телефона.
Что за источник? в характеристике дрона в строке про вайфай указано - “Рабочая частота - 2.4G/5G”, было бы иначе, то так и написали бы “Рабочая частота - 2.4G/5.8G”
Похоже Вы правы, речь именно об ocusync в мавике. Готов поспорить что раньше этой информации в спецификации не было. Возможно с выходом RE, добавили 5.8GHz в прошивку тушки мавика. Либо это ошибка на сайте, что очень вероятно. Пульт же по прежнему только 2.4. Как это все будет работать если пульт способен только 2.4?)
p.s. По RE отдельная тема, это все таки отдельный комплекс из шлема и передатчика, отличающийся прилично от первого шлема.
Мне тоже кажется что раньше эту информацию я либо не замечал, что вряд ли, либо её добавили не так давно. А по поводу пульта, то здесь я так понял пульт может отвалиться а шлем будет работать, многие пишут что шлем работает даже стабильнее и ровнее чем пульт, так что скорее всего новый шлем будет работать на 2 частоты с mavic, в зависимости от ситуации.
p.s. Написал в теме старых очков, чтобы всё это обобщить, т.к. эту тему читают чаще. Можно написать и в новой! Довольно любопытная новость, если это не ошибка на сайтах.
Поковырял все что смог найти, пообщался на слаке. Все таки как я и сказал изначально, это детальное описание всех диапазонов мавика, и 5,8 и 5,2 это только о wi-fi мавика в разрешенных странах. 5G в описании wi-fi это общее название диапазона. А слева конкретно по частотам и мощностям. Т.е. 5,8 в ocusync мавика про не было и нет, думаю что RF чип прошки не способен на это.
Вот тестовые испытания платинума, где конкретно указано какая частота и для чего используется.
Теперь мне кажется что правы вы! Скорее всего так и есть, судя по этим тестовым испытаниям, кстати где вы их нашли?! отдельное спасибо, очень интересная информация, и похоже что да это вай-фай.
Всем привет.
Внесу свои пять копеек касательно очков.
Очки пробовал в фирменном магазине DJI, но довольно бегло. Понравились, попросил друга привезти из штатов (там они значительно дешевле).
Ранее на фантоме летал с FatShark Dominator. Теперь Mavic + DJI Goggles.
В общем привез, попробовал. И на данный момент я нахожусь в некоем замешательстве, нужны ли они мне вообще.
Из плюсов, безусловно, прекрасное качество картинки, довольно удобное сенсорное меню (хотя к нему еще надо привыкнуть), дальний видеолинк.
Самый большой и самый главный минус – это их невероятный размер + они очень тяжелые. Всё удобство Mavic’a, который легко помещается внутрь фоторюкзака (и полностью избавляет от необходимости нести отдельную сумку с дроном) сходит на нет, так как эти огромные очки физически в фоторюкзак не запихнуть. Ранее летал в FatShark’ах – так они легкие и компактные.
Второй крайне неприятный момент – невозможность летать без подключенного к пульту телефона с DJI Go. Начиная с версии 800 введено ограничение на максимальную дальность полета дрона в радиусе 50 метров от точки старта, если к контроллеру не подключен телефон. Т.е. если у вас вдруг разрядился телефон, но есть при этом Goggles и дрон, то снять ничего не получится.
Как только купил Mavic сразу встал вопрос FPV полетов. Купил Litchi и VR BOX для телефона, но на тот момент не было нужды разбираться во всем этом и я летал по дисплею телефона через DJI Go. Получается, что и без DJI Goggles для полетов уже все давно есть: телефон + компактный VR box к нему. На буржуйских форумах эта тема уже понималась (Goggles vs Litchi), сторонники Goggles говорили, что задержка немного больше на Litchi и нет такого прекрасного меню, как на Goggles, что снижает удобство управления. Завтра хочу попробовать вариант с Litchi.
Ни у кого нет подобного опыта?
Прошиваете Франкенштейна с модулями 305 и 306 от 700-й прошивки и проблема необходимости GO Вас больше не беспокоит. Сравнивать полет в VR где экран по сути поделит разрешение пополам с конвергенцией в качестве “бонуса” и шлем с дисплеями fullHD на каждый глаз - идея спорная. Зачем спрашивать чужой опыт если у Вас все есть чтобы попробовать, сравнить и описать здесь свое мнение. На мой взгляд это небо и земля, в пользу DJI Goggles естественно)
Ни у кого нет подобного опыта?
С Личи - опыта нет, но есть опыт с очками - разрешение не очень, видимо из-за деления картинки на 2 экрана - по крайней мере, в стандартном использовании и просмотре роликов - пиксели весь заметны. Хуже, чем в аналоговых шлемах.
Мне в Goggles не нравится то, что для посадки или снижения с очками приходится голову наклонять на 90 градусов вниз, чтобы увидеть место приземления, что очень неудобно и очки при этом приходится придерживать, чтобы не упали.
А камеру наклонять пробовали ??
А камеру наклонять пробовали ??
Колесиком? Нет. Ведь же шлем ))) Сделали ли бы чуть выше чувствительность по вертикальной оси.
Колесиком? Нет. Ведь же шлем ))) Сделали ли бы чуть выше чувствительность по вертикальной оси.
Нужно учиться управлять руками на пульте и находиться в очках. Несколько полетов и научитесь. На пульте справа есть маленький джойстик опустив его вниз камера мгновенно опускается вниз на -90 градусов. Разве это не работает когда подключены очки?
На пульте справа есть маленький джойстик опустив его вниз камера мгновенно опускается вниз на -90 градусов. Разве это не работает когда подключены очки?
Не пробовал. Но тогда собьется позиционирование шлема: придется запрокидывать голову назад, чтобы поднять камеру )) или опять джойстиком.
Понятное дело что руки на пульте управляют, но хотелось бы полностью управлять камерой только движением головы.
Разве это не работает когда подключены очки?
Нет, джойстик естественно не работает, т.к. используется для навигации в очках. Я частично решаю эту проблему так - задираю голову на определенный угол вверх и нажимаю центровку хедтрекера. Посе этой манипуляции, при горизонтальном положении головы камера дрона смотрит под этим углом вниз. И уже не нужно настолько сильно наклонять голову вниз чтобы посмотреть по собой.
Всем привет.
Внесу свои пять копеек касательно очков.
Очки пробовал в фирменном магазине DJI, но довольно бегло. Понравились, попросил друга привезти из штатов (там они значительно дешевле).
Ранее на фантоме летал с FatShark Dominator. Теперь Mavic + DJI Goggles.
В общем привез, попробовал. И на данный момент я нахожусь в некоем замешательстве, нужны ли они мне вообще.Из плюсов, безусловно, прекрасное качество картинки, довольно удобное сенсорное меню (хотя к нему еще надо привыкнуть), дальний видеолинк.
Самый большой и самый главный минус – это их невероятный размер + они очень тяжелые. Всё удобство Mavic’a, который легко помещается внутрь фоторюкзака (и полностью избавляет от необходимости нести отдельную сумку с дроном) сходит на нет, так как эти огромные очки физически в фоторюкзак не запихнуть. Ранее летал в FatShark’ах – так они легкие и компактные.Второй крайне неприятный момент – невозможность летать без подключенного к пульту телефона с DJI Go. Начиная с версии 800 введено ограничение на максимальную дальность полета дрона в радиусе 50 метров от точки старта, если к контроллеру не подключен телефон. Т.е. если у вас вдруг разрядился телефон, но есть при этом Goggles и дрон, то снять ничего не получится.
Как только купил Mavic сразу встал вопрос FPV полетов. Купил Litchi и VR BOX для телефона, но на тот момент не было нужды разбираться во всем этом и я летал по дисплею телефона через DJI Go. Получается, что и без DJI Goggles для полетов уже все давно есть: телефон + компактный VR box к нему. На буржуйских форумах эта тема уже понималась (Goggles vs Litchi), сторонники Goggles говорили, что задержка немного больше на Litchi и нет такого прекрасного меню, как на Goggles, что снижает удобство управления. Завтра хочу попробовать вариант с Litchi.
Приветствую.
Ну что же, сегодня провел тест Litchi с Iphone 7 Plus + VR BOX.
Из плюсов:
- Компактность. Упаковка для телефона (vr box) весит и занимает места значительно меньше, чем DJI Goggles.
- Стоимость. Vr box стоит от 1000 рублей. + сам софт не сильно дорогой.
- Забегая вперед скажу, что оно работает, и видно даже получше, чем в FatShark Dominator.
На этом пока всё.
Из минусов.
- Безусловно, качество картинки не идет ни в какое сравнение с DJI Goggles. Детали видны хуже, разрешение меньше, задержка немного больше.
- Отсутствуют удобные кнопки управления, как сенсорная панель на очках. Вероятно, в личи есть какая-то возможность менять режимы съемки во время полета, но я не разбирался, как это сделать. Очевидно, что без “железных” кнопок это невозможно сделать также удобно, как в очках.
- Хэд трекинг работает, но не стабильно. Т.е. иногда плавно, иногда рывками.
- Телефон получается видеолинк с пульта, а очки имеют встроенную антенну, которая, судя по отзывам, значительно лучше принимает сигнал, чем пульт.
В общем вопрос для меня однозначно решился в пользу DJI Goggles.
Всем привет, подскажите как шлем работает со спарком, какая дальность полета ?
Ровно такая же как и без него. К спарку шлем подключается только шнурком к пульту.
Ровно такая же как и без него. К спарку шлем подключается только шнурком к пульту.
Спасибо.