DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

c3c
gigamozg:

Так Mavic, в свою очередь, хуже Inspire’а и что - он теперь тоже банальность?

Пытаясь подытожить споры, Вы сами косячите: говорить в терминах хуже-лучше бессмысленно. В отпуск ехать снимать семейное видео Инспайер лучше Эйра? А гвозди заколачивать они все хуже молотка. Аппараты разные и для разного. Вот мне, например, летать далеко не надо. С другой стороны, Спарк для моих потребностей не годится. Разные применения - разные аппараты.

Focker013
gigamozg:

Какой-то спор ниачем…

Подписываюсь под каждым словом. Далее несмотря на то, что пока являюсь владельцем прошки (ненадолго)))

gigamozg
c3c:

Пытаясь подытожить споры, Вы сами косячите: говорить в терминах хуже-лучше бессмысленно.

А гвозди заколачивать они все хуже молотка.

Тогда уж и Вы тоже 😒

Аналогия понятна?
Я также как и Вы прибегнул с этому приему, чтобы показать бессысленность сравнения этих дронов впрямую.

The_AGENT

можно тешить себя надеждами сколько угодно. Я для себя пока только один значимый плюс увидел и это далеко не битрейт. Вот постоянный фокус - тема! Ночью на Про реально тяжко…

tvmaster

Там и геометрия кривая, видите волнистую линию горизонта? Упрощенный объектив, мелкие линзы. Может в следующих версиях поправят или научатся.

c3c
The_AGENT:

можно тешить себя надеждами сколько угодно.

Это Вы сами с собой разговариваете?

BELBEK

Коллеги, извините, что повторяюсь, но вы тут, сравнивая Air и Pro говорите обо всем, что угодно, но не о сопротивлении ветру.
Я со своим Спарком (Air на 100 г. всего его тяжелее) абсолютно точно увидел, что его границы применения именно по ветроустойчивости крайне низки, у Air будет почти то же, покупая Air мы автоматически сужаем границу применения коптера.
Многие видели ролик на RC BUYER, где всем известный Игорь запускал над Волгой у Дубны четвертый фантом и Мавик, ветер был достаточно сильный.
Фантом нормально сопротивлялся ветру, а Мавик колбасило неслабо.
А тут совсем малявка, этот Air, ну где его запускать, да еще на большие расстояния?
Говорю, как владелец Спарка, отличного просто во всем дрона, кроме ветроустойчивости.

tom_ta
BELBEK:

Коллеги, извините, что повторяюсь, но вы тут, сравнивая Air и Pro говорите обо всем, что угодно, но не о сопротивлении ветру.

сравнение Mavic Air vs Phantom 4 съемка при сильном ветре

www.youtube.com/watch?v=A9naidpdJUc

gigamozg
BELBEK:

Коллеги, извините, что повторяюсь, но вы тут, сравнивая Air и Pro говорите обо всем, что угодно, но не о сопротивлении ветру.

Ниже данные с сайта DJI о сопротивлении ветру для 3-х дронов.
Слева Спарк, Эир посередине, справа Про.

Сергей_64

Астероид смотрится реально - неплохо!

Руками такое сделать долго и хлопотно.

Это получается слияние режимов Дронни и маленькой планеты? С ускорением в нужном месте?

tom_ta

у Mavic Air есть конечно минусы:

  • не складывающиеся пропеллеры
  • уровень шума выше по сравнение с Platinum
  • отсутствие OcuSync
  • размер сенсора 1/2.3”

но в целом мне очень понравился, запланировал ближе к лету приобрести

The_AGENT

Сенсор можно пережить, В таком размере ждать чего-то лучшего придется очень долго…Да и нескладывающиеся пропы не думаю что недостаток, главное что их снимать не надо каждый раз, а в сложенном виде нечего не торчит. С остальным согласен.

Covax

Нескладывающиеся пропы это как раз плюс для квадрата, будут дольше работать, будут всегда отбалансированны на 100%. У мавика самих люфт, значит вибрация вылезет когданибудь

VladZam

А не подскажите, фото панораму 360 теперь можно склеить прямо в GO или это только функция съёмки нужных кадров как в Литчи например, а потом панораму надо собирать в сторонних программах?

Сергей_64:

Астероид смотрится реально - неплохо!

Я так понимаю режим Астероид, это съёмка видео 360 или я ошибаюсь?

kroks40

давайте теперь все видео с ютуба будем сюда выкладывать