DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K

MIX_DP

это что за глюк такой? писало 40% а потом сразу 0% при приземлении

LEAGUE

Мдаа, действительно круто , аккумулятор практически в ноль, только я не понял в метрах на сколько он улетел , на приборах в футах все… при заходе на посадку оставалось 6%

MIX_DP
Mr-Bean:

Очередной Range test, не самый дальний 3.125 м. Полет на Гавайях, соответственно в FCC.
Обратите внимание на телеметрию, конкретно на остаток заряда батареи. Жесть…

с чего вывод?
В названии : [2.4Ghz Mode, No Boosters]
да и на видео 2,4G

c3c
MIX_DP:

с чего вывод?
В названии : [2.4Ghz Mode, No Boosters]
да и на видео 2,4G

Одно другому не противоречит. FCC может быть и на 2.4. Режим FCC всего лишь означает, что мощность сигнала выше. Можно посмотреть в руководстве dl.djicdn.com/…/Mavic+Air+User+Manual+v1.2.pdf (стр. 55)

Mr-Bean
MIX_DP:

с чего вывод?

Ну как бы Гавайи - это территория США, а там FCC
2.4ГГц, как уже отметили, вовсе не противоречит протоколу FCC. Там может быть и 2.4 и 5.8ГГц
Он собирается в ближайшие дни провести тест на 5.8ГГц

LEAGUE:

…только я не понял в метрах на сколько он улетел , на приборах в футах все… при заходе на посадку оставалось 6%

Там перед видео я перевел: 10.250 ft = ~ 3.125 м

MIX_DP:

это что за глюк такой? писало 40% а потом сразу 0% при приземлении

Там две трети полета было 79% заряда и вдруг 37%, потом на 16% зависло… Короче полная невменяемость показаний…

UPD:
Вообще у мужика железные balls - он так спокойно рассуждает о том, что недоверяет показаниям телеметрии и что остаток заряда явно неправильный 😃

Сергей_64
Mr-Bean:

Вообще у мужика железные balls - он так спокойно рассуждает о том, что недоверяет показаниям телеметрии и что остаток заряда явно неправильный

Там было полно полянок для безопасной посадки.

Насчет заморозки показаний, это не с Мавиком проблема, а с телефоном.
Он включил запись экрана, а нехватка процессорной мощи в первую очередь проявляется в заморозке телеметрии по батарее.

Mr-Bean
Сергей_64:

Насчет заморозки показаний, это не с Мавиком проблема, а с телефоном.
Он включил запись экрана, а нехватка процессорной мощи в первую очередь проявляется в заморозке телеметрии по батарее.

Не уверен. У него на канале полно видео, где с этим же смартфоном он летает и на Мавике Про и на Спарке. И там все нормально с телеметрией. Запись экрана также включена.

same

так все же почему на fcc “у них” народ летает на 3 км, а “у нас” с подменой на том же fcc (и там и там 2.4) дальше 800м никак? боятся?

Prepodobniy

Тема шлак, пользы ноль абсолютный, даже скорее всего в минус. Читал тему с целью понять, покупать или нет. По всей теме рассуждения офигенных спецов по фото. Дорогие друзья, есть такая штука YouTube. Слышали небось? Посмотрите на этого дрона хотя бы там, и может быть вы сможете заметить по внешнему виду дрона, что это игрушка для обычных, нормальных людей, которые иногда даже не подозревают о существовании ваших днг, равов и прочей чепухи. Как ни странно они просто фоткают. Представляете? Так тоже бывает. И им, и в частности мне с большой высоты пофиг на ваш срач. Он просто бесит. Пятно у него… На снегу… Да это написял кто то, вот и пятно. Короче жёлтый снег не жрать.

Сергей_64
Prepodobniy:

И им, и в частности мне с большой высоты пофиг на ваш срач. Он просто бесит.

Пейте корень валерьяны, чтобы не беситься. 😁

Я никакого срача не увидел. Спокойная дискуссия. И каждый владелец летающей камеры стремится к фоткам максимального качества. Это нормально.
Ненормально покупать камеру за почти 1000юсд, чтобы потом плеваться на нерезкие снимки.
Как это было с моим первым коптером под крутым брендом DJI Phantom 4. 😮

sky-m
Prepodobniy:

Он просто бесит. Пятно у него… На снегу… Да это написял кто то

Бесит - покупайте и не читайте.
Замечу что не я затребовал RAW с мавика - мне все равно, это явно исходно не моя камера. Но я его изучил и показал косяки.

ADF
Prepodobniy:

…Читал тему с целью понять, покупать или нет

Странный человек.

Ну какие можно сделать выводы о продукте, который едва вышел в продажу и о котором статистики использования просто нет?! Если сильно зудит - купите одним из первых и сделайте нормальный обзор. Или, нельзя исключать, получите сырой продукт с неизведаными (пока) недостатками. Если не хотите рисковать, разумным решением является хоть немножко подождать и купить свою хотелку потом; или, например, выбрать другой продукт, про который всё вдоль и поперёк уже известно. Это касается любой продукции вообще.

BoloMkII
Prepodobniy:

Тема шлак, пользы ноль абсолютный, даже скорее всего в минус

поздравляю, вы добавили еще больше мусора и срача в тему своим оооочень ценным комментарием

Prepodobniy:

Представляете?

представляем. съемка в рав - штатная функция этого дрона и мы ее тут обсуждаем. а если вы не знаете что это, выберите себе что-нибудь попроще, дрон явно не про вас

MIX_DP
Сергей_64:

Ненормально покупать камеру за почти 1000юсд, чтобы потом плеваться на нерезкие снимки.
Как это было с моим первым коптером под крутым брендом DJI Phantom 4. 😮

Нужно было зеркалку брать с хорошим стеклом (правда 1000юсд тут не обошлось бы)
а DJI это в первую очередь дрон с возможностью сьемки
а никак не камера

BoloMkII
MIX_DP:

а DJI это в первую очередь дрон с возможностью сьемки
а никак не камера

а вот для “не камеры” там слишком много внимания уделено именно камере и качеству съемки. причем эти фишки вынесены как ключевые, если вы даже просто на сайт dji посмотрите - все о фото и видео в первую очередь.

DVishnevskiy

Потому что спарк, мавики, фантомы, инспайры - дроны именно для съемки. Класс разный, но все они - летающие камеры.

BoloMkII
MIX_DP:

Маркетинг он такой да

для полетать есть дроны гораздо интересней - и быстрее, и дешевле, и флипы умеют - это все не про dji в принципе.