DJI Mavic Mini
Мне кажется судя по форме аккума в нем стоит банальная 2S сборка из Li-ion аккумов, да и на самом аккуме написано Lithium Ion. Как раз это и может быть плюсом, так как может быть появится возможность заменить Li-ion аккумы на более емкие. Например на VTC-06 3000mAh.
Заменить-то можно. Только есть несколько нюансов КМК. Найти достойные аккумы, что в наше время тотальных подделок и … обмана непросто. И, возможно решить вопросы с контроллером, на предмет “признания” им новых элементов…
Х-м-м… А как осуществляется зарядка аккумулятора в варианте без комбо… Я так понимаю, непосредственно на квадрике? Аккум в тело и шнур питания туда же. Или покупать приблуду на стол с колпаком или хаб. Хаб на данный момент стоит какие-то неправильные деньги, впрочем также как и аккумы. Т.е. интересен только комбо-набор. Ещё раз: х-м-м…
Найти достойные аккумы, что в наше время тотальных подделок и … обмана непросто.
Поэтому перед покупкой какого то конкретного варианта и хотелось бы из первоисточника узнать.
Так откуда эта информация? Есть ссылки? А то, действительно странно получается, что американцев “бортанули”…у них же это, не только скандалом может обернуться, но и судебными штрафами! И не на 100$, а штаны могут снять по полной программе. Да и европейцы, тоже могут сильно обидеться за такие ограничения прав “на свободу передвижения”. Короче, надо ждать вердикта наших технически грамотных и пытливых гуру. 😃
Operating Frequency
Model MT1SS5: 5.725-5.850 GHz
Model MT1SD25: 2.400-2.4835 GHz, 5.725-5.850 GHz
Transmission Power (EIRP)
Model MT1SS5
5.8 GHz: <30 dBm (FCC); <28 dBm (SRRC)
Model MT1SD25
2.4 GHz: <19 dBm (MIC/CE)
5.8 GHz: <14 dBm (CE)
потроха
Самое главное теперь это сравнения потрохов версий 2 и 5G c с версией 5G, и сравнение выходных каскадов передатчика.
Если они одинаковые и программно можно будет разблокировать уровень мощности, то Model MT1SD25 будет лучше купить, чем рекомендуемую сейчас к покупке Model MT1SS5!
И теперь в пользу чего смотрите?
Вот небольшое сравнение.
Ключевое тут только 249 грамм, хуже или лучше снимает, вопрос не в этом, а вопрос в самой возможности летать и снимать в некоторых странах!
А как говорится, на безрыбье и рак - щука!
Самое главное теперь это сравнения потрохов версий 2 и 5G c с версией 5G, и сравнение выходных каскадов передатчика.
Если они одинаковые и программно можно будет разблокировать уровень мощности, то Model MT1SD25 будет лучше купить, чем рекомендуемую сейчас к покупке Model MT1SS5!
ну в радиоблоке и так видно что не хватает чипов , которые как раз скорее всего отвечают за наличие или нет 2.4 , так что покупать можно любую версию , а мощность скорее всего программно все таки можно будет увеличить. хотя вдруг как раз не хватает усилителя?
вот ,что мне ответил продаван:
у мавика какой пульт FCC или EC ?
Прочитанные
14:24
It’s FCC
Если они одинаковые и программно можно будет разблокировать уровень мощности, то Model MT1SD25 будет лучше купить, чем рекомендуемую сейчас к покупке Model MT1SS5!
Рекомендуемую кем? На сегодня, нет никаких конкретных рекомендаций, так-как никто не знает, будет ли американский пульт работать в Европе!? Лучше, всё-таки дождаться первых прибывших к нам “американцев”. Осталось ждать немного. Ну и если кто найдёт какую проверенную информацию по этому вопросу, не поленитесь…киньте сюда ссылку.
вот ,что мне ответил продаван:
Ценная инфа! 😃
Какой продаван, где?
Ценная инфа!
Какой продаван, где?
Нет смыла покупать пульт с ФСС,который законопослушные китайцы, по сигналу (соотв.) GPS наверняка переведут в СЕ режим.
А иначе будут лютые штрафы от регулирующих и надзорных (европейских) организаций…неужели это не очевидно?
Надо ждать “взлома”. И не факт, что он (скоро) появится.😵
Нет смыла покупать пульт с ФСС,который законопослушные китайцы, по сигналу (соотв.) GPS наверняка переведут в СЕ режим.
А иначе будут лютые штрафы от регулирующих и надзорных (европейских) организаций…неужели это не очевидно?
Надо ждать “взлома”. И не факт, что он (скоро) появится.😵
Всегда лучше изначально иметь пусть и призрачную возможность, чем отрубить её самостоятельно. Если есть выбор, почему бы не выбрать?
Переведут в СЕ, ну, что же, рано или поздно взломают. Есть FCC, нет, честно говоря, не принципиально.
Хотелось бы понять, что из зарядок подойдёт для сего изделия в том числе автозарядок.
Ценная инфа!
Какой продаван, где?
Нет смыла покупать пульт с ФСС,который законопослушные китайцы, по сигналу (соотв.) GPS наверняка переведут в СЕ режим.
Ну так, если как утверждается, в американском пульте на “железном” уровне выпилен СЕ, то как “законопослушные” китайцы включат его в Европе!? Скорее, просто программа откажется запускать движки если GPS не увидит Америки. 😃 Или DJI вступает в эпоху производства товаров для внутреннего и внешнего рынка!?😃
Во всяком случае, ни разу не слышал, что американцы патчат и модят свои дроны для перевода их в стандарт СЕ. 😃)) Из-за чего, производителя заставили так радикально решить эту проблему. 😦
Скорее, просто программа откажется запускать движки если GPS не увидит Америки.
С чего это запретит запускать движки? Не увидит омерики - будет 100 мВт, увидит - будет 400 мВт.
Но будет хуже, если для американского рынка будут производить аппаратуру с радиомодулем на 400 мВт, для всех остальных стран на 100 мВт. Вот в таком случае хоть обвзламывайся. Мощность нечему будет выдавать
С чего это запретит запускать движки? Не увидит омерики - будет 100 мВт, увидит - будет 400 мВт.
В Европе, как мы знаем FCC запрещён, так что, даже со 100 мВт в FCC, туристу из Америки, в Европе выпишут горчичник.
для всех остальных стран на 100 мВт.
Спецификация европейского пульта уже известна. Так что, если с американским FCC пультом нас обломают, то скорее всего, махонькую калиточку для модов и пачтей в европейском варианте, Джидаи как всегда оставят. Будем донатить Джексона 😃))
даже со 100 мВт в FCC
100 мВт в FCC не бывает. 100 мВт это уже СЕ.
Вся фишка в том, что дрон может сам перейти из FCC в CE. А вот сможет ли обратный кульбит сделать - вопрос открытый
туристу из Америки, в Европе выпишут горчичник.
Вы думаете в европах за каждым дроноводом будут бегать с анализатором мощности? )))
Вся фишка в том, что дрон может сам перейти из FCC в CE.
В американском варианте пульта, если верить спецификации и заявлениям Ждидаев нет CE. Совсем. В этом и есть вопрос, как амеры в Европу с ним будут ездить!? А они, точно захотят с ним в неё поехать. И на счёт анализаторов…то на сколько знаю, в той же Германии наши дальнобойщики влетали под штрафы с Си-Би-шками и протоколы полицаи составляли именно по показаниям приборов. К тому же, у граждан этих стран не наш менталитет… 😉))
Модератор
Заканчиваеи вангование и флуд. Обсуждайте факты, а не свои догадки.
В Европе, как мы знаем FCC запрещён
А вы не путаете мощность и частоты? FCC разрешает мощность выше чем разрешено СЕ (Европа). Кстати во Франции разрешенная мощность еще меньше чем в других странах ЕС, у меня в меню апы Граупнер есть переключатель. Предполагаю что просто на частотах 5.8 автоматом будет снижаться мощность по местоположению.
Сейчас посмотрел спецификации на сайте Джедаев для США, там они пришит про две модели
Operating Frequency
Model MT1SS5: 5.725-5.850 GHz
Model MT1SD25: 2.400-2.4835 GHz, 5.725-5.850 GHz
Transmission Power (EIRP)
Model MT1SS5
5.8 GHz: <30 dBm (FCC); <28 dBm (SRRC)
Model MT1SD25
2.4 GHz: <19 dBm (MIC/CE)
5.8 GHz: <14 dBm (CE)
Так получается пульт для СЕ двухдиапазонный с низкой мощностью, а американо/китайский однодиапазонный и мощный. Так что 5.8 в Европе разрешен, но ограничение по мощности.
Так получается пульт для СЕ двухдиапазонный
Чё вы все пульт да пульт. В тушке радиопередатчика уже нет?
Чё вы все пульт да пульт. В тушке радиопередатчика уже нет?
Во всех дронах DJI с управлением по WiFi передатчик в тушке переключается в нужный диапазон по команде пульта
fccid.io/SS3-MT1SS51905 выбрать Frequency Band Declaration
Суть, что SS3-MT1SS51905 поддерживает частоты 2,4 и 5G, частоты 2,4G в американской версии заблокированы программным путем, путем заводской прошивки ПЗУ, DJI гарантирует, что конечные пользователи и партнеры не смогут включить.
А теперь суть, а в чем проблема взять сделать клон микросхемы прошивки с пульта с 2,4G и микросхему впаять в пульт 5G…
Хотя, лично я думают, что сделано так, все абсолютно идентично, просто в прошивку пульта в одной версии включены все частоты, но ограничена мощность, во втором пульте отключены только частоты 2,4G, поэтому покупать пох что, все равно сделать полноценный придется методом взлома прошивки пульта и (или) перепайки микросхемы.
В наше суровое время, когда даже на полет игрушечного дрона приходится получать разрешение, FCC, а тем более Boost приобретает особое значение.
С тем, чтобы взлетать из безлюдного места с ограниченным обзором, а уже оттуда подлетать к точке интереса.
Поправьте, если ошибаюсь. У меня, без FCC Эйр летал на 500-800 метров в открытом поле. С простейшим хаком fake GPS стал улетать на километр с лишним. И то, начиная с 1000 метров появляется заметная задержка и смазы FPV. 😦
Я к тому, что европейский Мавик Мини будет хорош только, как селфи дрон (в прямой видимости). Т.е. менее 100 метров. С риском получить штраф в 50 тыс. 😃
Спеки посмотрите, у мини и эира одна и та же мощность. Мини будет летатать на столько же, сколько эир.
Спеки посмотрите, у мини и эира одна и та же мощность. Мини будет летатать на столько же, сколько эир.
А вот лично у меня есть сомнения, что при одинаковой мощности, но только на разных частотах и на одинаковой частоте и с мощностью в 2 раза ниже мини улетит также далеко и это в штиль.
А при ветре еще больше вызывает сомнения.
Мощность одинакова, частота 5.8 даже лучше, главное прямую видимость соблюдать, ветер на радиоуправление не влияет))
Мощность одинакова, частота 5.8 даже лучше, главное прямую видимость соблюдать, ветер на радиоуправление не влияет))
Да на счет ветра, это что-то я задумался о другом…
А по поводу 5,8 в идеальных условиях, да лучше, вот только идеальные условия где бы их взять… Да и прямая видимость для ВЧ цифрового сигнала, не совсем прямая. Уже и не помню кто открыл эту штуку, но при передачи сигнала между двумя ПРМД которые в прямой видимости, антенны надо поднимать на определенную высоту, чтобы было понятно, если взять длинную нитку и натянуть ее, то она в к центру прогнется в низ, также примерно прогибается цифровой сигнал, а если не поднять выше величины этого прогиба, то будет что уровень сигнала очень высокий, а качество никакое.
2,4 хуже только из-за наличия большего количества пользователей и в следствии помех, но не в идеальных условиях и без большого количества источников 2,4, 2,4 будет лучше, т.к. свойство огибания препятствий еще пока никто не отменил.
В наше суровое время, когда даже на полет игрушечного дрона приходится получать разрешение, FCC, а тем более Boost приобретает особое значение.
С тем, чтобы взлетать из безлюдного места с ограниченным обзором, а уже оттуда подлетать к точке интереса.Поправьте, если ошибаюсь. У меня, без FCC Эйр летал на 500-800 метров в открытом поле. С простейшим хаком fake GPS стал улетать на километр с лишним. И то, начиная с 1000 метров появляется заметная задержка и смазы FPV. 😦
Я к тому, что европейский Мавик Мини будет хорош только, как селфи дрон (в прямой видимости). Т.е. менее 100 метров. С риском получить штраф в 50 тыс. 😃
- “задержка и смазы” 5G тем и хорош, что у него полоса пропускания больше в 2 раза, чем в 2,4G.
- А как вы представляете, будут бегать с измерителями мощности и мерить на пульте? Кто полицейские?
Максимум, чему можно будет их научить это смотреть модель пульта, а на это китаезы сразу наладят выпуск наклеек на пульт.