Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
Резинки не пробовал. Как они могут помочь если подвес мотыляется. Вообщем вставил затычки для ушей в демпферы. Не помогло. Тряска сохранилась. Пока что две мысли.
- надо было делать расположение демпферов не прямоугольником а квадратом. или кругом.
- Сам подвес сделан из фанеры. Может сам он недостаточно жесткой. Попробую сжать всю эту платформу стяжками чтобы пока ничего не разбирать и собрать обратно из алюминиевых деталей подвес, как он и был собран изначально. Если и это не поможет то попробую тросики, на прямоугольной платформе а если и это не поможет то буду переделывать платформу под круг наверное.
можно покрупнее фото тросикового узла и желательно на внешнем хостинге. А то форум убивает фотографии
Тот узел, что я сделал, оказался совершенно поганым в очередной раз. Лучше, я не буду его показывать. В полёте его начало низкочастотно раскачивать. Ощущения- блюэ…
Ход амортизаторов должен быть небольшим. И, чем больше смещение, тем более тугим.
Скажите, а вот у Вас классическая схема коптера, можно ж поставить 2 пластины и “бочонков” силиконовых-резиновых, что для этого обычно используются, нафигачить по кругу. Пробовали?
да вот я сам протупил и сделал не кругом-квадратом а прямоугольником. Кругом сейчас можно конечно сделать но получиться слишком большой маятник. Это надо пластины переделывать. А материала пока нету. Текстилит кончился у нас в городе. Жду когда придет…
Провел еще один пару тестов. Со стянутыми демпферами 4 стяжками тоже все плохо. А вот собрав обратно
www.ebay.com/itm/…/131482833148
этот подвес и подвесив его жестко снизу получил такое видео
Рано конечно радоваться. Смеркалось, и как известно желе вылезает на солнце. Но тряски нету. Это радует.
За корыто не ругайте, спешил проверить сегодня пока не стемнело, запускал без шасси 😃
Коптер переоблегченный. Ветер. Пиды не подходят потому все дергано.
Здравствуйте товарищи! Хочу спросить вашего совета по резиновым стандартным демпферам. Типа “бочонки” или “шарики”.
У кого-либо из присуствующих в этой теме есть “история успеха” с ними? Их же огромные кучи производят, из десятка разных материалов, разных размеров и плотности. У меня есть 2 набора - серые ATG и чёрные плотные. Не работали ни те, ни те.
На хоббикинге вижу вот такие резинки:
Black=100g
Blue=150g
Yellow=200g
Red=300g
Это удельная нагрузка, рекомендуемая на 1 демпфер.
И вот по ним вопросы: 1. Они работают? 2. Есть ли где-то вне хоббикинга по внятной цене и по 10 или по 1 штуке? А то мне надо 9, а покупать 2х8 тем более по их слоновьей цене - ну никак не хочется.
Я получал рекомендацию, что Tarot делает хорошие “бочонки”. Вот вижу вот такие, например: 
Model: TL100A19. Но в сети не нашёл никаких упоминаний - сколько граммов на демпфер они держат?
их нужно подбирать индивидуально под каждый агрегат (двигатели, пропы, размеры). Лучи на резинки, моторы тоже на резинки, бочки любые, HD фильтр на оптику и полетели.
Хочу спросить вашего совета по резиновым стандартным демпферам. Типа “бочонки” или “шарики”.
брал вот такие и такие (типа клоны тарот) под раму от Александра Панаева (Shuricus)
Собрал только на этой неделе, поставил все красные, небольшая траска при резких движениях коптером(возможно это подвес, даже скорее всего)
Запускал моторы без пропов, пальцем вибрация на верхнем этаже с камерой не ощутима.
Еще поговариввают, что они хорошо работают только на сжатие
как по моему скромному опыту-шаманство. Есть от ХК черные которые на 100г. Вес подвеса грамм 300. Желе проскакивает, тряски нету. Стоят на растяжение.
друзья мои, вам лень открутить один луч с мотором и запустить его? Попробуйте для начала так сделать. А потом закрепите на любой раме с резинками и опять запустите. Вы почувствуете БОЛЬШУЮ разницу. Тоже самое, если ставить моторы на резину. (у авто мотор тоже стоит на резиновых крепёжках иначе в салон будет греметь всё как ведро с гайками. Исправлять вибрацию надо не на подвесе и его крепёжках, а в источнике разноса. (балансировка и т.п.). Резина на луче гасит вибрацию. Всякие виброметры с сотовых телефонов примерно как “проколотое колесо на половину у блондинок”. Виброметр вам ничего не даст и не покажет. Только прямым контактом и просмотра разноса…с чего и откуда. Вот когда коптер не будет трясти, вот тогда и ставьте резинки синие или красные 😃 Ну проверяли же! Одно и то же размусоливаем, а толку никакого.
как по моему скромному опыту-шаманство. Есть от ХК черные которые на 100г. Вес подвеса грамм 300. Желе проскакивает, тряски нету. Стоят на растяжение.
у меня тоже от хаиркрафт и с фильтром на оптике. Нет желе. Желе убивается фильтром. Тряска убивается демпферами. Не путайте.
не забываем, что нас просматривают друзья с поднебесной и потом внедряют наши же ноухау и впаривают нам же в разных цветах 😃
Извините, туплю, а что такое HD фильтр? Не понимаю, что это и как помогает с желе
www.youtube.com/watch?v=LAVfnKB2ENY
в первом ролике ответ на вопрос ранее озвученный " зачем такой большой диаметр?" - ответ: - чтобы углы не влезали.
пишу последний раз: Моторы и лучи на резинки + фильтр и пофигу какие резинки и какого цвета 😃 Проверено. 😃
принцип убийства желе - скорость затвора камеры /(назовем его так) этим и меняем параметры работы камеры. Всё просто 😃 А бочки на подвесе - чтобы сильно не мотало сам подвес. Бочками желе не убрать.
вот личный опыт БЕЗ ФИЛЬТРА
Интересная штука, но не очень понял, как же она желе убирает. Спасибо!
где-то обсуждалось на русском языке принцип работы. В первом ролике на научном английском это и говорят 😃 Изменяется скорость затвора. К примеру: если у вас есть камера (нормальная, большая) вы снимаете фонтан к примеру… если поставить исо 1000 то можно увидеть оригинально-красивую картинку падения капель “вверх”. Снегопад снимать с повышенным ИСО 1000-2000 на камере - чётко прорисовывает снежинки (типа стробо эффект). Быстрые поездки, быстрое видео - поднимаем исо. В гопро поднять исо не получится, поэтому физически заставляем исо измениться фильтром. ну как-то так.
Ну ни совсем так,говоря проще при ярком освещении выдержка короткая затвор срабатывает быстро и часто,что как раз не любят дешевые кмоп матрицы,в итоге желе или по научному роллинг шатер,нд фильтр уменьшает световой поток тем самым увеличивая выдержку,уменьшенеим количества срабатываний затвора за единицу времени
ага, вот так правильней 😃 Но, по сути, это , можно сказать, как физическое вмешательство в работу аппарата. Скоро выйдет гопро 5 с нормальной матрицей 😃 Ждём 😃
Ну не обязательно матрицу наворачивать,достаточно встроить диафрагму в обьектив))
гопро 6 ! со сменной оптикой 😃
гопро 7 со стабом цифровым…гопро7+ - со стабом оптическим 😃 Гопро 8 - с аккумулятором на 3 часа! Гопро8+ супер блэк - со всем этим хламом вместе взятым 😃 гопро 9 - уже со встроенным монитором. гопро10 - полностью водонепроницаемый 😃 Продолжаем!..
Здравствуйте товарищи! Хочу спросить вашего совета по резиновым стандартным демпферам.
Поделюсь опытом. Этим летом приобрел себе вот такой вот подвес с GLB. Подвес в целом неплохой, но вибро-развязка на 4-х “боченках” никакая. Плюс к этому боченки работают на растяжение, а должны на сжатие. Да и слишком брутальны они для такого подвеса.
После нескольких попыток заменить демпферы стало понятно, что кардинально это ситуацию не улучшит. В итоге я полностью передал развязку подвеса и вот что в итоге получилось:
Демпферы заменил вот на эти.
Больше фото в альбоме. Описание коптера в дневнике.
Как результат - картинка в разы лучше и даже никакого намека на вибрации на протяжении всего полета.
от желе эта конструкция все равно не спасет,разве что только от болтанки.
Еще замечание. Не знаю с чем это связано, но заметил, когда демпферы расположены в треугольнике, а не в квадрате, их эффективность выше.
от желе эта конструкция все равно не спасет,разве что только от болтанки.
У всех свои фломастеры. Меня спасает.