Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
Извините, туплю, а что такое HD фильтр? Не понимаю, что это и как помогает с желе
www.youtube.com/watch?v=LAVfnKB2ENY
в первом ролике ответ на вопрос ранее озвученный " зачем такой большой диаметр?" - ответ: - чтобы углы не влезали.
пишу последний раз: Моторы и лучи на резинки + фильтр и пофигу какие резинки и какого цвета 😃 Проверено. 😃
принцип убийства желе - скорость затвора камеры /(назовем его так) этим и меняем параметры работы камеры. Всё просто 😃 А бочки на подвесе - чтобы сильно не мотало сам подвес. Бочками желе не убрать.
вот личный опыт БЕЗ ФИЛЬТРА
Интересная штука, но не очень понял, как же она желе убирает. Спасибо!
где-то обсуждалось на русском языке принцип работы. В первом ролике на научном английском это и говорят 😃 Изменяется скорость затвора. К примеру: если у вас есть камера (нормальная, большая) вы снимаете фонтан к примеру… если поставить исо 1000 то можно увидеть оригинально-красивую картинку падения капель “вверх”. Снегопад снимать с повышенным ИСО 1000-2000 на камере - чётко прорисовывает снежинки (типа стробо эффект). Быстрые поездки, быстрое видео - поднимаем исо. В гопро поднять исо не получится, поэтому физически заставляем исо измениться фильтром. ну как-то так.
Ну ни совсем так,говоря проще при ярком освещении выдержка короткая затвор срабатывает быстро и часто,что как раз не любят дешевые кмоп матрицы,в итоге желе или по научному роллинг шатер,нд фильтр уменьшает световой поток тем самым увеличивая выдержку,уменьшенеим количества срабатываний затвора за единицу времени
ага, вот так правильней 😃 Но, по сути, это , можно сказать, как физическое вмешательство в работу аппарата. Скоро выйдет гопро 5 с нормальной матрицей 😃 Ждём 😃
Ну не обязательно матрицу наворачивать,достаточно встроить диафрагму в обьектив))
гопро 6 ! со сменной оптикой 😃
гопро 7 со стабом цифровым…гопро7+ - со стабом оптическим 😃 Гопро 8 - с аккумулятором на 3 часа! Гопро8+ супер блэк - со всем этим хламом вместе взятым 😃 гопро 9 - уже со встроенным монитором. гопро10 - полностью водонепроницаемый 😃 Продолжаем!..
Здравствуйте товарищи! Хочу спросить вашего совета по резиновым стандартным демпферам.
Поделюсь опытом. Этим летом приобрел себе вот такой вот подвес с GLB. Подвес в целом неплохой, но вибро-развязка на 4-х “боченках” никакая. Плюс к этому боченки работают на растяжение, а должны на сжатие. Да и слишком брутальны они для такого подвеса.
После нескольких попыток заменить демпферы стало понятно, что кардинально это ситуацию не улучшит. В итоге я полностью передал развязку подвеса и вот что в итоге получилось:
Демпферы заменил вот на эти.
Больше фото в альбоме. Описание коптера в дневнике.
Как результат - картинка в разы лучше и даже никакого намека на вибрации на протяжении всего полета.
от желе эта конструкция все равно не спасет,разве что только от болтанки.
Еще замечание. Не знаю с чем это связано, но заметил, когда демпферы расположены в треугольнике, а не в квадрате, их эффективность выше.
от желе эта конструкция все равно не спасет,разве что только от болтанки.
У всех свои фломастеры. Меня спасает.
Не знаю с чем это связано, но заметил, когда демпферы расположены в треугольнике, а не в квадрате, их эффективность выше.
.
чертежом поделитесь?
Спасибо Андрей за чертежи. Я их уже скачал и занес этот подвес в вишлист. Как появятся свободные финансы возьму наверное такой же.
чертежом поделитесь?
Я менял только верхние пластины подвеса. Чертежи.
А бочки на подвесе - чтобы сильно не мотало сам подвес. Бочками желе не убрать.
от желе эта конструкция все равно не спасет,разве что только от болтанки.
Господа вы странные вещи пишите. Неправильное применение бочек как раз создает болтанку. По вашей логике если намертво прицепить подвес к коптеру будет болтать. Если это действительно так - то поздравляю - подвес у вас настроен не правильно. Бочки должны быть расположены таким образом чтобы подвес как то заметно не раскачивался, как было у меня когда бочки располагались по периметру прямоугольника. В итоге по питчу жесткость подвеса была достаточна, а вот по роллу - мотало. В конструкции Андрея - треугольник. То есть фактически он сбалансирован по всем трем осям. Ну разве что по яву может крутить его. Но так будет крутить любой подвес в котором демпферы стоят вертикально а не под 45%. Но судя по всему при таком весе и габаритах мотания по яву не наблюдается, либо оно минимально.
Как результат - картинка в разы лучше и даже никакого намека на вибрации на протяжении всего полета.
Если внимательно смотреть, все равно иногда видны дрожания. Как резонанс. У меня тоже такие присутствуют, не могу понять причину.
Замерил вибрации на своем аппарате. Фильтр стоит 98гц, чтобы ловить вибрации по максимуму.
- без пропов, одни движки
- APC MR 10x4.5 балансированные на dubro
- APM MR 11x4.5 балансированные на dubro
на 10х летабельно. на 11х практически нелетабельно из за вибраций.
arduplotter.com/view/5613b3ac988c6d904b8411ee#imu
К сожалению солнечной погоды не было чтобы проверить все это на камере. Так как хочется понять если ли смысл балансировки моторов отдельно. Но судя по вибрациям - основной вклад делают пропы. И чем больше их размер, тем больше вклад.
Однозначно нужно балансировать в ВМГ в сборе. Я вот свои пропы на 12*6 отдельно отбалансировал и как раз на dubro, а полученный видео-результат боюсь показывать. Теперь вот решил стенд делать. rcopen.com/blogs/109830/19122
Кста, я APC пропы подарил знакомому. Они болтаются на осях моих моторов((( Там переходные кольца хрен знает какого диаметра внутри. Все остальные имеющиеся у меня пропы нормально сидят на осях тех же моторов.
Как интересно у Фантома никто ничего не балансирует, и видео идеальное!
размер (вес) пропов у фантома какой?
Почти 10. А что, такой размер уже не создает вибрации?