Собираем разбираем краши/отказы коптеров
А где можно купить проволоку? она есть просто в свободной продаже?
А где можно купить проволоку?
До радио-рынка в Царицыно , возле платформы Ж/Д, доберись. там проволоки как грязи. Особо по субботам.
Всем привет! Ребята помогите советом. Сегодня звонили из прокуратуры и попросили прийти и написать объяснительную. Кто то пришел и написал на меня заявление. О том что использую беспилотник. Из доказательства какие то фото есть. Возможно из вконтакта. Ну и в портфолио у меня везде есть видео с элементами аэросъемки. Не знаю кому я дорогу перешел, что не поленился в прокуратуру сходить(((((
Вот я думаю, что писать в объяснительной. Думаю взять с собой игрушку валькеру (8 см) и сказать что на ней с ребенком летаю. А то что фото, на них же не видно что именно я управляю коптером.
А что тут такого?
Ну летаете и летайте- это у нас, к счастью, не запрещено законом.
летать нельзя:
- рядом с аэропртами
- рядом с военными частями и прочими стратегически важными объектами.
Остальное (в людных местах и прочее)- на свой страх и риск. Т.е. официально законом не запрещено.
Удачи вам в прокуратуре. Даже интересно, в чём они Вас хотят обвинить…
как прокуратура узнала ваш номер и почему она вызывает Вас по телефону. похоже на розыгрыш с элементами раз
вода
как прокуратура узнала ваш номер и почему он вызывает Вас по телефону. похоже на розыгрыш с элементами раз
вода
Пришел человек в пркуратуру и написал на меня заявление и контакты мои им дал. С клиентами отношения всегда хорошие! Либо коллеги, либо соседи(((
Ну летаете и летайте- это у нас, к счастью, не запрещено законом.
Запрет есть на любые полеты xaribda.ru/index.php?action=news&id=106
попросили
Откажите в просьбе. Ждите повестку. Не нервничайте и не накручивайте себя.
Запрет есть на любые полеты xaribda.ru/index.php?action=news&id=106
Что- то я по ссылкам, приводимым в этой статье, ничего запрещающего не нашёл.
Общался с человеком, в ведении которого находятся БПЛА ( все, кроме военных).
Он мне сказал то, о чём я написал Вам выше.
P.S.: Если уж в штатах, где куча дурацких законов, летать можно, то у нас и подавно.
Пришел человек в пркуратуру и написал на меня заявление и контакты мои им дал. С клиентами отношения всегда хорошие! Либо коллеги, либо соседи(((
Скорее всего конкурент-завистник постарался. Я думаю, если беспредел не устраивать с коптерами, то соседям до лампочки это творчество. Кстати, для себя, еще года 2 назад я прорабатывал подобный сценарий - ведь в нашем “правовом” государстве кто написал заявление - тот и прав в первую очередь. И метод борьбы с более способным “коллегой” весьма эффективный - не секрет, что обладая определенным кругом знакомств, можно таким образом отсечь ненужных конкурентов.
Откажите в просьбе. Ждите повестку. Не нервничайте и не накручивайте себя.
С одной стороны это верно, но с другой - прокурорские могут войти в азарт, выслать повестку им ничего не стоит и после будут травить душу по полной.
банальный развод! Уже было такое. Пробиваете номер и узнаёте кто и что. Из гос служб не звонят со своих номеров. В письменном виде с фотками на почту до востребования. Это первое. Второе - просто забейте на них! Я всегда говорю таким чудикам " подайте на меня в суд…" У них мозгов не хватит написать что случилось. Не переживайте, просто, не реагируйте на это и никому не говорите про это. Паника загаснет и меньше будет разводов на эту тему других пилотов.
вариант, что прокуратура: Играем в дурака, как они сами же и делают. Приходишь, пишешь, что ребёнок летал на игрушке купленной в магазине. Документов нет, вертолёт улетел в китайск, остался пульт. Что надо? Видео нет в инете, просто фотка полетушки в небе ничего не значит. Про закон о полётах - данный гаджет не попадает в эту ктегорию. (полётные коридоры уровней, разрешения и т.п. , и юридически, понятие беспилотник - довольно растяжимое понятие! 1. вес, 2. высота, 3 скорость и т.п. про квадрики, гексы в законе нет - значит - можно !
чем прикольней напишешь, тем же и лучше! Отстанут сразу! Поймут, что человек с мозгами и приставать не будут.
банальный развод! Уже было такое. Пробиваете номер и узнаёте кто и что.
По адресу которому меня пригласили, находится транспортная прокуратура)) И звонили не с мобильника. Так что остается играть в дурака!)))
проси у них официальную претензию. На основании чего? Или просто так писать обЪяснительную… ребёнок запустил игрушку в небо… интересы наблюдателей не были нарушены и не затронуты, экологическую опасность детский гаджет не представляет, полётный коридор для авиатранспортных машин не был пересечён, документов для управления детской игрушки не требуется, ничья личная жизнь затронута не была. На данный момент, гаджет утерян по причине сбоя в некачественном управлении (нарушение предельной дистанции радиуса 30 метров), что привело к улёту в неопределенном направлении, в следствии чего, поиски данного гаджета привело к провалу, к психологическому расстройству ребёнка, который в данный момент проходит курс реабилитации после потери любимой игрушки. На данный момент проводится сбор документов и поиск свидетелей для подачи в международный суд по защиты прав детей за недоброкачественные изделия для детей от 3 до 10 лет.
пусть поржут!!!
а вот еще, напиши что “ни одно насекомое не пострадало. Птицы и прочие сухопутные животные напуганы небыли”. Озеленение района повреждено не было. 😃 Ну и еще чего-нибудь такое да побольше! Я такие объяснительные сам писал директору! Нафиг они вообще нужны? 😃
Что- то я по ссылкам, приводимым в этой статье, ничего запрещающего не нашёл.
Обоснуйте, почему, когда вы летаете, то не нарушаете Статью 11.4 КоАПа (Нарушение правил использования воздушного пространства)?
Кстати, Федеральное управление гражданской авиации США собирается запрещать полеты по камере. Так что лёд тронулся…
вот типа такого про аварию :
Я, раб божий Васильев Дмитрий Михайлович, на 30-й минуте управления басурманской самодвижущейся повозкою Мазда 323, будучи одержим бесом высокомерия, впал в грех нарушения заповедей трактового передвижения. На перекрестке дорог Просвещения и Энгельса (да будет проклят этот антихрист!) я, пренебрегши тем, что семафор червленный свет показывает, при повороте одесницу не пропустил пешехода - отрока с божей тварью псом Тузиком. Нижайше прошу обратить внимание, что Тузик не был намертво принайтован нашейным вервием. Тузик, одержимый праведным гневом на басурманскую мою повозку, начал лаяти и под колеса мне бросился. Обуянный жалостию ко всякой твари божией я применил экстренное торможение.
В тот момент отроковица на повозке богомерзкой Хьендай Гетц совершала маневр перестроения за мною, в результате из-за моего экстренного торможения совершила наезд в мою телегу сзади (схема и список повреждений прилагается)
От удара повозка моя продвинулась вперед и задавила Тузика нахрен. От полученных повреждений тварь божия Тузик преставилась на месте.
Признавая за собой грех нарушения пп.1.3 и 1.5 Заповедей готов понести епитимью и пожертвовать районному храму Воинов Дорог белого быка.
В порче же повозок виновным себя не признаю, поелику отроковица не соблюдала дистанцию, законом свыше нам данную, и вообще бабой неразумной является, причиной грехопадения Адамова.
[QUOTE=ne0lithic;5175249]Обоснуйте, почему, когда вы летаете, то не нарушаете Статью 11.4 КоАПа (Нарушение правил использования воздушного пространства)?
Я обосновал своё мнение выше.
Больше доказывать ни чего и не кому не хочу и не буду.
Кстати, разговоры про это- на для данной ветки.
Тут говорим об улёте наших аппаратов и о крашах.
статью внимательней читайте!!! Юридически там есть понятие коридора полёта “G”. Понятие и трактовка беспилотника отсутствует! т.е. Что относится к беспилотникам??? технические минимальные характеристики??? Хватит мудить не по делу! Юристы блин. ТО, ЧТО НЕ НАПИСАНО - ЗНАЧИТ РАЗРЕШЕНО. Воздушное пространство делятся на три типа: высота (для разрешения полёта - ) полёты ниже 300 метров не нуждаются в разрешении диспетчеров и т.п. Внимательней читайте пожалуйста. Тем более, что квадрики, гексы появились не так давно как сам закон. и не относятся к данной категории. Закон не обновлён в связи с появлением новых гаджетов.
а если вы сняли кого-то или чего-то в запрещённом месте, то это другая статья. И пофигу, летали, ползали, -сам факт.
воздушный шарик - тоже беспилотник!
Сегодня звонили из прокуратуры и попросили прийти и написать объяснительную.
Если в прокуратуре есть заявления то прокуратура обязана отреагировать.
- Позвонить в прокуратур и уточнить существует такой следователь, вызывал ли.
2.Сходить и написать объяснительную.
Будешь бегать добавишь работы следователю, и уже разговор будет не в твою пользу.
PS: Раз повестки нет, то и дела нет, возможно по личной просьбе знакомого вызывает))))
Кстати, Федеральное управление гражданской авиации США собирается запрещать полеты по камере. Так что лёд тронулся…
А летать без камеры??? - значит можно. Юридически. В штатах крокодилов кормить гамбургерами нельзя - это закон и штраф. В наших законах, если ЧЁТКО не прописано - значит можно 😃 Поэтому в стране юристов каждый второй.
Если в прокуратуре есть заявления то прокуратура обязана отреагировать.
- Позвонить в прокуратур и уточнить существует такой следователь, вызывал ли.
2.Сходить и написать объяснительную.
Будешь бегать добавишь работы следователю, и уже разговор будет не в твою пользу.
Следователь пусть сам разбирается о правоте нарушения. Объяснительная с приколом даст понять о его статусе и профпригодности блюдителя закона. 😃
официальное письмо есть ? сиди дома. Разговор по телефону? - я был пьян и не помню.
Следователь пусть сам разбирается о правоте нарушения. Объяснительная с приколом даст понять о его статусе и профпригодности блюдителя закона.
официальное письмо есть ? сиди дома. Разговор по телефону? - я был пьян и не помню.
Что бы разобраться надо выслушать обе стороны (доказывать вину это следователь будет).
Разговор может закончится и без бумажной волокиты, повестка это уже куча бумаг.
C год назад мне также звонили из транспортной прокуратуры, просили придти и объясниться (по другому поводу, но не суть). Я сказал, что я занят и времени на них совсем нет, извинился и сказал, что посетить их не смогу. И всё. Год прошёл уже.
Александр (AlexU), я бы не рекомендовал вам писать объяснительную. По факту вы признаетесь в нарушении закона - вы же собираетесь написать в объяснительной, что летали так или иначе? И ни в коем случае не надо указывать на коммерческий характер полетов.
Смотрите. Если жалобы на вас продолжатся после объяснительной, то у вас образуется “деятельность”, которая определяется через систематичность. Т.е. например вам уже может подойти “Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения”. Это помимо обвинений, которые есть в указанной вами статье.
Я бы либо забил. Либо позвонил и сказал, что не приду. Либо сходил, поговорил, попросил почитать жалобу и только после этого написал, что летал не я, а просто дали порулить неустановленные люди, больше так не буду, простите-извините.