Предлагаю обсудить квадрокоптер для нужд МВД
ага, а американцы покупают рейвенов на хоббисити…
на самом деле это китайцы неудачно пытаются копировать известные беспелотники.
Американцы для армии делают сами, китайцы для моделистов делают копии с американцев, а наши покупают у китайцев, выдают за НОУХАУ и впаривают государству за огромные деньги.Да что объяснять и так все все знают 😃.Наша оборонка осталась в СССР.
А огласите, пжалуйста, тз.
Тз - 1: Качество.
2: Отказоустойчивость.
3: Автопилот
4: Полетное время от 30 минут
5: Телеметрия
6: Комплект хорошего видео с зумом.
Вот примерное ТЗ. Хоть это и не панацея. Все обсуждаемо. Потому и создана тема.
Ну вы представьте себе работника полиции с пультом,в воздухе нечто многороторное и он заруливается банально.
И вся эта дребедень об землю вместе с камерой и пр. или хуже того на машину или в толпу,сколько г…на потом будет вылито на МВД.А там и так еще не отмылись.
Тут народ в симах сидит,потихоньку вникает и строят сами,а теперь представьте даже какой контактик отойдет и вся смена по воздушному патрулированию коту под хвост.
ИМХО-это должно быть мобильное подразделение состоящее из технически грамотных людей,а не то что показывают по зомбоящику.
Во первых, люди там такие же как и мы с Вами. И вы наверняка когда то начинали летать в связке “тренер - ученик”, и научились же наверняка!
А мобильные подразделения уже существуют с 2010 года! (см. ссылки ZigZag(ZZ) выше).
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
4 пункт указан в идеале…
Да и коптер по сравнению с самолетом намного стабильнее (если гироскоп настроить настроить должным образом)
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
А сколько лет надо учить полицейских чтобы летать в городе? Я каждый день 1 час летаю на коптере, пролетаю в ворота 1,5 метра но в город не пойду. Ваши приятели из полиции думают что это просто.
а предствьте сколько появится любителей-робингудов заглушить сигнал РУ, видео и уронить полицейский коптер) я уж про “неумышленные” помехи в городе молчу) а уж про владельцев охотничьих ружей и мощной пневматики…
Самолет как камера используется большинством иностранных служб,
самолету нет необходимости летать на 10-20 метрах,
он спокойно двигается на 100-300м или выше и при необходимости ворочет камерой с хорошей оптикой,
что делает его более вандалоустойчивым иустраняет проблемму столбов и проводов,
способен летать часами…
а если надо читать госномера машин, то стоит оборудовать светофоры камерами и попутно еще и штрафовать за нарушения
а предствьте сколько появится любителей-робингудов заглушить сигнал РУ, видео и уронить полицейский коптер) я уж про “неумышленные” помехи в городе молчу) а уж про владельцев охотничьих ружей и мощной пневматики…
Вы из ружья или пневматики часто стреляете по “камерам-радарам” которые на дорогах висят? Думаю нет… Так как либо Вы разумный гражданин, либо банально зассыте! (да простят меня форумчане за выражения).
Ну а заглушить радио(видео)сигнал способен только грамотный человек, а не “упырек-вредитель” который только и умеет что в подьезде после пива нужду справлять.
Поэтому, речь о всевозможных глушилках, реактивных “мухах” и т.д. давайте обсуждать здесь не будем!
P.S. Ну а если все же найдется “робингуд”, то в коптере должен сработать аварийный автопилот, который сам посадит аппарат по GPS в точку взлета! (например возврат в точку взлета на высоте 100 метров, с последующим вертикальным снижением. Такая процедура технически реализуема и не несет сильных финансовых затрат.)
Самолет как камера используется большинством иностранных служб,
самолету нет необходимости летать на 10-20 метрах,
он спокойно двигается на 100-300м или выше и при необходимости ворочет камерой с хорошей оптикой,
что делает его более вандалоустойчивым иустраняет проблемму столбов и проводов,
способен летать часами…
а если надо читать госномера машин, то стоит оборудовать светофоры камерами и попутно еще и штрафовать за нарушения
Самолет для города обсуждать бессмыслено! Для облета газо-нефтепроводов в степи - соглашусь. Но не в городе - точно.
Я то даже людей не убиваю и не граблю, че уж там по камерам-радарам стрелять то, конечно побоюсь!
Вот то что вы ни**я не соображаете в вопросе (как в коптерах так и в оперативной работе судя по всему) и беретесь эту тему обсуждать, расчитывая что идея выстрелит и Оренбург станет столицей модернизации и инновации в МВД, это видно невооруженным взглядом. Оставьте это дело профессионалам. Хоть на выставку разок съездите, увидите что давно этим вопросом занимаются те кому следует, без этого троллинга на форумах.
А сколько лет надо учить полицейских чтобы летать в городе? Я каждый день 1 час летаю на коптере, пролетаю в ворота 1,5 метра но в город не пойду. Ваши приятели из полиции думают что это просто.
Мой первый вертолет был настроен тренером так, что ручки на аппе мне приходилось отклонять до упора, чтобы верт хоть как то начинал из режима “зависания” выходить. Что мешает настроить гироскоп также? К тому же, для выполнения прямой задачи (наблюдение за районом) не требует навыков выполнения фигур 3D пилотажа. Здесь практически достаточно вертикального взлета- посадки.
Ага,я живо представил толпу народа в форме и все дружно гоняют симулятор,в рабочее время и улицы опустеют от них.😁
У меня есть небольшой опыт,предлагали мне на КРЛЗ,именно этой темой занятся,да только сами ребята поняли.Вся мощь оборонки-увы потеряна,а у начальников голова болит как не потерять свое место и клепают они уже 5 лет Пожарные извещатели.
Я повторюсь-тут народ не один год летает и многие имеют вертолетный опыт.
А тут новичек с пультом да над толпой-нереально.
Тот колхоз по телеку-лично я долго и дико ржал.
Я то даже людей не убиваю и не граблю, че уж там по камерам-радарам стрелять то, конечно побоюсь!
Вот то что вы ни**я не соображаете в вопросе (как в коптерах так и в оперативной работе судя по всему) и беретесь эту тему обсуждать, расчитывая что идея выстрелит и Оренбург станет столицей модернизации и инновации в МВД, это видно невооруженным взглядом. Оставьте это дело профессионалам. Хоть на выставку разок съездите, увидите что давно этим вопросом занимаются те кому следует, без этого троллинга на форумах.
Во первых, троллинг устроен был Вами. Обратите внимание на свой второй пост в этой теме. Ну а последний - это вообще лишь парирование (с целью унижения) на мой прямой ответ к Вашей конкретной фразе о любителях-робингудах.
Во вторых, я не скрываю, что углублинными знаниями в этой теме не обладаю. Потому то и создал тему на этом форуме, так как считаю, что здесь, общаются действительно профессионалы со всей страны и даже с зарубежья.
А выставки… На выставке как правило представлены разработки трех- максимум пяти инженеров (сотрудников) фирмы, которая выставляет свой опытный образец на данной выставке. Поэтому, сугубо мое мнение - не на одной выставке (в России) не найдешь столько инфы, сколько можно найти ее здесь.
Тема: Предлагаю обсудить
Обсуждение предполагает наличие хотя бы 2х сторон.
Нам самим с собой обсуждать?
Тема: Предлагаю обсудить
Обсуждение предполагает наличие хотя бы 2х сторон.
Нам самим с собой обсуждать?
Если исправить на “Прощу Вас обсудить”, то для Вас смысл темы сильно поменяется?) Если так, то сию минуту могу все исправить)
С Новым Годом, ребята! 😃
Если исправить на “Прощу Вас обсудить”, то для Вас смысл темы сильно поменяется?
Нет, нужен собеседник- непосредственный пользователь, который скажет “Мне нужно вот это и это. А это можно? А какие ограничения? В снег можно сажать? Как долго учиться? А видно лица во время полета?” и так далее… И в итоге получится, что коптер - только для мест, очищенных от посторонних. Как в примере Torpedon с перекрестком.
Все гениальное просто-берите свой коптер и устраивайте дэмо-полет для генералов.Затем на голом энтузиазме начинайте делать первую партию коптеров.Если все это потяните,да народ обучите,да без отрыва от основной работы.Это как авиамодельный кружок вести-ИМХО.Не у всех нервы выдержат.Да и не забудьте про ремонт,после первых полетов,а это и винты и моторы и пр.
Как то так,ни разу не иронизирую и ни кого не хочу обидеть😁.
Ну а последний - это вообще лишь парирование (с целью унижения) на мой прямой ответ к Вашей конкретной фразе о любителях-робингудах.
С целью унижения??? Не учитывать противодествие со стороны злоумышлеников это мягко говоря не разумно. Ладно, спишем это на постновогоднюю тяжесть в головах)) Смысла участвовать в данной теме для себя не вижу, удачи в экспериментах за счет налогоплательщиков пожелать не могу 😃
Расскажите пожалуйста почему самолет для города безсмыселен и в чем преимущество коптера в задачах МВД, ну так чтоб я и общество знали.
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
как и коптер.
Странно вообще то - в то время как власти дали команду травить моделистов - Вы этим самым моделистам такие вещи предлагаете… 😃