Предлагаю обсудить квадрокоптер для нужд МВД
Для начала немного истории:
Довелось мне значит вчера справлять НГ в компании, где присутствовал сотрудник МВД. Человек скажем для нашей глубинки большой (по крайней мере в их кругах). Так вот, после того как изрядно все выпили, зашел у нас с ним разговор о новых технологиях и их использовании на благо правопорядка.
Я рассказал ему об одном репортаже, где говорилось, что в московской области, одно подразделение МВД купило себе “шестикоптер” и используют его для облета частных владений, куда не пускает охрана без ордера…
Рассказал ему как выглядит сей беспилотник, как управляется и т.д. …
В общем собеседник мой реально заинтересовался темой и стал мечтать, что он для пробы, взял бы себе в управление сей агрегат. Типа снабдил один экипаж коптером и пусть с ним катаются… а если вдруг в их районе произойдет например угон авто, то они мигом беспилотник метров на 300 поднимают и у них весь район как на ладони…
Или например говорит праздник массовый какой нибудь… тоже его подвешивают и видят сразу кто где и что делают))))
Понятное дело, в нас вчера алкоголь играл…) Потому то у нас в диалоге все было гладко и шоколадно, но наступило сегодня и я вспомнил разговор. И теперь, хотел бы обсудить его с Вами!
Реально ли собрать такой аппарат, который бы cмог удовлетворить потребности стражей порядка? Кто же до них кроме нас донесет последнее слово техники!!!
Так что давайте пообсуждаем… Конструкция, начинка и т.д…
Не понимаю вас. Для вас какой интерес в снабжении МВД беспилотниками?
И почему здесь все должны обсуждать проблемы МВД в то время как наши проблемы МВД совсем не интересны?
И чем другой мультикоптер хуже или лучше того который для ваших нужд необходим?
Как то Вы уж совсем МВД не любите… А ведь и там нормальные люди встречаются. Поверьте!
Нашей полиции мешает только одно, отсутствие желания и в свою очередь не так редко теперь наличие интересов по ту сторону закона, угоны в том числе… опять же будут у них БПЛА и что… в Питере вон есть полицейский порш 911 для погонь за скоросными машинами между тем =))…если поднимать тему БПЛА то надо просто постоянно все снимать на камеры, в том числе с воздуха, как у братьев наших демократичных
Реально ли собрать такой аппарат, который бы cмог удовлетворить потребности стражей порядка?
Уже собрали и летает, тот что в Москве “шестикоптер” zala.aero/ru/uav/1279191246.htm
Какой смысл моделистам делать серийный образец коптера для МВД? Да еще и с обучением, обслуживанием т.д…
а если вдруг в их районе произойдет например угон авто, то они мигом беспилотник метров на 300 поднимают и у них весь район как на ладони…
Это новогодний бред, а не реальная помощь МВД. Пусть камеры повсюду ставят и в единую систему завязывают. Я лично вижу применение коптеров и других сверхмалых БПЛА только в охране и разведке.
Вы уж совсем МВД не любите
Не любим!
Даже при наличии в нём и ХОРОШИХ людей!
И потом уже закупили эту хрень, скоро, наверно и к вам завезут!
Новости что они не читают?
www.mvd.ru/news/show_92376/
zala.aero/ru/uav/
пятый абзац
www.mvd.ru/news/show_64097/
И сам ДАМ игрался на вставке квадриком!
Они поднимут на метров триста, а все другие опустят, и надолго.
Если смотреть сайт фирмы ZALA, то видно что они используют китайские носители, например fpvhobby.com/80-9m-composite-uav-airplane.html и камеры у них ГоПро со стертой маркировкой и т.д. Может они “мозги” сами делают, но скорей всего тоже “стянутые” у китайских товарищей, только Глонас у них наверно отечественный 😃. В станции ноут Панасоник 😃 В общем с точки зрения “оборонки” полное фуфло, сплошные импортные компоненты.
Кто то с пьяну в МВД захотел игрушку 😃
А огласите, пжалуйста, тз.
Если смотреть сайт фирмы ZALA, то видно что они используют китайские носители, например fpvhobby.com/80-9m-composite-uav-airplane.html
ага, а американцы покупают рейвенов на хоббисити…
на самом деле это китайцы неудачно пытаются копировать известные беспелотники.
А огласите, пжалуйста, тз.
На халяву!
И хлорка -творог!
Для патрульных экипажей ППС и ГАИ коптеры вещь бесполезная.
Во первых, пепелац должен быть безотказным и крепким как паравоз. Чтоб можно было не заморачиваться при его транспортировке.
Во вторых - приемлемые условия полёта. Отсутствие осадков, тумана, ветра, тёмного времени суток. Для оперативных служб - такие ограничения невкусные. Есть масса способов решить проблемму и без наблюдения сверху.
Моими услугам воспользовались лишь однажды.
Отец моего знакомого погиб в ДТП. Гаишники не то, чтобы неверно, а не совсем точно отразили в протоколе суть происшедшего.
Судья затребовал у потерпевшей стороны общую фотку перекрёстка, где всё произошло. Картинка с гугла его не устроила по качеству.
Часов в 5 утра (пока не было машин) взлетел над этим перекрёстком метров на 40 и сделал с десяток фотографий.
Суд эти фотки принял.
Для ЭКО и следаков может такое и будет полезно, но для оперативников вряд ли.
Ну вы представьте себе работника полиции с пультом,в воздухе нечто многороторное и он заруливается банально.
И вся эта дребедень об землю вместе с камерой и пр. или хуже того на машину или в толпу,сколько г…на потом будет вылито на МВД.А там и так еще не отмылись.
Тут народ в симах сидит,потихоньку вникает и строят сами,а теперь представьте даже какой контактик отойдет и вся смена по воздушному патрулированию коту под хвост.
ИМХО-это должно быть мобильное подразделение состоящее из технически грамотных людей,а не то что показывают по зомбоящику.
ага, а американцы покупают рейвенов на хоббисити…
на самом деле это китайцы неудачно пытаются копировать известные беспелотники.
Американцы для армии делают сами, китайцы для моделистов делают копии с американцев, а наши покупают у китайцев, выдают за НОУХАУ и впаривают государству за огромные деньги.Да что объяснять и так все все знают 😃.Наша оборонка осталась в СССР.
А огласите, пжалуйста, тз.
Тз - 1: Качество.
2: Отказоустойчивость.
3: Автопилот
4: Полетное время от 30 минут
5: Телеметрия
6: Комплект хорошего видео с зумом.
Вот примерное ТЗ. Хоть это и не панацея. Все обсуждаемо. Потому и создана тема.
Ну вы представьте себе работника полиции с пультом,в воздухе нечто многороторное и он заруливается банально.
И вся эта дребедень об землю вместе с камерой и пр. или хуже того на машину или в толпу,сколько г…на потом будет вылито на МВД.А там и так еще не отмылись.
Тут народ в симах сидит,потихоньку вникает и строят сами,а теперь представьте даже какой контактик отойдет и вся смена по воздушному патрулированию коту под хвост.
ИМХО-это должно быть мобильное подразделение состоящее из технически грамотных людей,а не то что показывают по зомбоящику.
Во первых, люди там такие же как и мы с Вами. И вы наверняка когда то начинали летать в связке “тренер - ученик”, и научились же наверняка!
А мобильные подразделения уже существуют с 2010 года! (см. ссылки ZigZag(ZZ) выше).
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
4 пункт указан в идеале…
Да и коптер по сравнению с самолетом намного стабильнее (если гироскоп настроить настроить должным образом)