Предлагаю обсудить квадрокоптер для нужд МВД
Нашей полиции мешает только одно, отсутствие желания и в свою очередь не так редко теперь наличие интересов по ту сторону закона, угоны в том числе… опять же будут у них БПЛА и что… в Питере вон есть полицейский порш 911 для погонь за скоросными машинами между тем =))…если поднимать тему БПЛА то надо просто постоянно все снимать на камеры, в том числе с воздуха, как у братьев наших демократичных
Реально ли собрать такой аппарат, который бы cмог удовлетворить потребности стражей порядка?
Уже собрали и летает, тот что в Москве “шестикоптер” zala.aero/ru/uav/1279191246.htm
Какой смысл моделистам делать серийный образец коптера для МВД? Да еще и с обучением, обслуживанием т.д…
а если вдруг в их районе произойдет например угон авто, то они мигом беспилотник метров на 300 поднимают и у них весь район как на ладони…
Это новогодний бред, а не реальная помощь МВД. Пусть камеры повсюду ставят и в единую систему завязывают. Я лично вижу применение коптеров и других сверхмалых БПЛА только в охране и разведке.
Вы уж совсем МВД не любите
Не любим!
Даже при наличии в нём и ХОРОШИХ людей!
И потом уже закупили эту хрень, скоро, наверно и к вам завезут!
Новости что они не читают?
www.mvd.ru/news/show_92376/
zala.aero/ru/uav/
пятый абзац
www.mvd.ru/news/show_64097/
И сам ДАМ игрался на вставке квадриком!
Они поднимут на метров триста, а все другие опустят, и надолго.
Если смотреть сайт фирмы ZALA, то видно что они используют китайские носители, например fpvhobby.com/80-9m-composite-uav-airplane.html и камеры у них ГоПро со стертой маркировкой и т.д. Может они “мозги” сами делают, но скорей всего тоже “стянутые” у китайских товарищей, только Глонас у них наверно отечественный 😃. В станции ноут Панасоник 😃 В общем с точки зрения “оборонки” полное фуфло, сплошные импортные компоненты.
Кто то с пьяну в МВД захотел игрушку 😃
А огласите, пжалуйста, тз.
Если смотреть сайт фирмы ZALA, то видно что они используют китайские носители, например fpvhobby.com/80-9m-composite-uav-airplane.html
ага, а американцы покупают рейвенов на хоббисити…
на самом деле это китайцы неудачно пытаются копировать известные беспелотники.
А огласите, пжалуйста, тз.
На халяву!
И хлорка -творог!
Для патрульных экипажей ППС и ГАИ коптеры вещь бесполезная.
Во первых, пепелац должен быть безотказным и крепким как паравоз. Чтоб можно было не заморачиваться при его транспортировке.
Во вторых - приемлемые условия полёта. Отсутствие осадков, тумана, ветра, тёмного времени суток. Для оперативных служб - такие ограничения невкусные. Есть масса способов решить проблемму и без наблюдения сверху.
Моими услугам воспользовались лишь однажды.
Отец моего знакомого погиб в ДТП. Гаишники не то, чтобы неверно, а не совсем точно отразили в протоколе суть происшедшего.
Судья затребовал у потерпевшей стороны общую фотку перекрёстка, где всё произошло. Картинка с гугла его не устроила по качеству.
Часов в 5 утра (пока не было машин) взлетел над этим перекрёстком метров на 40 и сделал с десяток фотографий.
Суд эти фотки принял.
Для ЭКО и следаков может такое и будет полезно, но для оперативников вряд ли.
Ну вы представьте себе работника полиции с пультом,в воздухе нечто многороторное и он заруливается банально.
И вся эта дребедень об землю вместе с камерой и пр. или хуже того на машину или в толпу,сколько г…на потом будет вылито на МВД.А там и так еще не отмылись.
Тут народ в симах сидит,потихоньку вникает и строят сами,а теперь представьте даже какой контактик отойдет и вся смена по воздушному патрулированию коту под хвост.
ИМХО-это должно быть мобильное подразделение состоящее из технически грамотных людей,а не то что показывают по зомбоящику.
ага, а американцы покупают рейвенов на хоббисити…
на самом деле это китайцы неудачно пытаются копировать известные беспелотники.
Американцы для армии делают сами, китайцы для моделистов делают копии с американцев, а наши покупают у китайцев, выдают за НОУХАУ и впаривают государству за огромные деньги.Да что объяснять и так все все знают 😃.Наша оборонка осталась в СССР.
А огласите, пжалуйста, тз.
Тз - 1: Качество.
2: Отказоустойчивость.
3: Автопилот
4: Полетное время от 30 минут
5: Телеметрия
6: Комплект хорошего видео с зумом.
Вот примерное ТЗ. Хоть это и не панацея. Все обсуждаемо. Потому и создана тема.
Ну вы представьте себе работника полиции с пультом,в воздухе нечто многороторное и он заруливается банально.
И вся эта дребедень об землю вместе с камерой и пр. или хуже того на машину или в толпу,сколько г…на потом будет вылито на МВД.А там и так еще не отмылись.
Тут народ в симах сидит,потихоньку вникает и строят сами,а теперь представьте даже какой контактик отойдет и вся смена по воздушному патрулированию коту под хвост.
ИМХО-это должно быть мобильное подразделение состоящее из технически грамотных людей,а не то что показывают по зомбоящику.
Во первых, люди там такие же как и мы с Вами. И вы наверняка когда то начинали летать в связке “тренер - ученик”, и научились же наверняка!
А мобильные подразделения уже существуют с 2010 года! (см. ссылки ZigZag(ZZ) выше).
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Пункт 4 - фантастика. Да и в большинстве случаев лучше всё-таки будет самолёт. Он может и с вылюченным двигателем лететь. Коптер выигрывает только если надо лететь меленно или зависнуть.
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
4 пункт указан в идеале…
Да и коптер по сравнению с самолетом намного стабильнее (если гироскоп настроить настроить должным образом)
Самолет в городе, с тролейбусными проводами, светом и другими навесными комуникациями - нереален!
А сколько лет надо учить полицейских чтобы летать в городе? Я каждый день 1 час летаю на коптере, пролетаю в ворота 1,5 метра но в город не пойду. Ваши приятели из полиции думают что это просто.
а предствьте сколько появится любителей-робингудов заглушить сигнал РУ, видео и уронить полицейский коптер) я уж про “неумышленные” помехи в городе молчу) а уж про владельцев охотничьих ружей и мощной пневматики…
Самолет как камера используется большинством иностранных служб,
самолету нет необходимости летать на 10-20 метрах,
он спокойно двигается на 100-300м или выше и при необходимости ворочет камерой с хорошей оптикой,
что делает его более вандалоустойчивым иустраняет проблемму столбов и проводов,
способен летать часами…
а если надо читать госномера машин, то стоит оборудовать светофоры камерами и попутно еще и штрафовать за нарушения
а предствьте сколько появится любителей-робингудов заглушить сигнал РУ, видео и уронить полицейский коптер) я уж про “неумышленные” помехи в городе молчу) а уж про владельцев охотничьих ружей и мощной пневматики…
Вы из ружья или пневматики часто стреляете по “камерам-радарам” которые на дорогах висят? Думаю нет… Так как либо Вы разумный гражданин, либо банально зассыте! (да простят меня форумчане за выражения).
Ну а заглушить радио(видео)сигнал способен только грамотный человек, а не “упырек-вредитель” который только и умеет что в подьезде после пива нужду справлять.
Поэтому, речь о всевозможных глушилках, реактивных “мухах” и т.д. давайте обсуждать здесь не будем!
P.S. Ну а если все же найдется “робингуд”, то в коптере должен сработать аварийный автопилот, который сам посадит аппарат по GPS в точку взлета! (например возврат в точку взлета на высоте 100 метров, с последующим вертикальным снижением. Такая процедура технически реализуема и не несет сильных финансовых затрат.)
Самолет как камера используется большинством иностранных служб,
самолету нет необходимости летать на 10-20 метрах,
он спокойно двигается на 100-300м или выше и при необходимости ворочет камерой с хорошей оптикой,
что делает его более вандалоустойчивым иустраняет проблемму столбов и проводов,
способен летать часами…
а если надо читать госномера машин, то стоит оборудовать светофоры камерами и попутно еще и штрафовать за нарушения
Самолет для города обсуждать бессмыслено! Для облета газо-нефтепроводов в степи - соглашусь. Но не в городе - точно.
Я то даже людей не убиваю и не граблю, че уж там по камерам-радарам стрелять то, конечно побоюсь!
Вот то что вы ни**я не соображаете в вопросе (как в коптерах так и в оперативной работе судя по всему) и беретесь эту тему обсуждать, расчитывая что идея выстрелит и Оренбург станет столицей модернизации и инновации в МВД, это видно невооруженным взглядом. Оставьте это дело профессионалам. Хоть на выставку разок съездите, увидите что давно этим вопросом занимаются те кому следует, без этого троллинга на форумах.