Выбор фотовидеокамеры для квадрика
получил вчера гопро2. Снимает оч качественно, не боится слабого освещения., отработку резкого смены освещения отрабатывает быстро. В общем, все косяки что были в первой прохе убраны. Маленький размер и большие возможности прохи херо2 впечатляют.
Подвес отключил и убрал демпферы, чтобы по вибрациям можно было определить насколько критично будет “желе”…
ну всё… беру сони =) желе конечно есть, но не критично и надо его дотошно выискивать… осталось определиться tx100v или tx55, чую что одно и тоже, различия только в весе и наличии GPS с компасом (ну и цене конечно)
А чего не хочешь олимпу взять со сквозняком видео?
Olympus Pen E-PL1 или PL3?
Olympus Pen E-PL1
30 кадров/с при разрешении 1280x720
PL3
Средняя цена: 22 990 руб
да и Вес 265 г, без элементов питания; без объектива
мне на трешку вешать, а не гексу
А кеноны с альтернативными прошивками?
А кеноны с альтернативными прошивками?
а есть такие чтобы 50/60fps на Fullhd с >20mpbs битрейтом? просто не интересовался и не в курсе
chdk.clan.su поищи сам, альтернативная прошивка делает из аппаратов конфетки и по битрету и по fullhd, и по интервальной сьемке. вт со сквозняком там тоже не все гладко как у сонек. но соньки вообще не хакаются. как истинному гику тебе надо сапог брать)
чего то не нашел там упоминаний про 50/60 fps с fullhd, максимум 30fps на тяжелых фотиках (или 640x480), при этом всё жмется mjpeg… так что нафих, гикство гикством, но хочется поставить и снимать, а не курить форумы (в плане фото и скриптов конечно интересно, но приоритет - видео)
Лично я Сонькой очень доволен, зум маловат, зато такая компактность и супер качество! Матрица ExmorR тоже играет свою роль… Сделаю антивиброподставку для фотика, сравним мой ТХ7 с [вставить нужное]
Да я вот тоже про регистраторы думал, но имхо там со скоростью считывания с CMOS сенсора очень печально всё, а значит желе не избежать даже при небольших вибрациях
Да, действительно полная лажа получилась… желе желе подгоняет… 😦
Если уж про фотики речь пошла - Samsung ST96… очень понравилось как видео снимает.
И матрица на нем суперская.
Samsung ST96… очень понравилось как видео снимает.
Хорошо бы исходники прикладывать, но вообще сейчас многие фотики снимают fullhd@25/30p, а вот у сони 50/60fps (хоть и i, но похоже на честный i), другое дело насколько “желе” (rolling shutter) выражено в каждом из них (а оно есть у всех CMOS камер, как ни крути), т.е. как быстро начинка фотоаппарата снимает картинку с сенсора.
Кстатии о панасониках с их sensor output 25p, спросил у тех поддержки, ответили: “на выходе получается сигнал 50i, который получается в результате обработки процессором камеры сигнала 25р с сенсора.” т.е. никакого 50i нет, есть 25p, просто каждый кадр закодировали в виде двух черезстрочных кадров.
Хорошо бы исходники прикладывать
Потоки
Видео: 00:03:00,981, 29,970 кадр/с чересстрочный, 1920x1080x12, AVC
Аудио: 00:03:00,960, 32 000 Гц; Стерео, AAC
видео тут:
Youtube это совсем не исходник, я имел в виду файл, записанный на фотик (без обработки), с видео с коптера, чтобы посмотреть как влияют вибрации на картинку. А так то конечно хорошо снимает, особенно с учетом цены.
видео с коптера
у меня пока коптер в тренеровочном режиме 😃 ничего не цепляю - переучиваюсь рулить после самолетов
Конкретно по этому фотику - у него матрица BSI CMOS… хорошо снимает в сумерках
Итак, пришла ко мне sony tx55, несмотря на писец сильный ветер (гексу носило как дист бумаги) попробовал поснимать
www.youtube.com/watch?v=9irrFZWqBac
оригинал nekaka.com/d/hufBNNgzN2
снимает имхо отлично, желе есть, сильно заметно если колбасит, еще бы найти как баланс белого руками выставить, а то меняет постоянно и вся зелень становиться синей - не красиво =)
пример 2 оригинал
пример 3 оригинал
снималось кстатии с встроенным в фотик стабом, на прошлом фотике стаб только портил картинку, надо будет попробовать отключить в следующий раз
Информация о видео файле
Duration: 00:02:10.14, start: 1.000033, bitrate: 22406 kb/s
Program 1
Stream #0.0[0x1011]: Video: h264 (High), yuv420p, 1920x1080 [PAR 1:1 DAR 16:9], 59.96 fps, 59.94 tbr, 90k tbn, 59.94 tbc
Stream #0.1[0x1100]: Audio: ac3, 48000 Hz, stereo, s16, 256 kb/s
Stream #0.2[0x1200]: Subtitle: pgssub
На чем ты камеру подвешивал? Фотку скинуть можно?
Фотку скинуть можно?
общий вид
крепление через m3 пластиковый болт + foam tape + при полете липучкой, которой аккум закрепляют
крепление самого подвеса через 4 нейлоновые стойки (+ небольшой резиновый ободок), который крепятся к 2м профилям, которые на 3-5см уходят в копрус
и еще 9г серва очень слабая и двигается рывками (оригинальная здохла через 3-4 полета), а другая (на оси) сильно люфтит и дрыгается (на видео очень заметно), заказал другие, но придут дней через 20 только
Понятно, подвес такой же как у меня, только я его поставил между лучами
подвес такой же как у меня, только я его поставил между лучами
У меня гекса сделанная из Y6, поэтому луч вперед смотрит, зато подвес хорошо крепить, а ослабив 2 болта легко снимается =) да еще и складывается вполне удобно.
Если завтра будет время - попробую отбалансировать моторы (поставил как есть, но там 1 или 2 точно много вибраций дают)
А вам с сервами повезло? у моих дикий люфт, да еще и здохла одна (просто стала прокручиваться, а до этого похрустывала на серединке, разобрал - на вид всё в порядке)
Я покупал без серво На наклон поставил Хайтек 85 с железными зубами, а по крену стандартное футабовское