Выбор фотовидеокамеры для квадрика

Shuricus
serzhe:

Это сравнение с ютьюба или с исходниками? Гопроха ютьюбу приплачивает, что бы их видео были идеальными, я артефактов у ранкам 2 не заметил в исходнике, а вот ютьюб портит видео раза в 2, если не больше.

Я писал, что артефакты у РанкамХД а не у Ранкам 2.
Я чуть ошибся - синтетическое изображение у Foxeer 2. У Ранкам2 действительно самое лучшее из этих камер. Но там было мыло на 60фпс, не знаю, пофиксили или нет. Не слежу за ней давно.

С точки зрения порчи изображения, это конечно возможно - но картинка с Сяоми на Йутрубе выглядит почти как в исходнике, а Сяоми точно не платит, поэтому я не склонен верить в такие теории. К тому же после редактора, ютуб не может определить с какой камеры это видео - так что в 90% случаев, это никак не поможет.

Вот пример - качество ютуба на высоте. А это не гоупро!

masterjon:

Сколько лет вы летает,а многие первый год. Опытом хвалится не очень-то хорошо…

А при чем тут это? Я вообще логики в ваших ответах не вижу. Вам когда говорят, что есть статистика, что камера - не расходник, вы находите в этом какую-то ерунду - никто ничем не хвалится, а я вам объясняю, что у меня за три года полетов, было много падений, потому что я летаю много между деревьев. Камера ни разу не пострадала. Понятно, что может и пострадать, но это совершенно не значит, что она расходник. Она не больше расходник, чем весь коптер. Даже рейсеры, которые бьются постоянно, летают с гоупрохами, и у них она тоже не расходник. Просто выдумывать не надо, то о чем не знаете.

serzhe
Shuricus:

поэтому я не склонен верить в такие теории.

У меня есть видео на ютюбе и исходник, специально сравнил прежде чем написать, что бы не наговаривать, ютюб не в 2 а в 3 раза наверно испортил видео, и артефакты появились хуже чем у меня на мобиусе были.
Если это твоё видео снято саями, то артефакты(квадратики) ещё как присутствуют, чего на гопрохах нету вообще.

Shuricus

Мобиус и у меня сильно убивается, это связано скорее с типом компрессии, и изначально более низким качеством исходника.
Я же выложил видос - все выглядит солидно, с нормальной камеры. Так что это проблема Мобиуса а не Ютуба.

И я еще раз говорю - ютуб не может определить с какой камеры видео после редактора, так что без шансов.

serzhe
Shuricus:

И я еще раз говорю - ютуб не может определить с какой камеры видео после редактора, так что без шансов.

Я этого не говорил, просто сравниваю исходник и выложенное видео на ютюбе, так же кстати и с мобиусом было, исходник вразы лучше, и ни я это первый заметил. Могу выложить исходник с ранкам2(куда не знаю) и видео с ютюба и сравни, как по мне саями отдыхает по сравнению с исходником с ранкама2.

Shuricus

Выложи пожалуйста исходник на ядиск - с удовольствием посмотрю!
У них начинка одинаковая, так что разница в качестве может быть только за счет прошивки.

Если ты имеешь ввиду, что Гоупро свои личные промо видео выкладывает с более высоким качеством - то это реально. Но нас то это как тогда волнует? 😃

masterjon

Похоже с патриотами гопро бесполезно дискутировать.

serzhe

Ядиск ещё хуже испортил видео, всё в квадратиках и разрешение 720 вместо 1080, не знаю куда выложить, никогда не пользовался.

Shuricus

С ядиска можно скачать исходник! Он не меняется при загрузке. Просто ссылку на файл выложи.
Там есть кнопка - Поделиться ссылкой.

Dreadnought
mephy:

гирой и без на git2.

Странно. Я тут выкладывал тест ровно такой же выше. И стабилизация отлично работает. Может в природе существуют поддельные гит2? Вы где покупали?

mephy
Dreadnought:

Странно. Я тут выкладывал тест ровно такой же выше. И стабилизация отлично работает. Может в природе существуют поддельные гит2? Вы где покупали?

Banggood + скидка была, взял за 109.
Попробую еще прошивку поставить 1.6 бету.

Shuricus

Качество как у Сяоми. Легкое мыло на 60фпс. Низкий битрейт для 60фпс - 30 мбс.

Но Йутуб портит действительно сильно. Я загружаю свои видео в 2.3К и с в два раза большим битрейтом (относительно) -видимо поэтому качество получше.

Как видишь на моем видео такого нет, хотя оно очень похоже.

Дмитрий_Raccoon

Ну и таки - какая снимает лучше (не GoPro), если сравнивать исходники?
И не совсем понятно, почему нет нормальных камер в “лежачей” ориентации… Лепить на квадрики камеры ГоПрошоного формата - извращение.Я понимаю, что аэродинамика и квадрик это не совсем сильно соотносящиеся понятия, но тем не менее…

masterjon
Дмитрий_Raccoon:

почему нет нормальных камер в “лежачей” ориентации…

Runcam таки и создан для фпв полетов, она и лежачая! меня вполне устраивает за такие деньги. но каждому свое.

Дмитрий_Raccoon

Ранкам да, но как оказалось в реальности - качество так себе. Я другу сказал, что её можно брать - после того, как насмотрелся обзоров. Теперь он на меня косо смотрит. 😁

koder76
Igoryanuch:

Меня интересует наличие или отсутствие “рыбьего глаза”!

1080P 60FPS 170 гр.
1080P 60FPS 170 гр. 4:3
1080P 60FPS 120 гр.
1080P 60FPS 120 гр. 4:3

Вот как и обещал. Рыбий глаз есть. Нужно менять объектив на 90 гр.
Кстати проверил - видеокабель от мёбиуса не подходит. Надо будет по гоупрошной схеме сколхозить.

gosha57
Дмитрий_Raccoon:

почему нет нормальных камер в “лежачей” ориентации.

Количество лыжников и мото- и … - истов превышает коптеро-самолёводов. 😃
Есть ещё фонарико-форм-фактор, но он вообще сомнителен для подвесов. А в коробочка-корпусе ЦТ и оптическая ось наиболее благоприятны для подвесов, которым физически противопоказаны усилия при стабилизации - коробочку проще быстро повернуть, чем трубку или длинно-плоский корпус с тяжёлой батарейкой в конце.
Вот сделали бы рекордер хороший с двумями-тремями входами под лёгкую видеоголову на подвесе (да ещё со сменным стеклом !) … И за один пролёт можно было бы несколько ракурсов снять - вал по-плану. 😁

Dhole
gosha57:

Вот сделали бы рекордер хороший с двумями-тремями входами под лёгкую видеоголову на подвесе

Мёбиус с удлинителем.

Дмитрий_Raccoon:

как оказалось в реальности - качество так себе

Таки полюбопытствую - а что есть идеал качества, можно примеры?

Дмитрий_Raccoon

Да мне не для подвеса, мне для рейсера.
Идеал по качеству видео в компактном формфакторе пока гопра, как ни крути. Её ролики можно приготовить просто шикарно.

Дмитрий_Raccoon

Не поймите не правильно. Я не гопроман ни разу. Понятно, что оно стоит дороже не только из-за бренда. И я буду только рад и всеми руками за, если будет если не убийца, то хотя бы достойная замена. И я в более выгодном положении сейчас, ибо взлёт не скоро. 😃
ЗЫ. Сравнительный роликам не очень верю, в жизни, почему-то все оказывается не так радужно…