Выбор фотовидеокамеры для квадрика
Полюбасу нужно дождаться реальных роликов с реальных коптеров. Сколько уже было убийц прохи…
не проще, мне для оператора (ну когда то же я всетаки начну снимать) нужна картинка именно с камеры, а лишние 30-40 грамм при общем весе в 2.2-2.5 кг не сильно повлияют
Ещё можно корпус и тюльпаны выкинуть…
но почему никто не делает бленду
Дорогой мой, ну какая может быть бленда при угле линзы 170 градусов?
Полюбасу нужно дождаться реальных роликов с реальных коптеров. Сколько уже было убийц прохи…
Но не от сони. Матрица стопудов лучше, оптика тоже. Разве что баги в прошивке.
Дорогой мой, ну какая может быть бленда при угле линзы 170 градусов?
Про бленду, эт не моё 😃
Про бленду, эт не моё
Это вот кто спрашивал: ( SovGVD) ,а к вам случайно прилепилось
Бленда на фишаях - маркетинговый ход.)) Пока вижу следующие минусы у сони - в боксе, даже продырявленном, разъемы не воткнуть - ибо шторка. Само собой, нет AV Выхода. Не понятно, умеет ли фото. Комплект поставки сильно беднее прохи. Если докупать, получить дороже - итс э сони.)) Не понятно, можно ли заряжать (читай питать) от ЮСБ. Ну и не такая она уж и мелкая.
З.Ы. Самое главное - оптическая стабилизация. Это может быть большим геммороем для ФПВшника.
Дорогой мой, ну какая может быть бленда при угле линзы 170 градусов?
учитывая что 170 градусов это по диагонали для картинки 16:9, вполне можно сделать бленду, а со стабом и вовсе 120 градусов, так что верх и низ можно закрыть, для коптера будет самое оно + подложить полярик от прохи в герметичный бокс и совсем хорошо станет =)
Ещё можно корпус и тюльпаны выкинуть…
да, так и хочу сделать, как придет - отпишусь чего выходит =)
Сколько уже было убийц прохи…
все убийцы были от китайских и других неизвестных фирм, которые клепали камеры на чем придется (маловероятно что специфиные проц для обработки сигнала и какая нибудь хитрая матрица), а тут sony+carl zeiss, что в теории должно сильно навредить главенству gopro
Комплект поставки сильно беднее прохи. Если докупать, получить дороже - итс э сони.))
а много ли надо?
Не понятно, можно ли заряжать (читай питать) от ЮСБ
скорее всего да + никто не мешает выикнуть аккум (-грамм 30) и питать сразу туда
Ну и не такая она уж и мелкая.
для коптера больше важен вес, а не размеры… а она всего то 90 грамм
Это может быть большим геммороем для ФПВшника.
никто не заставляет пользоваться стабом
в теории должно сильно навредить главенству gopro
да мы только ЗА! Здоровая конкуренция простому юзеру только на пользу.
никто не заставляет пользоваться стабом
не факт, что будет отключаем
не факт, что будет отключаем
факт:
Angle of View : 170° (without SteadyShot), 120° (with SteadyShot)
Не понятно, умеет ли фото.
умеет, но довольно странно
Still Image Size(Photo Mode) : 2.0 megapixels 16:9 (1920x1080)
т.е. как и видео по размеру и в чем смысл - хз
Ну вот и официально анонсировали Sony NEX5R
dpreview.com/…/Sony-announces-Alpha-NEX-5R-Wi-Fi-c…
из существенных изменений только новая матрица со встроенными фазовыми датчиками автофокуса, хотя и 5n хорошо ловит фокус на видеозаписи.
Сергей, прошло уже много времени после твоей покупки, а ты ещё не отписался. Меня, да и не только меня, интересует AV выход, похоже это последняя камера ёго имеющая. Заказал в Москве. Всё в куче получается немногим более восьми тысяч. Несмотря на то, что камера снята с производства, наши ( и не только наши) барыги держат на неё заоблачную цену , десять и более.
AV выход live, задержку при выводе изображения на ТВ не помню, а значит, она точно не критичная! Выводит видео всегда, только на время фотосъемки изображение замирает 😃 купил на ebay кабель av-out, там конечно такая “вилка” огромная, резать придется, надо-то всего два проводка оттуда, а там и usb болтается, звук, это все выкину. Может надо было док станцию лишнюю заказать и её разломать для разъёма…
Ну и ладушки, тем более, что у меня остался кабель AV от предшествующей модели, саму камеру сын куда-то затырил и найти не может.
Ещё один вопрос, при максимальной широкоугольности (25мм), " бочка" видна?
Я не профессиональный фотограф (с таким то фотиком), но никаких “дефектов” изображения не замечаю, фотик очень нравится, правда, видео без виброразвязки с коптера у меня получилось просто непотребного качества…
Ну без виброразвязки и килобаксовые камеры не очень-то сдюжат, природу-то не обдуришь.
Обсуждаем эту камеру еще и в соседней теме разделе полётов по камере.
Сюда тоже добавлю ссылку на обзор и видеонарезку.
Не в тему, конечно, но на сайте chdk.clan.su/index/0-7 не нашёл прошивки на этот фотик. 😦
а много ли надо?
Ну как бы да, почему бы и нет? Я вот лично люблю пофоткать не только с коптера. Ну и поснимать видео тоже.
скорее всего да + никто не мешает выикнуть аккум (-грамм 30) и питать сразу туда
Ну опять-таки, в боксе не получиться этого сделать - шторка. Я не знаю как другие, но вот зимой летаю преимущественно в боксе. Причин этому много.
для коптера больше важен вес, а не размеры… а она всего то 90 грамм
НУ проха весит 100гр. Неужели то критичная разница?
никто не заставляет пользоваться стабом
В ветке про рамы, образовался небольшой оф-топ, по поводу вибраций и оптическго стабилизатора. Если коротко, вы можете отключить сис-му, но плавающая линза при этом не паркуется, а продолжает плавать. И самые незначительные вибрации заставляют ее дрожать, что портит отснятый материал на 100%.
умеет, но довольно странно
Ооо! Знаменитые соньковские фотки на видеокамерах. У меня на 500-ке тоже есть фоторежим. Там такое мыльное УГ выходит, что без слез не взглянуть… По сути - стоп-кадр.
ИМХО, новая камера хороша для спортсменов, но не для нас.
ИМХО, новая камера хороша для спортсменов, но не для нас.
поддерживаю. для наших целей надо брать или хорошую камеру для ФПВ или нормальный фотик. Все что делает сони и гоупро это все для экстрималов. Которым поставил камеру нашлем, потом смотри видео. А для бпла функционал немного другой.
Ага, фпвшники и не знают что гоупро им не подходит))
Ни одна компактная камера пока не снимала лучше чем гоупро, ютуб в качестве доказательства.
а много кто использует гоупро как курсовую? как правило нет. все включают ее, и она снимает. А сами летают по курсовой камере. Получается гоупро используется в режиме “оф лайн”. Видео после полетов. Но это уже больше аэрофотосъемка нежели фпв.
Получается гоупро используется в режиме “оф лайн”. Видео после полетов. Но это уже больше аэрофотосъемка нежели фпв.
Видеозапись к ФПВ вообще не имеет никакого отношения. А видеосъемка к фото. Так что заявление мимо кассы.
Нужно смотреть что снимаешь - подключайся к Прохе.
Нужно нормально полетать - ставь курсовую.
Нужно и то и другое - ставь видеосвич и переключайся в полете.
И не нужно напаривать левые концепции.