Выбор фотовидеокамеры для квадрика
По поводу DSLR. Сегодня общался с парнем, имеющим действительно высокую квалификацию видеооператора. Он мне показал свои съемки DSLR камерой. Без обвеса, просто с рук. Я был озадачен. Великолепно! Отсюда вывод - руки - это немаловажно 😃
Провел так же эксперимент с несколькими видеокамерами разных брендов на предмет “проброса” видео на АВ выход при съемке, результат - пробрасывают все, некоторые с нюансами, но тем не менее пробрасывают.
Вот например, у Владимира Сонька 560-я. Отличный девайс и по весу, и по битрейту, да и снимает прогрессив 50 к/с в полном разрешении.
Маленький оффтоп. Была камера СОНИ СХ-500. Захотелось большего (неудачное управление ручными режимами у этой камеры). Продал, старый дурак. Купил Canon HF-S 21. Плевался долго. Да, вроде все серьезно, но… При том, что у меня вся фототехника Canon… В общем, был продан КЭНОН и куплена СХ-560. Одна из причин, почему она - тоска жены за СХ-500. После КЭНОНА рассматривал вариант Панаса ТМ-900, но жена очень тосковала за габаритом СХ-500… В общем, при моем принципиальном невозражении куплена эта СОНЯ. Минус у нее только один - цена не совсем шуточная…
Минус у нее только один - цена не совсем шуточная…
Если учесть что она является почти близнецом СХ-700 по основным характеристикам, то её цена скорее плюс, чем минус.
Дёшево и сердито - не бывает.
Если такая ценовая ниша не устраивает, то можно действительно присмотреться к Sony HX9V. Как фотоаппарат - безнадёга, а вот на видео можно обратить внимание.
Только к линейке Sony Cyber-shot надо относится осторожно. Подбирать не на уровне модели, а конкретного девайса. Сюрпризов можно схлопотать немеряно.
К тому же ваша СХ-560 уработает любую Cyber-shot при недостаточном освещении - это к бабке не ходи.
можно действительно присмотреться к Sony HX9V
у hx9 нет никаких ручников на видео кроме бб в iso режиме, и дикая чувствительность к вибрации. те в условиях где гопро дает идеальную картинку в 720 - у hx9 даже в 1080p50 сильный желе. а с рук- да, неплохо
у hx9 нет никаких ручников на видео
так у мыльниц такого класса - это стандарт.
Как грица, “аппарат для домохозяек”. Что ещё можно требовать за такие деньги? 😃
где-то встречал на gopro зум стекло кажись 6-12, думаю на второй гопре будет вполне забавно для всякого такого с ее матрицей.
можно действительно присмотреться к Sony HX9V. Как фотоаппарат - безнадёга, а вот на видео можно обратить внимание.
Как грица, “аппарат для домохозяек”. Что ещё можно требовать за такие деньги?
ну вы же его советовали, я пояснил почему он работает (в специфических условиях) плохо)
Мить, Nex5 в этом плане луЧЧе?
Ну во-первых, надо быть несколько более точным в терминах. Если бы изначально было заявлено о желании использовать ВИДЕОкамеру - флуда в начале темы можно было бы избежать. Просто на этом форуме, в рядах коптероводах, как то больше принято юзать ФОТОкамеры как основные снимающие устройства - и это объяснимо. О плюсах и минусах спорить в рамках этой темы думаю не имеет смысла.
Теперь по теме: подавляющее большинство камер, которые включаются откидыванием дисплея, могут оставаться включенными при сложенном, но перевернутом, экраном наружу дисплее. Так что, эргономика не должна пострадать. Во-вторых, многие камеры включаются откидывание или выдвиганием видоискателя, если таковой не упразден на модели. В третьих, не знаю как у камер других производителей, но у СОНИ есть интерфейс управления LANC, который позволяет управлять почти всеми функциями камеры. На современных хендиках он выведен на интерфейсный 10-ти пиновый разъем. Так же, на этот разъем выведен обычный AV выход. Контроллер, позволяющий управлять камерой достаточно простое устройство. Есть выложенные в сети схемы и прошивки под него. Плюс, бонусом, можно снимать фото не прерывая съемку видео. Правда, надо оговориться, что фото не самого лучшего качества.
Все выше написанное верно для камер СОНИ 500-520-550-х серий и их младших братьев. В последнее время перестал следить за тематикой, может что-то и поменялось.
Мить, Nex5 в этом плане луЧЧе?
во всех отношениях)
Неее. С ЛАНКОМ щас не все однозначно.
Неее. С ЛАНКОМ щас не все однозначно.
А что не так с ланком? Мой знакомый, на вышеобозначенных камерах, даже упраление фокусом реализовал.
Использую Canon S95 Вес 200гр Для фото использую программу CHDK Видео получается отличное
Мой знакомый, на вышеобозначенных камерах, даже упраление фокусом реализовал.
Можно поподробнее? Какое радио использовалось? И контроллёр?
Никакого радио - камера использовалась в подводном боксе. Управление - обычные кнопки. Через любой rc-свич можно наладить управление на коптере. Контроллер и прошивка к нему самодельные.
Надеюсь гуру подскажут:)Новичек в фотоделе но хотелось бы для особо торжественных случаев поставить на подвес фотик никон 200.При сквозняке он уже не снимает.Как быть? Или все таки остановиться как сейчас на кибершоте от соньки или все таки есть какая то возможность снять с никона сквозняк оператору по радиоканалу и при том сохранить его функции фотоаппарата,желательно с зумом.
Приветствую, отговорите меня покупать новую камеру… Есть Sony HDR-CX130E (www.sony.ru/product/…/hdr-cx130e#/TechnicalSpecs)
Как снимает - можно глянуть на вимео, ну или например вот видео:
С коптера в автоматическом режиме снимает вот так:
Ну не стоит ведь вместо нее брать gopro2 правильно? Картинка у них по-моему примерно одного уровня… Следующая камера, подходящего мне размера и веса, это уже nex5 за 20+ килорублей, ее пока морально брать не готов, тем более не готов вешать gh2 и/или 600d на коптер
Камера хорошая, а если падение, даже небольшое, жесткая посадка ? Для любительских целей ГоПро надежней ИМХО
Приветствую, отговорите меня покупать новую камеру…
Не покупай… Нафиг тебе еще камера? Солить их что-ли?
А я коплю денежку на Crocolis. На мой, нетребовательный взгляд, не сильно по качеству уступает гопро, а по цене - дешевле.
Камера для квадриков среднего размера должна быть по весу не более 200-220 гр. В этом случае взлетный вес в пределах 1450-1600гр Максимум
Если квадрик перегрузить то может пойти вибрация, уменьшение полетного времени, вялое управление по газу. GoPro влазит по весовым параметрам, есть еще некотрые мыльницы снимающие в HD а по весу самый раз. Лучше купить Б/У и летать без боязни что угробишь кучу денег
Камера для квадриков среднего размера должна быть по весу не более 200-220 гр. В этом случае взлетный вес в пределах 1450-1600гр Максимум
Если квадрик перегрузить то может пойти вибрация, уменьшение полетного времени, вялое управление по газу. GoPro влазит по весовым параметрам, есть еще некотрые мыльницы снимающие в HD а по весу самый раз. Лучше купить Б/У и летать без боязни что угробишь кучу денег
есть gopro 2 , но для разнообразия смотрел бытовую камеру со стабом , вроде по картинке ничего Samsung HMX H200BN ,денег бу дешевле гопры, если развязать от вч вибраций моторов, будет работать родной стаб,плюс для снижения веса можно питать от бортовой сети, выбросить экран и корпус.
Насчёт отключения дисплея - надо проверять. Ремонтировал свой Canon SX200 так полдня долбался не понимая почему он уже вроде бы отремонтированный не работает. Подключил дисплей - и вуаля, всё заработало. А без него объектив выдвигался только при удерживании нажатой кнопки включения и потом вообще ни на что не реагировал.
Насчёт отключения дисплея - надо проверять. Ремонтировал свой Canon SX200 так полдня долбался не понимая почему он уже вроде бы отремонтированный не работает. Подключил дисплей - и вуаля, всё заработало. А без него объектив выдвигался только при удерживании нажатой кнопки включения и потом вообще ни на что не реагировал.
ну там же вроде как кнопки, их можно оставить) или экран сенсорный как в сонях?
Нет, обычный, отчего я и затупил. Видимо не каждый аппарат может жить без дисплея а я как раз его собирался облегчить…
Я так кумекаю, что самая подходящая камера для съемок это GoPro. Сколько я ее долбал! Последний раз от удара допнули стяжки, корпус получил глубокие царапины. Сама камера отлетела в сторону, еле нашел ее. Работает!!!
…Впринципе для общих планов при хорошей освещенности подойдет любая камера (конечно уж совсем не отстойная), тут бесполезно рассуждать какая из них лучше. Разницу будет увидеть очень тяжело. Вот на крупных планах и при не достаточном свете действительно нужна качественная камера с большой матрицей и большим качественным объективом. Но мы-то не снимаем крупных планов! Старайтесь не снимать рано утром, подождите когда солнышко поднимется повыше. Мое мнение, что гопрошка (на самом своем высшем разрешении) будет лучшим вариантом для съемок с летательных аппаратов.